资源描述：
《自利的契约论和非自利的契约论_S_达沃尔》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、世界哲学205年第4期,笔者的第二个问题是理由果真是最基本的概念吗?果真无法通过更基本的概念来,,下定义吗?斯坎伦认为道德契约论依赖于合理性或非合理性的概念即什么样的东西,。“”是可以合理接受的什么样的东西是可以合理地加以拒斥的怎样决定我对某一条“规则的拒斥是不合理的呢?他认为这不仅取决于该规则所允许的行动在绝对的意义上,对我可能有多大的伤害也取决于在实行这一规则的情况下和用其他规则取代这一规则,。’,,的情况下怎样将这种可能的损失和对他人可能造成的损失进行比较显然怎样决定。,一个行动的合理性必须要考虑到相关人的利益(价值)笔者认为对人们利益和愿望的。:考虑
2、最终决定一个行为或规则的合理性笔者和斯坎伦之间的区别在于斯坎伦将这种,,,,考虑(Consideration)即理由看成是基本的不可进一步还原的或定义的而价值则是。,,通过理由来定义和说明的。与此相反笔者认为这种考虑或理由还有进一步的根据这。。就是价值人们的利益和欲求都是属于价值的范畴实践理性或理由需要通过价值的概。,念才能得到理解和说明由于人们之间的利益不可能总是一致的个人和整体的利益也。,。不总是一致的在这种情况下有人就需要做出让步和某种程度上的牺牲做多大的让步和牺牲才是合理的,没有什么纯逻辑的方法来加以证明。人们就需要讨论(类似谈商业合同时的谈判)、辩
3、论,以达成共识。道德契约论的理论意义也就在于此。:(责任编辑张敦敏)。ralD“al〕raet,4页见赶~rsendice第27..,eer,。r。O详见TMSeanlon叭atWeo功toE山么othhapreZ自利的契约论和非自利的契约论*5.达沃尔/文陈真/译〔美〕:契:提要约论的基本思想是道德应该仿效人们相互间所同意的互惠或地位平等的人之间的合作,或者预设于其中。一个行动是对是错必须取决于该行动是否符合或违反某些原则,这些原则是平等的人们之间达成的或者可能。,达成的合乎需要的契约的叶象自利的契约论认为各方的平等状况仅仅是,。事实上的各方对原则的选择也
4、是以理性地自利为基拙的非自利的契约论则认为,合理的互惠或道德上平等的人们之间的公平性的一种理想。:契;;关键词约论自利的契约论非自利的契约论:一:中图分类号B8202文献标识码A“”“c”人们称之为自利契约论的(contractarian)或非自利契约论的(ontractualist)自利的契约论和非自利的契约论规范伦理学理论源于这样一种观念即道德应该仿效相互间所同意的互惠或地位平等的人之间的合作,或者预设于其中。—这一思想认为,正是在契约的概念中包含了道德的,。,思想反过来也是一样如此一个行动是对是错必须取决于该行动是否符合或违反某,。些原则这些原则是平等
5、的人们之间达成的或者可能达成的合乎需要的契约的对象这,、一总的思想可以通过不同的方式来发展取决于一个人怎样表征相关的契约契约的各、。-以及契约得以达成的条件Con方和他们的平等状况一个总的区别就是自利的契约论(,,traeta五anism)和非自利的契约论(eontraetualism)之间的区别按照前者各方的平等,。-状况仅仅是事实上的(defact)各方对原则的选择也是以理性地自利(rationalyseif。eintrested)为基础的而后者的出发点则是合理的互惠或道德上平等的人们之间的公平性。的一种理想。一个道德原则的有效性不管怎样都取决于某种选择
6、或契约的想法似乎有点古怪但,只有极少的情况下自利的契约论者或非自利的契约论者主张道德的标准取决于实际的。,、¹契约更多的情况下他们主张道德原则是那些在某种理想的虚拟的条件下人们可能。理性地或合理地选择或同意的原则自利的契约论。,º一个自利契约论的经典表述源自霍布斯的《利维坦》霍布斯先考虑这样一种情景,。,行动者独立于他人进行思考出发点是他自己的欲求或利益他认为每一个人将他自己所欲求的看成是好的,因此给了他理由以实现他所欲求的。但是,如果我们所有的人,,都一起追求我们各自的欲求和利益那么会发生什么样的情况呢?虽然在给定他人的行动的条件下,每个人追求他自己的利益
7、其结果也许会使他们的实际利益得到最大的提升,但这并不意味着所有的人追求他们自己的利益,而不是按照某种非利己的原则行动,。其实际的结果都会导致所有的人的(甚至任何人的)利益得到最大的提升当情况并非,,如此当对个人利益的集体追求导致各方更糟糕的情况时我们就面临着所谓集体行动。的问题“”。“这种情况在所谓囚徒悖论的游戏理论的例子中得到了很好的说明在囚徒悖”,两。,论中个人因怀疑抢劫被捕入狱地方检察官分别告诉他们她因缺少足够的证据,,。而不能判他们为强盗罪但她可以很容易地判他们非法进入他人住宅罪有期徒刑一年,,:她分别给每人提出一个交易的条件如果他们中一人坦白认罪而
8、同伙拒绝认罪则认,。,。罪者无罪释放同伙将判有期徒刑
