电能质量研究论文

《电能质量研究论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、摘要电能质量有多个指标，《电能质量公用电网谐波》是其六大标准指标之一。本论文从电能质量的概念出发，分析了缙云电网谐波现状，介绍了影响缙云电网的谐波源。论述了减少谐波产生的机会、减小谐波对电网影响措施。提出加强谐波治理，保证电网安全和电能质量，同时降低设备能耗，是供用电双方共同的责任。关键词：电能质量，谐波治理，措施，提高前言电能既是一种经济实用，清洁方便且容易传输、控制和转换的能源形式，又是一种由电力部门向电力用户提供，并由供用电双方共同保证质量的特殊产品。随着工业规模的扩大和科学技术的发展，国民经济各部门的用电量不断增加，电气化程度越来越高，新工艺、新技术广泛应用于工业生

2、产和人民生活的各个方面，越来越多的用户采用了性能好、效率高但对电源特性变化敏感的高科技设备，电力用户对电能质量的要求在不断提高。与此同时，许多新型的电气设备在其运行中会向电力系统注入各种电磁干扰，对电力系统的安全运行和用电设备的正常工作造成的危害与影响不断增加，电能质量问题日益突出，引起了供电部门和广大电力用户的普遍重视。第一章电能质量概述1.1电能质量基本概念在现代电力系统中，电能质量这一技术名词涵盖着多种电磁干扰现象。但由于工业领域的各个行业对电能质量认识上的不同和使用名词上的不统一，长期以来人们在描述各种各样电压和电流干扰电力供应及电气设备正常工作的电磁现象时，所提出

3、的专业名词的含以上很不准确，使用很不规范，严重影响了电能质量工作的开展。如，“电能质量”在英文用词方面有人使用“ElectricPowerSystemsQuality”,有人使用“QualityofPowerSupply”等。1968年，一片关于美国海军电子设备用电源规范要求的研究论文最先规范使用了“PowerQuality”这一专业术语。与此同时，前苏联等国家也开始使用“VoltageQuality”,用来反映电压复制的缓慢变动和电源实际频率与理想频率的偏差。后来，越来越多的研究者表现出对电能质量或电压质量的关心，电气工程界在关于电能质量问题应采用规范的技术名词上逐渐趋向

4、一致。国际电气电子工程师协会（IEEE）标准化协调委员会正式通过采用“PowerQuality”术语的决定。我国国家标准中已正式更名采用国际通用的英文名词。随着人们对电能质量现象认识的不断提高和科学技术的广泛交流，电能质量领域的技术术语正在不断充实和完善[2]。迄今关于电能质量的定义概括起来主要有以下三种：(1)合格的电能质量是指，提供给敏感设备的电力和为其设置的接地系统均适合于该设备正常工作。(2)造成用电设备故障或误动作的任何电力问题都是电能质量问题，其表现为电压、电流或频率的偏差。(3)电能质量就是电压质量，合格的电能质量应当时恒定频率和恒定幅值的正弦波形电压与连续供

5、电。由此看出，电能质量也可以定义为：导致用电设备故障或不能正常工作的电压、电流或频率的偏差，其内容包括频率偏差。电压偏差、电压波动和闪边、三相不平衡、暂时或瞬态过电压、波形畸变、电压暂降与短时间中断以及供电连续性等1.2电能质量的分类(1)对于电能质量现象可以根据不同基础来分类，主要有瞬变现象、短时间电压变动、长时间电压变动、变压不平衡、波形畸变、电压波动、工频变化七类现象。10(2)按照电能质量扰动现象的两个重要表现特征---变化的连续性和事件的突发性为基础分为两类。其中变化性的重要特征表现为电压或电流的幅值、频率、相位差等在时间轴上的任一时刻总是在发生着小的变化；事件型

6、的重要特征表现为电压或电流短时严重偏离其额定值或理想波形。迄今为止对电能质量的分类仍存在着由于定义不同引起的类别区分界线不很清晰和由于分类方法不同产生的技术名词不统一等问题。1.3电能质量标准指标电能质量标准是保证电网安全经济运行、保护电气环境、保障电力用户正常使用电能的基本技术规范，是实施电能质量监督管理，推广电能质量控制技术，维护供用电双方合法权益的法律依据。近几十年来，许多工业发达的国家已经制定和颁布实施了比较完备的电能质量系列标准，并且随着工业经济国际化发展，各国制定的电能质量标准正与权威专业委员会推荐标准靠拢。我国从20世纪80年代初到2001年，国家技术监督局也

7、先后组织制定并颁布了下列六项电能质量国家标准：《供电电压允许偏差》(GB12325-90)、《电压波动和闪变》(GB12326-2000)、《公用电网谐波》(GB/T14549-93)、《三相电压允许不平衡度》(GB/T15543-1995)、《电力系统频率允许偏差》(GB/T15945-1995)、《暂时过电压和瞬态过电压》(GB/T18481-2001)。国家标准中所确立的各项电能质量的指标反映的是电能质量问题严重程度，从某种意义上说只能作为电能质量的技术指标或计划指标，而非评估指标。从现有的国家标准来看，我国