审计重要性和审计风险1

审计重要性和审计风险1

ID:39535550

大小:391.32 KB

页数:38页

时间:2019-07-05

审计重要性和审计风险1_第1页
审计重要性和审计风险1_第2页
审计重要性和审计风险1_第3页
审计重要性和审计风险1_第4页
审计重要性和审计风险1_第5页
资源描述:

《审计重要性和审计风险1》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第四章审计重要性和审计风险本章学习目的:将重要性概念应用于审计做出多少金额被认为是重要的初步判断运用重要性的初步判断讲金额分配给审计的各个分块运用重要性水平评价审计结果定义审计中的风险掌握审计风险模型及其组成部分阐述重要性与风险之间的关系。第一节审计重要性一、重要性的含义1、重要性:在特定环境下,如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策,则该项错报就是重大的。2、重要性的理解 (1)重要性概念中的错报(包含漏报)财务报表错报包括财务报表金额的错报和财务报表披露的错报。(2)重要性包括对数量和性质两个方面的考虑:

2、所谓数量方面,是指错报的金额大小性质方面则是指错报的性质。(在有些情况下,某些金额的错报从数量上看并不重要,但从性质上考虑,则可能是重要的。)对于某些财务报表披露的错报,难以从数量上判断是否重要,应从性质上考虑其是否重要。(3)重要性概念是针对财务报表使用者(群体)决策的信息需求而言的,但不考虑错报对个别财务报表使用者可能产生的影响;(4)重要性确定包括财务报表层次的重要性和特定交易类别、账户余额和披露的重要性水平;(5)重要性的确定离不开具体环境(6)对重要性的评估需要运用职业判断1)影响重要性的因素很多,CPA应当根据被审计单位面临的环境,并综

3、合考虑其他因素,合理确定。2)不同的CPA在确定同一被审计单位财务报表层次和认定层次的重要性水平时,得出的结果可能不同。(主要是因为对影响重要性的各因素的判断存在差异。因此,注册会计师需要运用职业判断来合理评估重要性。)二、重要性的运用1、计划阶段——确定重要性水平:需要考虑以下主要因素:(1)对被审计单位及其环境的了解(行业、法律与监管环境等,业务的性质,对会计政策的选择,被审计单位的目标、战略及相关的经营风险,内部控制等)(2)审计的目标,包括特定报告要求(信息使用者的要求等因素影响重要性水平的确定。例如,对特定财务报表项目进行审计,其重要性水

4、平可能需要以该项目金额,而不是以财务报表的一些汇总性财务数据为基础加以确定。)(3)财务报表各项目的性质及其相互关系财务报表使用者对不同的报表项目的关心程度不同。一般而言,如果认为流动性较高的项目出现较小金额的错报就会影响报表使用者的决策,注册会计师应当对此从严确定重要性水平。由于财务报表各项目之间是相互联系的,注册会计师在确定重要性水平时,需要考虑这种相互联系。(4)财务报表项目的金额及其波动幅度2、执行阶段——运用重要性水平在审计执行阶段,可能修正计划的重要性水平(调低),进而修改进一步审计程序的性质、时间和范围。将审计风险降至可接受的低水平。

5、(1)如有可能(调低),通过扩大控制测试范围或实施追加的控制测试,降低评估的重大错报风险,并支持降低后的重大错报风险水平;(2)通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围,降低检查风险。3、审计结束阶段—评价重要性水平评价确定的重要性水平是否与计划存在差异,是否要重新确定重要性水平,并考虑审计程序是否充分。4、评价错报的影响(1)尚未更正错报的汇总数的构成尚未更正错报的汇总数已经识别的具体错报推断误差涉及主观决策的错报:有两种情况:一是管理层和注册会计师对会计估计值的判断差异,二是管理层和注册会计师对选择和运用会计政策的判断差异。对事实的错报:

6、被审计单位收集和处理数据的错误,对事实的忽略或误解,或故意舞弊行为。例1根据样本误差推断总体错报减去已经识别的具体错报:通过测试样本估计出的总体的错报减去在测试中发现的已经识别的具体错报。例2根据实质性分析程序推断估计错报例3例1、CPA在实施细节测试时发现最近购入存货的实际价值为15000元,但账面记录的金额却为10000元。因此,存货和应付账款分别被低估了5000元,这里被低估的5000元就是(   )。A、涉及主观决策的错报B、已识别的对事实的具体错报C、实质性分析程序推断出的估计错报D、测试样本估计出的总体的错报答案:B例2:应收账款年末余

7、额为5000万元,CPA抽查15%的样本发现金额有200万元的高估,高估部分为账面金额的10%,据此CPA推断误差是(   )A、200万元B、300万元C、400万元D、500万元答案:B题目解析:据此CPA推断总体的错报金额为500万元(即5000×10%),那么上述200万元就是已识别的具体错报,其余300万元即推断误差。例3:CPA根据客户的预算资料及行业趋势等要素,对客户年度销售费用独立地作出估计,并与客户账面金额比较,发现两者间有50%的差异;考虑到估计的精确性有限,CPA根据经验认为10%的差异通常是可接受的,而剩余40%的差异需要有

8、合理解释并取得佐证性证据;假定CPA对其中20%的差异无法得到合理解释或不能取得佐证,则该部分差异金额即为推断误差。(2)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。