基于社会网络分析方法的技术标准联盟成员发展策略研究

《基于社会网络分析方法的技术标准联盟成员发展策略研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、基于社会网络分析方法的技术标准联盟成员发展策略研究刘彤1王世民1杨冠灿2,31北京市科学技术研究院，北京1000892武汉大学信息管理学院，武汉4300723北京市科学技术情报研究所北京100044摘要：本文以Wi-Fi联盟为例对技术标准联盟成员发展策略进行了深入的实证研究，采用社会网络分析方法揭示了联盟内部的合作关系与网络特征，分析了联盟成员组成情况、联盟发展战略对联盟成员选择策略的影响、联盟成员合作状况以及Wi-Fi联盟与其它技术联盟的合作策略。通过对不同时期网络演化的对比分析展示了联盟成员网络地位的变化。最后

2、为我国的高技术产业技术标准联盟提出了建议。关键词：技术标准联盟Wi-Fi联盟社会网络分析中心度中图分类号：G307文献标识码：AResearchontheTechnologyStandardAlliance’smembershipdevelopmentstrategybasedonSocialNetworkAnalysisAbstract:Inthispaper,thetechnologystandardalliance’smembershipdevelopmentisanalyzedandconcluded.ta

3、kingWi-Fiallianceasexample,theinnercooperationandnetworkfeaturearedemonstratedwithsocialnetworkanalysis(SNA)method.Thecompositionofalliancemembers,theinfluenceofalliancestrategyonthememberselection,thecooperationstatuswithintheallianceandwithotheralliancesarea

4、nalyzed.Thechangesofmembers’statusaredemonstratedbythenetworkdevelopmentduringdifferentperiod.Atlast,someadvicesareproposedtoChinesehigh-techindustrialtechnologystandardalliance.Keywords:TechnologyStandardAllianceWi-FiAllianceSocialNetworkAnalysisCentrality1．前

5、言20世纪90年代以来，高技术产业的创新活动已由过去相对独立的内部创新，进入了多方合作、交互作用的创新网络时代。技术标准联盟（TechnologyStandardAlliances）是以制定产业技术标准为目标的产业联盟，是实现从R＆D协作、专利标准化到标准产业化的重要组织形式[1]。当前，世界各国纷纷制定本国的标准化战略，力图在国际标准竞争中占据主动。技术标准联盟是标准化战略中最为常用的竞争手段之一。一方面联盟成员之间通过技术协调互补、协作研发、解决产权矛盾等手段，可更快地使技术得到成熟；另一方面技术标准的倡导者可

6、以通过联盟的方式将标准进行市场扩散，使本联盟所支持的技术标准不断得到接受，并最终获得市场的承认。可以说当前技术标准之间的竞争往往表现为不同技术标准联盟之间的竞争。本文为北京市社科规划项目“北京市高技术产业技术标准联盟发展机理及政府推进政策的系统动力学研究”的成果之一，项目编号：10BaJG369。（）国际上的技术标准联盟面向全球市场，吸引了各国的优秀企业参与，其根本目的是促进联盟标准的确立和扩散[2]。目前已经有了很多运作成功的案例，如GSM联盟、UPnP论坛、DVD的6c组织、可信计算联盟等。这些联盟不但为成员企

7、业谋得了巨大的商业利益，还承担着引导产业技术创新的职能。当前，技术标准联盟的重要性已经引起了我国政府和企业的高度重视，并已开始积极组建技术标准联盟以改善我国在国际标准竞争中的被动地位。在我国兴起的技术标准联盟有基于第3代移动通信技术的TD—SCDMA联盟、基于3C融合的闪联联盟、基于数字音视频编解码技术的AVS产业联盟、基于下一代互联网技术的IPv6产业联盟等，大部分产生于信息产业、新材料等高技术产业。自2003年开始，我国产业技术联盟快速增加，这与我国2002年加入WTO后国家全面提升自主创新能力和国际竞争力的迫

8、切要求是密切相关的。高技术产业技术标准联盟已成为优化升级产业结构，落实国家标准战略，加快转变经济发展方式的重要手段和载体。总体来讲，我国的各类技术联盟目前正处于成长期或跨越式发展阶段。良好的联盟伙伴关系是技术战略联盟成功的关键因素之一。联盟成员发展策略研究已成为研究热点。Kotake(1996)、Sarkar(1998)、Cullen(2000)、尹丽萍(2