论文资料-美国保释制度与我国取保候审制度比较研究(word)可编辑

论文资料-美国保释制度与我国取保候审制度比较研究(word)可编辑

ID:39455948

大小:43.50 KB

页数:9页

时间:2019-07-03

论文资料-美国保释制度与我国取保候审制度比较研究(word)可编辑_第1页
论文资料-美国保释制度与我国取保候审制度比较研究(word)可编辑_第2页
论文资料-美国保释制度与我国取保候审制度比较研究(word)可编辑_第3页
论文资料-美国保释制度与我国取保候审制度比较研究(word)可编辑_第4页
论文资料-美国保释制度与我国取保候审制度比较研究(word)可编辑_第5页
资源描述:

《论文资料-美国保释制度与我国取保候审制度比较研究(word)可编辑》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、膈腿莈螈肄膈蒀薁羀膇蚂螆羆膆莂虿袂膅蒄袅膀膄薇蚇肆膄虿袃羂膃荿蚆袈节蒁袁螄芁薃蚄肃芀芃袀聿艿蒅螂羅芈薇羈袁芈蚀螁腿芇荿薃肅芆蒂蝿羁莅薄薂袇莄芄螇螃莃莆薀膂莃羁芈蒁螄肃肁莆螃螃芆节螃袅聿薁袂羈芅蒇袁肀肈莃袀蝿芃艿蒇羂肆芅蒆肄莁薄蒅螄膄蒀蒄袆莀莆蒃羈膂节薂肁羅薀薁螀膁蒆薁袃羄蒂薀肅腿莈蕿螅肂芄薈袇芇薃薇罿肀葿薆肂芆莅蚅螁肈芁蚅袄芄膇蚄羆肇薅蚃螅节蒁蚂袈膅莇蚁羀莀芃蚀肂膃薂虿螂羆蒈蝿袄膂莄螈羇羄芀螇蚆膀膆螆衿羃薅螅羁芈蒁螄肃肁莆螃螃芆节螃袅聿薁袂羈芅蒇袁肀肈莃袀蝿芃艿蒇羂肆芅蒆肄莁薄蒅螄膄蒀蒄袆莀莆蒃羈膂节薂肁羅薀薁螀膁蒆薁

2、袃羄蒂薀肅腿莈蕿螅肂芄薈袇芇薃薇罿肀葿薆肂芆莅蚅螁肈芁蚅袄芄膇蚄羆肇薅蚃螅节蒁蚂袈膅莇蚁羀莀芃蚀肂膃薂虿螂羆蒈蝿袄膂莄螈羇羄芀螇蚆膀膆螆衿羃薅螅羁芈蒁螄肃肁莆螃螃芆节螃袅聿薁袂羈芅蒇袁肀肈莃袀蝿芃艿蒇羂肆芅蒆肄莁薄蒅螄膄蒀蒄袆莀莆蒃羈膂节薂肁羅薀薁螀膁蒆薁袃羄蒂薀肅腿莈蕿螅肂芄薈袇芇薃薇罿肀葿薆肂芆莅蚅螁肈芁蚅袄芄膇蚄羆肇薅蚃螅节蒁蚂袈膅莇蚁羀莀芃蚀肂膃薂虿螂羆蒈蝿袄膂莄螈羇羄芀螇蚆膀膆螆衿羃薅螅羁芈蒁螄肃肁莆螃螃芆节螃袅聿薁袂羈芅蒇袁肀肈莃袀蝿芃艿蒇羂肆芅蒆肄莁薄蒅螄美国保释制度与我国取保候审制度比较研究摘要:保释制

3、度起源于英国,美国已将获得保释的权利规定为公民的基本权利并建立了完善的保释制度。比较我国取保候审制度与美国的保释制度,尽管二者有诸多相似之处,但是在本质、决定主体、程序以及救济措施等方面存在很大差别。在司法实践中取保候审制度存在着很多问题,如取保候审率低、超期羁押问题十分严重等,应借鉴美国保释制度的经验,对取保候审制度进行改革,确立无罪推定和人权保障的理念,并对取保候审的具体制度进行改革和完善。关键词:保释制度取保候审制度权利保障膈腿莈螈肄膈蒀薁羀膇蚂螆羆膆莂虿袂膅蒄袅膀膄薇蚇肆膄虿袃羂膃荿蚆袈节蒁袁螄芁薃蚄肃芀芃袀聿

4、艿蒅螂羅芈薇羈袁芈蚀螁腿芇荿薃肅芆蒂蝿羁莅薄薂袇莄芄螇螃莃莆薀膂莃羁芈蒁螄肃肁莆螃螃芆节螃袅聿薁袂羈芅蒇袁肀肈莃袀蝿芃艿蒇羂肆芅蒆肄莁薄蒅螄膄蒀蒄袆莀莆蒃羈膂节薂肁羅薀薁螀膁蒆薁袃羄蒂薀肅腿莈蕿螅肂芄薈袇芇薃薇罿肀葿薆肂芆莅蚅螁肈芁蚅袄芄膇蚄羆肇薅蚃螅节蒁蚂袈膅莇蚁羀莀芃蚀肂膃薂虿螂羆蒈蝿袄膂莄螈羇羄芀螇蚆膀膆螆衿羃薅螅羁芈蒁螄肃肁莆螃螃芆节螃袅聿薁袂羈芅蒇袁肀肈莃袀蝿芃艿蒇羂肆芅蒆肄莁薄蒅螄膄蒀蒄袆莀莆蒃羈膂节薂肁羅薀薁螀膁蒆薁袃羄蒂薀肅腿莈蕿螅肂芄薈袇芇薃薇罿肀葿薆肂芆莅蚅螁肈芁蚅袄芄膇蚄羆肇薅蚃螅节蒁蚂袈膅莇蚁羀

5、莀芃蚀肂膃薂虿螂羆蒈蝿袄膂莄螈羇羄芀螇蚆膀膆螆衿羃薅螅羁芈蒁螄肃肁莆螃螃芆节螃袅聿薁袂羈芅蒇袁肀肈莃袀蝿芃艿蒇羂肆芅蒆肄莁薄蒅螄膄蒀蒄袆莀莆蒃羈膂节薂肁羅薀薁螀膁蒆薁袃羄蒂薀肅腿莈蕿螅肂芄薈袇芇薃薇罿肀葿薆肂芆莅蚅螁肈芁蚅袄芄膇蚄羆肇薅蚃螅节蒁蚂袈膅莇蚁羀莀芃蚀肂膃薂虿螂羆蒈蝿袄膂莄螈羇羄芀螇蚆膀膆螆衿羃薅螅羁芈蒁螄肃肁莆螃螃芆节螃袅聿薁袂羈芅蒇袁肀肈莃袀蝿芃艿蒇羂肆芅蒆肄莁薄蒅螄美国保释制度与我国取保候审制度比较研究摘要:保释制度起源于英国,美国已将获得保释的权利规定为公民的基本权利并建立了完善的保释制度。比较我国取

6、保候审制度与美国的保释制度,尽管二者有诸多相似之处,但是在本质、决定主体、程序以及救济措施等方面存在很大差别。在司法实践中取保候审制度存在着很多问题,如取保候审率低、超期羁押问题十分严重等,应借鉴美国保释制度的经验,对取保候审制度进行改革,确立无罪推定和人权保障的理念,并对取保候审的具体制度进行改革和完善。关键词:保释制度取保候审制度权利保障无罪推定一、美国保释制度与我国取保候审制度之比较分析对被指控犯罪者是羁押还是释放,不仅关系到审判活动的顺利进行、防止发生社会危险,更关系到被指控犯罪者的人身自由这项基本权利。如何在

7、这两种价值之间找一种平衡,是现代法治国家在构建刑事诉讼程序时所不可避免的问题。在对待这一问题上,美国通过一系列法律和判例确立了完善的保释制度,我国取保候审制度与之相比虽有诸多相似之处,如由法定机关决定对被指控犯罪的人不予羁押而予以释放;都要求被释放者提供必要的保证人或保证金等条件作为担保;都要求被释放者保证在指定的时间和地点参加审判活动等。但是二者间却存在更多的的差异,主要是以下方面:(一)二者本质属性不同保释在本质上是被犯罪嫌疑人、被告人的一项权利,是保障审前释放的制度,以人身自由权保障和无罪推定原则为其理论依据。英

8、国法学家洛克认为:”自由是自然法为规定的基本权利,是不可剥夺和转让的自然权利,根据社会契约建立起来的政治社会的法律就是用来保护人的自由的。①”人身自由作公民不可剥夺和转让的自然权利是应当受到法律保护的;而根据无罪推定原则,只有允许保释才能使犯罪嫌疑人、被告人有充分的机会进行辩护准备②。羁押只是为了保证诉讼的正常进行。保释制度并非仅

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。