《产品责任法》PPT课件(I)

《《产品责任法》PPT课件(I)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、产品责任法第一节产品责任和产品责任法一、产品责任与产品质量责任产品质量没有达到一定的标准（国家、行业、合同），不符合规定，给消费者造成损失应承担民事、刑事、行政等方面的责任（只要违反规定就构成）产品责任：产品由于缺陷而致人或财产损害应承担的民事赔偿责任（造成损害才构成）二、产品责任法的概念和特征1、概念：产品责任法是国家制定和认可的、调整产品的制造者、销售者与消费者和用户之间因产品质量问题而发生的社会关系的法律规范。2、特征：1）强制性（属于强制性的、不允许当事人在合同中加以排除或变更）2）特定性（生产者、销售者与消费者之间）3）补偿性（

2、基于侵权产生的财产关系）产品责任法的主要内容一、产品责任法的主体：即责任承担者与权利享有者（一）权利主体1、美国：《统一产品责任示范法》规定，产品责任诉讼中的索赔人是指“因遭受损害而提出产品责任索赔的自然人或实体”。没有将权利主体限定在私人消费者范围。2、欧洲各国产品责任的权利主体：凡缺陷产品致人损害，如果是人身伤害，任何受害者都可以要求赔偿，如果是财产损害，则只有基于生活消费目的的私人消费者方可依产品责任法获得赔偿。美国未对财产损害加以任何限制，也未将索赔人限定在私人消费者的范围内。4、中国：不论自然人或法人（二）责任主体1、美国：产品

3、的制造者或销售者，包括制造者、分销商、零售商、出租人和行纪人，不包括不动产销售者、专业服务提供者、旧货销售者和融资出租人2、欧洲法对责任主体的规定《欧共体产品责任指令》的责任主体是生产者，只是在无法确定生产者时才让批发商和零售商承担责任，具体生产者包括：成品的制造、组装、加工者；零部件的制造者；原材料的生产者；在产品上表明其名称、商标及其标识的人；进口商；产品的提供者3、中国产品责任法的责任主体产品的制造者、销售者二、产品的范围1、美国对产品的规定：真正具有价值的，为进入市场而生产的能够作为组装整件或部件、零件符号的物品，但人体组织、器官

4、、血液组成成分除外2、欧共体法律的产品规定：欧洲的《指令》规定：产品是指初级农产品和狩猎物以外的所有动产，即使已被组合在另一动产或不动产之内。初级农产品是指种植业、畜牧业、渔业产品，不包括经过加工的这类产品。产品也包括电。把产品限制在工业生产的可移动产品之内，较美国的产品范围窄些。3、中国《产品质量法》第2条：经过加工、制作、用于销售的产品，不包括未加工天然形成的产品、建筑物、工程构成要件：1）必须经过加工制作2）用于销售三、产品缺陷（一）产品缺陷的定义：1、美国《侵权行为法重述》402条A款：产品含有对使用者或消费者或其财产的不合理危险

5、2、欧共体产品责任指令：如果产品不能提供人们有权期待的安全，即属于缺陷产品（应考虑产品的说明、能够投入合理期待的使用、投入流通的时间）3、中国民法：质量不合格为缺陷产品产品质量法则指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险；产品不符合保障人身健康或财产安全的国家标准或行业标准（二）产品缺陷的类别美国将产品缺陷分为：1）制造缺陷：产品离开制造商支配时具有的缺陷，如不符合制造商的设计说明或性能标准，或不同于同一生产线生产的同一产品；(a)如果产品背离其设计意图，即便在制造和销售该产品的过程中已经尽到所有可能的谨慎，该产品存在制造缺陷2）设计

6、缺陷：产品由于构思、方案、计划、图样等设计上有不合理的不安全因素，存在造成损害的危险且超过防止该危险而设计产品的成本负担，而替代的设计又将阻碍产品的有效性；3）指示缺陷：对产品有关的危险或不正确的使用，未给予适当的警告或指示第三节产品责任的归责理论一、美国产品责任的归责理论1、合同关系责任2、疏忽责任：生产者或销售者有疏忽致使产品有缺陷并造成消费者人身或财产损失的3、担保责任——制造商或销售商违反了对货物明示或默示担保，致使消费者由于产品缺陷遭受损害，制造商或销售商应负担的法律责任（违反了声明和允诺或说明，或与样品不符）限于有合同关系的双

7、方，后突破4、严格责任——只要产品有缺陷，对消费者具有不合理的危险，且造成其人身伤亡或财产损害，该产品的生产者或销售者均应对此承担责任美国的产品责任归责原则的新发展严格责任原则对产品缺陷类型多样化的不适产品责任归责原则的新变化，呈现出严格责任、疏忽责任、担保责任并存的局面。美国法律学会制定的《侵权法重述（第三版）：产品责任》，根据产品缺陷的不同类别适用不同的归责原则。美国的产品责任归责原则的新发展制造缺陷是指与该产品的设计意图或设计规格相背离的物理状况。通常因产品原材料或配件存在物理学上的缺陷,或者在装配成最终产品的过程中出现某种错误,而

8、导致产品具有不合理的危险性制造缺陷适用严格责任的原因设计缺陷一般是指产品在设计时在产品结构、配方等方面存在不合理的危险。美国的产品责任归责原则的新发展设计缺陷适用过失责任原则的原因警示缺陷是指