巴塞尔协议2.5》、《巴塞尔协议Ⅲ》和《多德-弗兰克法案》

巴塞尔协议2.5》、《巴塞尔协议Ⅲ》和《多德-弗兰克法案》

ID:39376484

大小:339.01 KB

页数:27页

时间:2019-07-02

巴塞尔协议2.5》、《巴塞尔协议Ⅲ》和《多德-弗兰克法案》_第1页
巴塞尔协议2.5》、《巴塞尔协议Ⅲ》和《多德-弗兰克法案》_第2页
巴塞尔协议2.5》、《巴塞尔协议Ⅲ》和《多德-弗兰克法案》_第3页
巴塞尔协议2.5》、《巴塞尔协议Ⅲ》和《多德-弗兰克法案》_第4页
巴塞尔协议2.5》、《巴塞尔协议Ⅲ》和《多德-弗兰克法案》_第5页
资源描述:

《巴塞尔协议2.5》、《巴塞尔协议Ⅲ》和《多德-弗兰克法案》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第13章《巴塞尔协议2.5》、《巴塞尔协议Ⅲ》和《多德-弗兰克法案》《巴塞尔协议2.5》《巴塞尔协议Ⅱ》的最终实施时间大体上和2008~2009年金融危机的开始时间相同,这种巧合对《巴塞尔协议Ⅱ》的名声来讲是一个不幸在金融危机中,市场参与者认识到巴塞尔协议框架下的市场风险资本金计算方法要进行调整,《巴塞尔协议2.5》是对这些调整的汇总,实施期限是2011年12月31日。这些调整包括:压力风险价值度新增风险资本金对信用相关产品设立的综合风险检验测度压力风险价值度1996年对《巴塞尔协议Ⅰ》的修正案,首先引进了针对市场风险的资本金,其计算是基于10天展望期99%置信区间的风险价值,大部分银行采取基

2、于历史模拟的计算方法历史模拟法的假设是,市场变量在某个交易日接下来一天的变化可以从该变量过去1~4年的历史数据抽样得出2003~2006年间市场变化的波动率较低,因此,利用这一区间的数据所得出的市场风险价值度也比较低。而在危机过后的一段区间之后,风险价值度又会回到较低的水平从而促使巴塞尔委员会引入了“压力风险价值度”的概念压力风险价值度(续)压力风险价值度是基于市场在受压条件下的250天,而不是仅由过去1~4年的历史数据而求得采用历史模拟法计算压力风险价值度时,市场变量在下一个交易日中的百分比变化量是从市场受压条件下的250个交易日的日变量中抽样得到资本金要求《巴塞尔协议2.5》要求银行计算两

3、个VaR值。其中之一是一般的VaR(即基于过去1~4年的市场变量),另一个就是压力风险价值度。计算出两个VaR之后,银行要对其进行汇总,计算资本金总量的公式为:Max(VaRt-1,mc×VaRavg)+max(sVaRt-1,ms×sVaRavg)式中,VaRt-1和sVaRt-1分别为前一天的VaR和压力VaR(基于10天展望期和99%置信区间)。VaRavg和sVaRavg分别为过去60天的平均VaR和压力VaR(基于10天展望期和99%置信区间)。参数mc和ms由银行监管部门决定,其下限为3资本金要求(续)《巴塞尔协议2.5》之前,资本金要求为:max(VaRt-1,mc×VaRavg

4、)由于压力VaR不会小于正常的VaR值,以上公式说明(当mc=ms),在《巴塞尔协议2.5》框架下,资本金数量至少是以前的两倍受压期选择起初,从业者普遍认为2008年的市场数据给压力VaR的计算提供了很好的为期一年的样本后来,大家才认识到,一年受压期的选择应该反映银行的风险状态因此,现在银行在计算压力VaR时,选取的时间段必须是其资产组合表现非常差的一年,而不同银行选择的受压期很有可能是不同的新增风险资本金2005年,巴塞尔委员会发现交易账户上的头寸所要求的资本金低于银行账户上类似的头寸,巴塞尔委员会对此产生了担忧以债券为例,如果将债券放在交易账户上,资本金数量等于10天展望期99%置信区间计

5、算的VaR再乘以一个系数;如果将此债券放在银行账户上,资本金数量等于以一年展望期和99.9%置信区间计算的VaR值交易账户所对应的资本金数量远远小于银行账户所对应的资本金数量因此,银行往往更愿意将与信用有关的产品放在交易账户上新增风险资本金(续)2005年,提出了新增违约风险资本金(IDRC)的概念,其中,资本金数量是以一年展望期和99.9%置信区间为基准。这一资本金是针对交易账户中对违约风险有敏感性的产品而设定2008年,巴塞尔委员会意识到2007年和2008年信用市场动乱时所触发的损失大部分来自于信用风险级别的变化、信用溢差的增大以及市场流动性的消失。委员会认识到,这些损失并不仅仅只与违约

6、有关因此,决定对IDRC进行修改。由此,IDRC演变为今天的新增风险资本金(IRC)新增风险资本金(续)新增风险资本金规则要求银行对与信用有关的产品计算资本金时,展望期为一年,置信区间为99.9%。在计算过程中,银行不仅要考虑违约的可能性,还要考虑信用评级变化新增风险资本金是针对交易账户,银行在一年的展望期中可以对资产组合进行调整,所以违约风险也就由此可以得到缓解但与此同时,银行必须要对新增风险资本金所覆盖的产品的流动性区间进行评估。流动性区间是指在市场受压的情况下,银行对产品进行平仓或对所有重要风险进行对冲所需时间新增风险资本金(续)综上所述,新增风险资本金框架为信用产品在一年展望期99.9

7、%置信区间内的违约和信用等级变化风险提供了度量手段,同时考虑了单一或一组资产的流动性区间一般来说,对于信用溢差的变化,银行需另外计算特定风险资本金综合风险计量综合风险计量概念的引入,是考虑到相关性账户存在的风险对于与相关性的产品,综合风险计量取代了新增风险资本金和特定风险资本金标准应用:信用评级AAA或AAABBBBBB以下证券化1.6%4%8%28%资本减除再证券化3.2%8%18%52%资本减

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。