工程质量评估报告(诺普)

《工程质量评估报告(诺普)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、霍邱县经济开发区若普进矿道路Ⅰ标段工程质量评估报告编制人：审批：安徽建信监理咨询有限公司二O一一年十二月十八日一、工程概况1、工程名称：霍邱县经济开发区若普进矿道路工程2、建设单位：霍邱县经济开发区管理委员会3、设计单位：海口市城市规划设计院4、监理单位：安徽省建信工程监理咨询有限公司5、施工单位：安徽安通建筑有限公司6、工程内容：主要从事原水泥路面拆除、部分补强压实、级配碎石垫层、水泥稳定层、C35砼面层厚30cm及配套工程。全长1000米，是一条进出矿区的重要道路之一。本项目施工道路标准横断面总宽为8米。7、质量目标：确保合格，争创优良。8、投资目标：290万元。9、工期目标：合

2、同开竣工时间：2010年9月28日——2011年12月14日二、评估依据依据本工程的概况和特点我们评估依据为：1、工程设计文件和工程施工承包合同；2、有关工程建设法律、法规和规章；（1）、《建筑施工质量验收统一标准》（2）、《公路工程施工规范》（3）、《公路工程施工质量验收规范》（4）中华人民共和国建筑法；（5）建设工程质量管理条例；（6）建设部房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收规定；（7）安徽省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收与备案管理规定；（8）设计图纸。3、有关工程建设质量技术标准：（1）市政工程施工验收评定标准；（2）工程建设标准强制性条文；（3）国家现行有关施工规

3、范和质量标准、规程等。三、对施工单位的评价本工程的质量目标为合格工程。为确保质量目标的实现，施工方建立了较为完善的质量保证体系和现场管理班子，项目部配备了较强的技术力量，人员分工明确、施工安排清晰。在业主方正确指导下，监理方的严格把关下，施工方能认真按照设计图纸和技术规范施工，在施工中以工程质量为核心，进场使用的水泥、砂、碎石、钢材等材料均有质量保证资料，并经监理人员现场见证取样抽样检查合格；进场使用的施工机械设备都经过监理工程师审查批准、检验，测量仪器、计量器具等进行标定和复核，砼试块强度均符合设计要求和规范标准。各项隐蔽工程经业主及监理验收合格后，才能进行下道工序施工。对于监理工

4、程师在巡视、旁站检查过程中发现的工程质量问题，施工方能及时进行整改处理，对不合格工序主动进行返工。在每个工序工程施工前，都认真进行技术交底，做到每个现场施工人员都心中有数。对监理工程师函能及时回复，并采取有效措施进行整改。在施工过程中施工方能意识到监理工作对工程质量的提高所起的重要作用，始终能积极配合监理工作。施工期间施工方的各级领导对工程质量高度重视，整个项目部牢固树立质量第一的意识。四、对本工程主要工程质量评价1、矿石回填层：按图纸设计进行配制矿石，施工过程中严格控制摊铺厚度，每层不超过60cm厚，20T压路机层层压实。2、级配碎石垫层：按检测中心提供级配单进行配制级配石，施工过

5、程中严格控制摊铺厚度，每层不超过30cm，压路机层层压实。施工成形后进行弯沉值检测，各项指标合格后，经业主及监理签认后进行下道工序的施工。3、水泥稳定层：砼采用现场拌制，所用水泥全部为海螺42.5级水泥，石子为四平山石子，砂为中粗砂，并在监理人员见证取样下做砼配合比。施工以检测中心提供配合比进行试配调整，过磅计量施工，施工过程中严格控制摊铺厚度，压实厚度不低于20cm，压路机压实。项目监理机构安排人员旁站监督施工，成品及时要求养护，并按规定进行现场取样送检，经质量检测部门检测合格并出据有检测报告后。4、水泥混凝土路面施工：砼采用现场拌制，所用水泥全部为海螺42.5级水泥，石子为四平山

6、石子，砂为中粗砂，并在监理人员见证取样下做砼配合比。施工以检测中心提供配合比进行试配调整，过磅计量施工，随机抽样制作试块，做好记录，砼浇筑项目监理机构安排人员旁站监督施工，成品及时要求养护。拆模检查，外观符合要求，试块试压满足要求。5、排水工程：本工程主要有路面排水边沟、过水涵管。边沟及涵管基槽开挖、垫层浇筑、涵管安装、管带等工序时项目监理机构安排人员旁站监督施工，所有工序、工艺符合设计及规范要求。6、护坡工程：护坡采用M10浆砌石护坡，施工工序及质量符合规范规定。五、已完成工程量1、五、综合评述本工程根据验收规范，将工程工序划分为路床、级配石垫层、水泥稳定层、水泥砼面层三项。由于本

7、工程标段长度较短，故不划分部位，只划分工序及单位工程。工序施工质量检验评定1、路床；主要检查项目合格率100%非主要检查项目合格率87%2、水泥稳定层：主要检查项目合格率100%非主要检查项目合格率87%3、级配碎石垫层：主要检查项目合格率100%非主要检查项目合格率88.5%4、水泥砼路面：主要检查项目合格率100%非主要检查项目合格率86.7%单位工程初验评定结论：主要检查项目合格率：（平均值）100%非主要检查项目合格率：（平均值）87.3%综合评定