英国萨洛蒙公司案例分析

英国萨洛蒙公司案例分析

ID:39293194

大小:36.51 KB

页数:8页

时间:2019-06-29

英国萨洛蒙公司案例分析_第1页
英国萨洛蒙公司案例分析_第2页
英国萨洛蒙公司案例分析_第3页
英国萨洛蒙公司案例分析_第4页
英国萨洛蒙公司案例分析_第5页
资源描述:

《英国萨洛蒙公司案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、英国萨洛蒙公司案例分析——0801班蒋星星一:案情陈述在公司法史上,英国的萨洛蒙诉萨洛蒙公司一案,可以说将公司有限责任的异化推向了顶峰。当时,萨洛蒙公司仅有7位股东,分别是萨洛蒙及其妻子和5个儿子,公司董事由萨洛蒙及其两个儿子担任。公司成立后,萨洛蒙便将其事业作价38782英镑移转于该公司,公司付给诉萨洛蒙现金8782英镑,另外10000英镑为公司欠萨洛蒙的债款,由公司发行给萨洛蒙10000英镑有担保的公司债,其余作为萨洛蒙认购公司股份的价款,于是萨洛蒙公司实际股份为20007股,萨洛蒙自己持有20001股,另6股由其家属各持一股以符合英国公司法规定的必须有7位发起人。然而该公

2、司成立一年后被迫解散,经清算公司债务为17773英镑,公司资产为10000英镑,若萨洛蒙的10000英镑有担保的债权优先获得清偿的话,则其他没有担保的债权人将无法获得清偿。公司清算人主张公司的事业实际上是萨洛蒙自己的事业,公司组织不过是萨洛蒙预计事业不顺利时,为逃避债务而设的,因此请求萨洛蒙公司清偿公司债务,否认萨洛蒙对公司之有担保债的求偿。对此,英国贵族院一致认为,萨洛蒙对公司及公司债权人并不负有任何责任,并且其所持公司的有担保债应优先于公司无担保债权受偿,虽然毫无疑问萨洛蒙是为了享受公司有限责任的优惠而设立公司,公司股东中除萨洛蒙外均名不符实,但是股东负有限责任,这是法律赋

3、予股东的合法权利,只要符合公司设立的条件,则公司便与它的股东相分离而成为独立的法律主体。这样的判例使股东仅负有限责任的思想在法律上获得了最高的体现。二:案例要点分析个人认为,英国萨洛蒙公司一案的判决是有理有据的,探究判决结果是否正确,主要应该弄清以下几点案例的关键问题:1.萨洛蒙公司诉讼案发生的背景,当时西方国家关于公司的相关法律法规2.萨洛蒙公司成立的合法性3.萨洛蒙公司的性质及其一经成立所承担的法律责任4.萨洛蒙本人与萨洛蒙公司的区别接下来,我将逐点对本案例进行一个较为简单的分析1.背景从公司的发展历史来看,随着各国经济的发展和公司实践的丰富,特别是有关法人理论和制度的不断

4、完善,现代西方公司法不再恪守公司的社团性,先是承认“实质上的一人公司”,尔后又允许设立“一人公司”。西方国家所称的一人公司有“形式上的一人公司”和“实质上的一人公司”两种含义。“形式上的一人公司”是指股东仅为一人,全部资本由一人拥有的公司:“实质上的一人公司”则是指公司的真正股东只有一人,其余股东仅为持有最低股份的挂名股东。以判例形式首先确认实质上一人公司的,是1897年英国衡平法院对萨洛蒙(Salomon)诉萨洛蒙有限公司一案的判决。(注:[英]R. E.G.林斯等著:《英国公司法》,上海翻译出版公司1984年3月中文版,第1—2页。)由此可以得知,萨洛蒙成立的公司形式是当时

5、社会所允许合法存在的实体。1.萨洛蒙公司成立的合法性公司是否能有效成立,是否具有独立的人格,应是以法律之规定及登记之程序为准,即依照法律规定之要件,经登记注册而取得独立的法人身份。而当时萨洛蒙公司的成立是符合当时英国的法律程序的,其仅要求有七个成员并且每人至少持有一股作为公司成立的条件,而对于这些股东是否独立、是否参与管理则没有做出明文规定。因而,萨尔蒙公司是合法有效成立的。2.公司性质及其承担的法律责任从案例的具体类容来看,我们可以得知,萨洛蒙公司的性质为“实质上的一人公司”,也就是说公司的真正股东只有一人,其余股东仅为持有最低股份的挂名股东。从法律的角度来讲,公司一经正式注

6、册成功,将成为一个区别于萨洛蒙的法律上的人,拥有自己独立的权利和义务,以其独立财产承担责任。公司法人作为一个独立体,公司的人格与公司股东的人格实现了彻底的分离,公司成立后,即脱离公司成员而独立存在,公司与其成员是两个主体,成员的变动与公司的存在无内在联系。法律后果只及于前台的公司,而不追溯于后台的股东。只要公司真正地实现其财产、组织机构与管理,权利、义务与责任的完全独立,则不管其背后的组成者为若干人或仅为一人,都不影响其独立人格的存在,都可以承认其拥有法人地位。因此,像萨洛蒙这样的“一人公司”可使惟一投资者最大限度利用有限责任原则规避经营风险,实现经济效率最大化。1.萨洛蒙本人

7、与萨洛蒙公司的区别萨洛蒙作为一个自然人与萨洛蒙公司在性质上的区别是本案判决的一个关键依据。现代公司的一个重要特征就是,公司是一个法人团体,是一个完全区别于该团体的成员的法律实体,因此尽管萨洛蒙公司实际上是一个人公司,萨洛蒙拥有公司的所有权,但萨洛蒙公司作为一个法律上独立的法人,与萨洛蒙本人是两个完全不同的概念,也就是说,本案中,萨洛蒙既是公司的唯一股东,也是公司的享有担保债权的债权人,具有双重身份。当公司陷入困境进行清算时,公司必须其独立财产承担责任,偿还债务,而正因为萨洛蒙具有双重身份,因

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。