AHP层次分析法旅游地点评价指标

AHP层次分析法旅游地点评价指标

ID:39237928

大小:133.60 KB

页数:5页

时间:2019-06-28

AHP层次分析法旅游地点评价指标_第1页
AHP层次分析法旅游地点评价指标_第2页
AHP层次分析法旅游地点评价指标_第3页
AHP层次分析法旅游地点评价指标_第4页
AHP层次分析法旅游地点评价指标_第5页
资源描述:

《AHP层次分析法旅游地点评价指标》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、安徽大学课程作业课程名称:经济学研究方法题目:五一旅游地点评价指标体系姓名:刘菊美学号:I31414046专业:14财政学假如今年五一你计划出去旅游,备选旅游地有安徽黄山、桂林山水、西安兵马俑、八达岭长城四个,考虑的因素包括景色、费用、饮食、居住、旅途五个方面,请运用层次分析法来确定你的旅游目的地。(一)构建层次分析结构表1层次分析结构目标层准则层方案层五一旅游地点评价指标体系A景色B1费用B2饮食B3居住B4旅途B5安徽黄山C1桂林山水C2西安兵马俑C3八达岭长城C4(二)构造判断矩阵表2构造判断矩阵矩阵AB1B2B3B4B5B111/31/232

2、B231254B321/2143B41/31/51/411/2B51/21/41/321矩阵B1C1C2C3C4C111/321/2C23142C31/21/411/3C421/231矩阵B2C1C2C3C4C11543C21/511/31/4C31/4311/2C41/3421矩阵B3C1C2C3C4C111/21/32C2211/24C33216C41/21/41/61矩阵B4C1C2C3C4C111/243C22186C31/41/811/2C41/31/621矩阵B5C1C2C3C4C111/21/31/5C2211/21/3C33212C4

3、531/21(三)层次单排序及一致性检验成对比较矩阵A的最大特征值λmax=5.0680该特征值对应的归一化特征向量ω=(0.1602,0.4174,0.2634,0.0615,0.0975)则CI=(5.0680-5)/(5-1)=0.0170RI=0.90故CR=0.0170/1.12=0.0152<0.1表明A通过了一致性验证。对成对比较矩阵B1,B2,B3,B4,B5可以求层次总排序的权向量并进行一致性检验,结果如下:K12345ωk10.16030.53490.15190.27820.0909ωK20.46680.06910.28260.5

4、5640.1616ωk30.09530.15040.48960.06280.3957ωk40.27760.24560.07590.10260.3519λK4.03104.11764.01044.02064.1763CIk0.01030.03920.00350.00690.0588RIk0.900.900.900.900.90由上表可知,CRk<0.1,故B1,B2,B3,B4,B5均通过一致性检验。(四)层次总排序及一致性检验C1对总目标的权值为:0.1603X0.1602+0.5349X0.4174+0.1519X0.2634+0.2782X0.0

5、615+0.0909X0.0975=0.3149同理得,C2,C3,C4对总目标的权值分别为:0.2280,0.2494,0.2076。决策层对总目标的权向量为:(0.3149,0.2280,0.2494,0.2076)又CR=(0.1602X0.0103+0.4174X0.0392+0.2634X0.0035+0.0615X0.0069+0.0975X0.0588)/0.90=0.0279<0.1故,层次总排序通过一致性检验。因此(0.3149,0.2280,0.2494,0.2076)可作为最后决策依据。即各方案的权重排序为C1>C3>C2>C4

6、,又C1,C2,C3,C4分别表示安徽黄山、桂林山水、西安兵马俑、八达岭长城,故最后的决策应该去黄山。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。