欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:39205074
大小:64.00 KB
页数:5页
时间:2019-06-27
《橡胶英才网_如何提升组织智力效率》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、如何提升组织智力效率亚当·斯密在《国富论》一书中说,劳动分工可以带来效率的提升,原因在于分工促使劳动专业化,提高了熟练程度;还会使专门从事某项工作的人比较容易改进工具和发明新方法,从而进一步提升效率。彼得·德鲁克也说提高知识工作者的效率会成为21世纪管理的重点。因此,想要提高组织的效率,就必须从提高工作者,尤其是知识工作者的效率入手。UK公司的五大怪象经济学中有一个经典的比较优势案例,说的是总经理打字比秘书快,那么到底是总经理自己打字还是让打字慢的秘书打字呢?这个问题却真实地在UK公司演绎着。UK公司属于工程咨询行业,这
2、个行业决定了公司以技术为基础,综合运用多学科知识、工程咨询实践经验、现代科学和管理方法,为投资建设项目决策与实施全过程、经济及社会发展提供咨询和管理的智力服务,从而要求该公司所需要的人才都是“三高”(高学历、高素质、高技能)、有专业资质且有实践经验的知识型人才,有些如产业经济、技术经济专业的人才在国内属于凤毛麟角,企业“一票难求”。这些人才的有效产出为报告方案、规划书和设计成果等知识型产品,同时他们也为政府或相关投资机构提供智力援助。因此,这些人才最大的特点就是需要具备创新能力。而实践中的情况却出现了很多怪现象。怪象之一
3、:“三高”人才去打杂大部分“三高”人才在实际工作上,整天或充当校对员忙于校订文字、统一格式;或扮演采购员联系印刷商;或打印装订充当文员;或充当送货员、司机,忙于开车递交报告或送交资料这样的繁琐事务,可是他们承担主要工作的有效产出(诸如方案、报告等)则以加班加点和集中“消失”的方式来完成。而这样就会产生一些问题:一是“三高”人才看不到出路而变得消极、被动;二是加班加点无绝期,不利于他们的身心健康,更不符合劳动法规;三是导致他们没有更多的时间进行学习思考,逐渐丧失创新能力;四是不满于此现状的人才会认为自己不是在做智力提供,而
4、是透支体力,因此会离职,从而导致公司人才流动频繁。怪象之二:管理人员荒管理大部分部门经理、项目经理也同样陷入不必要的“打杂”工作,比如订机票、递交报告等;当看到“三高”人才等忙得不可开交时,自己也会动手查资料、写方案或报告,却放弃了自己承担的管理职责,等到领导追问或不解决不行的时候,才懒散地想起来自己还要做管理。如此导致他们管理能力与管理技巧低下,团队无凝聚力,更做不到向管理要效益。久而久之,让那些本身具备管理潜能或管理能力的管理人员片面认为自己“真不是做管理的料”,从而放弃管理者身份,要么离职,要么回到自己所在的专业上
5、。怪象之三:公司高层做“消防”公司高层整日像“消防员”,哪个项目遇到阻力出现问题,一竿子插到项目中,不是推倒重来,就是埋怨这个不得力那个不行;或者身先士卒抓着“冲锋号”吹得震天响,可跑得动的和跟得上的追随者寥寥无几;或者亲自对每个项目全过程落实与跟进,忙起来根本不顾公司层面运作,导致财务、行政人事管理基本处于瘫痪状态。UK公司最近七年来,销售收入始终处于低迷的徘徊状态,更不敢想盈利,用该公司老板的话说“不亏就已经阿弥陀佛了”。怪象之四:销售人员闲得慌市场销售岗位的人才整日无所事事,每日上班不是打开电脑上网玩游戏,就是和其
6、他员工聚集聊天,甚至一个月都不知他们身在何方。究其原因,他们一句话道出本质:“我们只要稍微努力就能拿到很多订单,可是公司忙不过来,即使匆忙做出来,不是售后难做就是要靠公关来解决,还不如保持原状,我们少点奔波。”怪象之五:基层员工乱点评处于基层或者后勤职能部门的服务支持员工,比如司机、文员、低端技术人员,有事没事的时候,满腹豪言,点评公司大小经理,认为他们应该这样应该那样,出现“老板做文员的事,文员做老板的事”的现象。打怪看这四招招数之一:以点带面,四两拨千斤这些现象,究其根源在于一点,那就是分工不细,职责不清,眉毛胡子一
7、把抓。公司上下把大量的能量、精力与时间投入到繁琐的“打杂”工作上,这对公司来说无疑是巨大的智力浪费。工作有高附加值和低附加值之分,人才有高技能和低技能之别,只有根据工作的性质选择不同的专业人才来从事价值对等的工作,才可以获得最高的分工效率。对于UK公司来说,就是在现有基础上,厘清职责,深化分工,让高技能人才从事高附加值工作,让低技能人才负责低附加值工作,通过人力资源的有效配置着力提升岗位专业化效率。招数之二:达成共识,上下同欲者胜达成共识,需要从以下三个方面去做:第一,讲清什么是高效的人力配置,得到从上到下的认同。在“三
8、高”知识型公司做事,要取得大家的认同,首先须以理论依据作为铺垫,他们认为凡事要有依据作为支撑,要“师出有名”。从理论上看,高技能人才做高附加值工作,低技能人才做低附加值工作,这是价值对等。如果不对工作进行有效分工设置岗位,让高技能人才既从事高附加值工作又从事低附加值工作,那么他们从事低附加值工作的时候就是人力配置低效
此文档下载收益归作者所有