资源描述：
《历史题材文学的类型及其审美精神(1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、32甘肃社会科学2010年第1期历史题材文学的类型及其审美精神童庆炳(北京师范大学文艺学研究中心,北京100000)提要:历史题材文学是否要有历史根据?对于这个问题,吴晗与茅盾的看法不同。吴晗更强调历史剧的历史品格,茅盾则更强调历史剧的艺术品格。在历史题材创作的作品中,上述两类作品在文学史上都存在,而在改革开放30年来,由于思想解放,由于整体政治环境改善,由于商业运动介入创作,这种分野更为清晰地显露出来,而且出现了所谓/戏说0的新品种,因此对于当代现实生活中的历史题材创作进行类型的划分,并进一步分别揭示它们不同的艺术追求和审美精神,就显得十分
2、重要了。我们就可以把目前的历史题材作品大体分成三大类:再现类、表现类和戏说类。再现类的历史题材的作品,强调史书所写历史的忠实性和客观性,不随意杜撰历史,其特色构成了现实主义的审美精神。表现类的作品通过由一变多或由多变一的想象,虚构成符号性的形象体系,把现代的观念表现出来、诠释出来。这些历史题材的作品借历史之外衣,所指涉的是皇权、统治、财富、欲望、享乐、权术、阴谋、算计等等,并不是历史本身,所表现的是浪漫主义的审美精神。戏说历史题材,戏说,搞笑,表现后现代的审美精神。关键词:历史题材文学;类型;再现类;表现类;戏说类中图分类号:I055文献标识
3、码:A文章编号:1003-3637(2010)01-0032-05历史题材文学自古就有不同的类型,有的具有较充分的历史上的一点可能存在的人物与事件,就可以进行整体的艺术加史根据,有的只有部分的历史根据,有的完全没有历史根据,仅工,表达自己的主题,不必真的有什么真的历史根据。其理由仅是根据传说创作的历史故事剧之类也是有的。发展到今天,是如郭沫若所说的那样:/历史并非绝对真实,实多舞文弄墨,历史题材文学的类型越来越复杂,越来越多,真有让人目不暇颠倒是非,这在史学家只能纠正的地方,史剧家还须得还它一[2]接之感。还有的历史题材的作品很难简单地把其划
4、到某一类个真面目。0郭沫若这里所说的/真面目0显然不是历史的真中去。这种复杂的情况,以至于影响到历史题材文学本身性质面目,而是艺术的可然性和或然性的/真面目0。郭沫若为了增的认识,有的学者认为历史题材的文学本身就是历史。历史题加他的论证,对于/现在0给了一个饶有意味的解释:/-现在.,[3]材的作品就等于历史吗?看看司马迁的5史记6中的5五帝本究竟在哪儿?刚动一念,刚写一字,已经成了过去。0已经成纪65夏本纪65殷本纪6等篇,完全是根据传说写成的,想象的为历史。显然,郭沫若给了历史题材文学一个辽阔的空间,但成分构成了基本内容,黄帝、炎帝、嫘祖
5、、玄嚣、昌意、高阳、高也留下了问题:按照郭沫若的理解:写现在活跃着的现实生活辛、挚、放勋等等,都无历史可考。在他写作的当时很难找到的作品,岂不也成历史题材的创作了吗?换言之,一切创作岂/历史根据0,但司马迁写进他的历史著作中,后人就把这些人不都成为了历史题材的创作了吗?物及其事迹视为历史。实际上,这些作品最多只能视为历史文上个世纪60年代初,中国创作界和学术界就历史题材文学故事。然而,我们既然要研究历史题材的文学,首要的条件学问题进行了一次较为深入的讨论。在那次讨论中就历史题就必须把属于想象性的文学和有一定历史根据的历史题材文材文学要不要历史
6、根据展开了认真的研究。以著名历史学家学创作区别开来,进一步把历史题材的文学类型大体上区别开吴晗为代表的一派,认定历史题材文学创作必须要有/历史根¹来。据0。他认为/历史剧是艺术,也是历史0。/历史剧必须有历一、历史题材文学是否要有历史根据史根据,人物、事实都要有根据。历史剧的任务是反映历史的关于这个问题历来都有争论。早在1942年著名历史学家实际情况,吸取其中某些有益经验,对广大人民进行历史主义兼历史剧作家郭沫若就发表了5历史#史剧#现实6一文,提出爱国主义教育。人物、事实都是虚构的,绝对不能算历史剧。了他对历史题材文学创作的比较宽泛的理解。
7、他首先对历史人物确有人,但事实没有或不可能发生的也不能算历史剧。在和史剧作了区别,说:/历史研究是-实事求是.,史剧创作是这一点上,历史剧必须受历史的约束,两者是有联系的。0当然,-失事求似.。史学家是发掘历史的精神,史剧家是发展历史的吴晗也看到了历史与历史剧的区别,说:/历史剧不同于历史,精神。史学家是凸面镜,汇集无数的光线,凝结起来,制造一个两者是有区别的。假如历史剧完全和历史一样,没有加以艺术实的焦点。史剧家是凹面镜,汇集无数的光线,拓展出去,制造处理,有所突出、夸张、集中,那只能算历史,不能算历史[1]一个虚的焦点。0郭沫若这种史剧是
8、/失事求似0的观点多为剧。,,历史剧的剧作家在不违反时代的真实性的原则下,不一些历史题材的作者所接受,认为历史题材的创作只要抓住历去写这个时代所不可能发生的事情,而
