从情报学与相关学科的差异性看情报学的核心技术

从情报学与相关学科的差异性看情报学的核心技术

ID:3917438

大小:252.83 KB

页数:4页

时间:2017-11-25

从情报学与相关学科的差异性看情报学的核心技术_第1页
从情报学与相关学科的差异性看情报学的核心技术_第2页
从情报学与相关学科的差异性看情报学的核心技术_第3页
从情报学与相关学科的差异性看情报学的核心技术_第4页
资源描述:

《从情报学与相关学科的差异性看情报学的核心技术》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、ITA!理论与探索#●化柏林,张新民(中国科学技术信息研究所,北京100038)从情报学与相关学科的差异性看情报学的核心技术摘要:情报学与图书馆学、信息管理、通信科学、智能科学、计算机科学、计算语言学等学科有着密切的关系,但它们之间又有着本质的不同。通过分析情报学与相关技术学科的差别,得出情报学的核心技术是分析技术。因此,应当在充分发展以检索为代表的传统情报技术的基础上,大力加强分析技术,特别是文本内容分析技术,以推动相关理论、技术与实践的发展。关键词:情报学;情报技术;相关学科Abstract:Inf

2、ormationscienceiscloselylinkedwithlibraryscience,informationmanagement,communicationscience,intelligencescience,computerscienceandcomputationallinguistics.However,thereareessentialdiffer2encesamongthem.Theanalysisofthedifferencesamonginformationsciencean

3、dtheotherrelatedtechnicalsubjectsconcludesthatthecoretechnologyofinformationscienceisanalysistechnology.Therefore,weshouldputstressonanalysistechnology,especiallyanalysistechnologyoftextcontentonthebasisofvigorouslydevelopingthetraditionalinformationtech

4、nologywithretrievaltechnologyasitsrepresentativesoastopromotethedevelopmentofcorrelatedtheory,technologyandapplication.Keywords:informationscience;informationtechnology;relatedsubject情报学的目标就是通过新信息与原有知识的融合,形掘与抽取等深层分析。关注文本数据是图书馆学与情报学[1]成新的认知,进而成为真正的情报,用来服务

5、于决策。的共同点,对于图书馆而言,元数据是一件很值得研究的情报学需要技术的支撑,但不能技术至上。技术不是万能事情,它有助于迅速找到所需要的资源;而对于情报学而的,但没有技术又是万万不能的,即“为技术而不惟技言,元数据的研究并不那么重要,内容本身才是情报关注术”。如果忽略了技术的开发和利用,那情报学将会更加的焦点。因此可以说数字图书馆关注检索,现代情报关注软弱;如果太看重了技术,就可能会忽略情报学的本质和抽取与挖掘;数字图书馆关注加工存储,现代情报关注分[2]属性。所以情报学要根植于技术,但应高于技术。不

6、能析与理解;数字图书馆关注元数据,现代情报关注内容与[2]绕过技术,而是要穿越技术。本体;数字图书馆关注词法与句法,现代情报关注语义与当前情报学涉及的技术非常多,但究竟哪些技术属于语用;数字图书馆关注用户访问量,现代情报关注决策反情报学的研究范畴,哪些技术超出了情报学的研究范畴,馈效果。这个问题还没有得到充分重视和详细研究。笔者认为,可图书馆学的研究是从大到小,情报学的研究是从小到以通过分析情报学与其相关技术学科的差别,使情报学的大。图书馆学的研究是逐步求精,不断细化的过程。分类核心技术更加清晰。就是最

7、好的例子,从门类到大类到小类再到种次号等,分类号越来越长,细化程度越来越高。而情报学首先从问题1情报学与图书馆学出发,然后再研究问题的前因后果,最后寻求问题的解决情报学有着很强的技术特征,而图书馆学有着浓郁的方案,属于牵一发而动全身的研究路径。人文特征。历史传统上,图书馆学的分类比检索重要,而情报重视交流,图书馆重视传播。交流的双向性更在情报学里检索比分类重要。如果说检索是情报学的“看强,传播的双向主要依赖反馈。在实际的图书馆服务中,家本领”的话,那分类就是图书馆学的“镇山之宝”。随这种反馈往往反映在对

8、读者的问卷调查上,情报服务却少着高校图书馆购买电子文献的经费和使用率都超过了传统有问卷调查。情报领域的问卷调查往往不是用户;而图书的印刷型文献,数字图书馆正在迅速崛起,图书馆学里的馆的问卷调查往往是用户。如果情报领域的问卷调查是情检索渐渐地超越了分类。而随着搜索引擎对情报学的冲报用户本身,那显然不能为情报用户提供情报,真正的情[1]击,检索在情报领域的相对地位也有所下降,转而关注挖报应该是关于他方的。技术是知识管理的手段,但改变·情报理论与

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。