中美知识产权争端之法律思考

《中美知识产权争端之法律思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、热点话题CHcoINPAYRIGHT鬻中美知识产权争端之法律思考关于美国对中国著作权法第4条的指控口雷缪蕊2009年3月21日世界贸易保护问题组织争端解决机构在日内瓦审议一TRIPS第9条第1款将《伯、中国《著作权法》第4条合法通过了中美知识产权WT0争端案性分析尔尼公约》第1条至第21条的规专家组报告，由于美方已经放弃2007年4月，美国以中国定引入WT0，规定成员方应给予了上诉，至此，这场长达两年的相关法律不符合《与贸易有关的享有公约保护的外国作品不低于诉讼以中方赢得绝大多数诉求的知识产权协定》为由，就知识产本国待遇；①同时，享有和行使这结果而终结。在世贸组织发布的权犯罪的刑事门槛

2、、海关处置侵些权利不需要履行任何手续，不中美知识产权争端案专家组报告权货物的措施、依法禁止出版传论该作品在起源国是否存在保护。中，中国在知识产权犯罪的刑事播作品的著作权保护等问题，提②这两项条款实际上确立了条约门槛问题与海关处置侵权物品问起WT0争端解决机制项下的磋商。成员国实行国民待遇、实现作品题方面的做法得到了专家组的广其中，美国所提出的第3项指控的版权自动保护的义务。美国依泛肯定。而对于在依法禁止出版、主要针对中国《著作权法》第4据上述规定，对我国《著作权法》传播作品的著作权保护问题上，条规定，即“依法禁止出版、传提出质疑：中国要求欲进入其市专家组认为，未提交审查的作品、播的作品

3、，不受本法保护。”对场的作品在进入之前必须接受主在等待审查结果的作品、通过审该条款，美国提出三个方面异管部门的审查，违反自动保护原查作品之未修改版本等方面，美议：中国未对处在预审期的外国则；在审查完成之前，中国未对国未能证明中国的做法不符合《与作品予以保护；中国对外国作品该作品的版权进行保护，不符合贸易有关的知识产权协定》；该裁预审程序的不同规定违背TRIPS条约项下义务。决也不会影响中国的内容审查枧协议下国民待遇义务；在中国最事实上，我国建立预审制度但中国对未能通过审查的作品、终未获准在其境内出版或传播的源自对国内公共秩序的维护，是通过审查的作品中被删除的部分作品无法得到版权保护，不

4、符合符合公约规定的行使权利的行为，不提供著作权保护，不符合《与TRIPS以及《伯尔尼公约》的相与《伯尔尼公约》规定的“最低贸易有关的知识产权协定》和《伯关规定。权利保护标准”并不矛盾。《伯尔尼公约》。(一)处于预审期的作品权利尔尼公约》第5．2条中“享受和热点话题行使这类权利不需履行任何手续”场的外国作品，提供了符合国际权法》第4条实际上不仅适用于的规定，仅仅只针对一般的情形。条约规定的保护；只是暂时限制外国人，同样适用于我国国民。当国家基于公共秩序的考虑而对该作品进入市场的权利，作品所以《出版管理条例》为例，根据本国国民和外国国民的作品设置有人的著作权仍受到法律的保护。其第20条的规

5、定，国内出版物的某种事先审查程序的时候，这一美国的指控混淆了作品内容违法审查程序为：图书出版社、音像程序性的要求被认为是“必要的”，与准入程序、准入程序与著作权出版社和电子出版物出版社的年是为维护公共秩序所必不可少的。保护之间的关系，因此并未得到度出版计划系涉及国家安全、社《伯尔尼公约》第17条关于“公WTO争端案专家组的支持。会安定等方面的重大选题，应当共利益”的规定为这一制度提供(二)中国预审制度与国民待经所在地省、自治区、直辖市人支持，该条授权各成员政府根据遇问题民政府出版行政部门审核后报国公共利益控制相关作品的出版或TRIPS协定的目的是要规范务院出版行政部门备案；涉及重传播，

6、“若本联盟任何成员的主管缔约国之间的关系，解决它们之大选题，未在出版前报备案的出当局认为有必要对任何作品或制问对作品的利用所产生的问题。⑤版物，不得出版；该条例的第45品的发行、表演或展览予以批准、对于缔约国作者的作品在其本国条对进口出版物的审查程序做出控制或禁止，本公约的条款不能之外所受保护问题，公约要求实规定：出版物进口经营单位应当以任何方式妨碍本联盟成员国政行国民待遇原则。所谓国民待遇，在进口出版物前将拟进口的出版府的这种权利。”③因此，中国基即“凡成员国国民创造的作品或物目录报省级以上人民政府出版于公共秩序维护而设立的对外国在某个成员国境内产生或者首先行政部门备案；省级以上人民

7、政作品的审查制度，具有合法性基发表的作品，其作者在其他各成府出版行政部门发现有禁止进口础。《中国人民共和国著作权法》员国内均享受各该国法律现在和的或者暂缓进口的出版物的，应第4条第2款的规定反映出我国将来可能给予的著作权保护，此当及时通知出版物进口经营单位立法的这一目标：“著作权人行使类保护均与各成员国给予本国国并通报海关。对通报禁止进口或著作权，不得违反宪法和法律，民的保护相同。”⑥依据这一原则，者暂缓进口的出版物，出版物进不得损害公共利益。