98号现象——城市遗产保护过程中的观念争议与解决途径

《98号现象——城市遗产保护过程中的观念争议与解决途径》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、226“98号现象"——城市遗产保护过程中的观念争议与解决途径阙维民(北京大学世界遗产研究中心北京100871)摘要：杭州市孩儿巷98号墙门，是杭州城市中心地段的晚清民居，目前被辟为“杭州市下城区文史馆”与“陆游纪念馆”，在1998--2005年期间，围绕该建筑的保护引发了许多争议，集中地反映了最近10年来中国历史文化名城在城市建设发展与城市历史文化遗产保护过程中的矛盾与解决途径，并具有典型意义，笔者称之为“98号现象”。本文在回顾“98号现象”的基础上，探讨了“98号现象”所反映的观念之争，并提出了四点

2、思考结论：历史文化遗产保护意识日益深入人心；保护历史文化遗产成为报刊媒体跟踪的重要新闻专题之一；历史文化遗产的选择、鉴定与保护，需要加强学术规范；在历史文化遗产的保护、利用与管理中，政府部门起着主导作用。关键词：孩儿巷98号墙门“98号现象”城市历史建筑遗产孩儿巷是位于杭州城市中心地段的一条街巷。据史载，南宋时属左二厢，当时称“保和坊”，俗呼“砖街巷”，淳熙十六年(1189年)，65岁的诗人陆游“在都下审寓砖街巷南小宅”。因宋时出售泥孩儿者多在此，故至明代称孩儿巷，又名永寿巷0。孩儿巷呈东西走向，与南北走

3、向的城区四条主要道路相连接(武林路和中河路)和相交叉(延安路和中山北路)。孩儿巷98号墙f-I②位于孩儿巷中段，文物专家鉴定为典型的晚清杭州民居墙门。该墙门历史建筑原有三进，第一进在20世纪70年代因孩儿巷道路拓宽时被拆除，现仅存后两进。占地面积673平方米，建筑面积735平方米。该墙门坐南朝北，由前楼、后楼、前后厢房、天井等建筑单元组成院落。1997年，该宅与其周围其它旧民居宅院及其居民被实施拆迁，并将其规划为相邻的杭外l市韶山中学的运动操场用地。由于拥有该墙门建筑部分产权的住户钱希尧先生以该墙门系历史

4、文化遗产为由拒绝搬迂，从而引发了长达6年的法律诉讼及其相关争议，随着媒体、专家以及社会各界的介入，使之成为历时久、影响大的新闻事件“纪录片”，虽然目前这一事件已经基本平息，98号墙I、-j最终辟为“杭州市下城区文史馆”与“陆游纪念馆”，但这～特殊事件所引发的许多争议，集中地反映了最近lo年来中国历史文化名城在城市建设发展与城市历史文化遗产保护过程中的矛盾与解决途径，并具有典型意义，笔者称之为“98号现象”。回顾和总结“98号现象”，对于城镇历史文化遗产的保护以及城市可持续健康发展，将①据(清)丁丙《武林坊

5、巷志·孩儿巷》(浙江人民出版社，1990年标点本，第七册第123136页)所集方志史料。②杭州方言所称“墙门”，与各地所称的“四合院”、“石库门”、“台门”、“大院”相类似，但具有杭州本地的建筑风格。。首届中国城市发展与规划国际年会不无益处。1“98号现象"事件回放孩儿巷98号墙门内原有29户居民，由于众住户对该历史建筑的构件和结构曾进行过改动，因而损坏、缺失现象严重，加之年久失修，屋面木构层已经腐朽，梁架已经歪斜，夯土墙开始剥落，整个墙门历史建筑已到了岌岌可危的地步①。于是，1998年在孩儿巷小区旧城改

6、造规划中，98号墙门被列入拆除计划。而98号住户之～钱希尧先生，根据杭州市下城区科技协会于1998年4月3日立于孩儿巷口的石碑所述文字，认为98号墙门就是碑文所介绍的南宋诗人陆游的故居②，并与附近居民联名上书杭州市政府，要求予以保留③。1999年，杭州市相关部门决定暂时保留98号墙门建筑，并按原状进行适当修缮。使“市民满心欢喜”④。2001年4月16El，韶山中学在办理和获得拆迁证后，与钱希尧先生对簿公堂，但双方意见相左，法庭当日未作出判决⑤。，2001年7月5日，城建专家开始关注98号墙门的生存，并以9

7、8号有宋墙为由，呼吁“不要拆，留下杭城文脉”⑥。2001年9月，杭州市文物部门经过多次调查、考证，最终证实孩儿巷98号墙门不是“陆游故居”，据此，市政府对98号建筑做出了易地保护的决定。⑦。2002年3月，韶山中学以“拒签房屋拆迁安置协议”为由，再将钱希尧告上法庭。6月底，杭州市下城区人民法院判决韶山中学胜诉，钱希尧一家须在10日内腾空、搬迁。钱不服一审判决，决定上诉⑧。2002年9月16日，“杭州市中级人民法院就孩儿巷98号古建筑是否保留一事作出终审决，撤销一审作的拆迁判决，驳回杭州市凤起中学的拆迁诉讼

8、请求。至此，在拆和保两种截然不同的意见中飘摇了4年之久的孩儿巷98号，终得保留”⑨。①钟坚、吴国庆：“风雨飘摇中，孩儿巷98号在呻吟”，《浙江青年报》，2000年12月19日。张璐等：“泥墙剥落、梁柱霉烂：孩儿巷98号风雨飘摇”《杭州日报·下午版))2001年7月20日第2版。②鲍成华：“对一座老楼和一位老人的访问”，《都市快报》，2001年5月6日第13版。④吴海森：“守护古宅”，《钱江晚报》，2001年4月17日第8版。④