法律规则的逻辑结构

《法律规则的逻辑结构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、法律规则的逻辑结构雷磊内容提要：中国学界在法律规则的逻辑结构主题上经历了数次范式转换，目前的代表性学说为“新三要素说”。这一学说的形成有其层层相因的发展脉络和合理性，但在理论上存在着重大缺陷，根本原因在于误识了逻辑结构理论所要解决的问题以及逻辑结构的性质。法律规则的逻辑结构学说属于法认识论，它要解决的是法律规则的形式、静态构成及其句法功能问题。新二要素说主张法律规则由构成要件和法律后果构成，满足了逻辑学说的基本标准，解决了过往理论的缺陷，实现了与法律推理的模式相衔接这一根本目标。关键词：法律规则逻辑结构法律推理法律规则的逻辑结构论题处规范理论与逻辑理论的交叉点上，反映了人类对于规则

2、这一社会生活之特殊规制手段的认知，蕴含着人们对法律现象的形式理性化处理与把握能力。如果说对这一论题的理解在西方学界几无疑义的话，那么在中国学界最近三十年里则经历了数次“范式”的转换。这场争论如今似乎已划上了句号：国内大多数法理学教科书和司法考试辅导教材都已将新三要素说确立为“标准答案”。本文试图在梳理既有学说发展脉络的基础上分析与批评上述权威见解，进而提出并证立一种不同的观点。一、论题之限定本文探讨的对象是法律规则的逻辑结构。一方面，它区别于法律规范的另一种类型，即法律原则。[1]法律规则与法律原则在规范属性上的不同决定了它们的逻辑结构亦有不中国政法大学法学院副教授。本文为2Ol1

3、年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“规范、逻辑与法律论证”(11YJC820050)阶段性成果。感谢舒国滢、张骐、侯猛、张书友、马驰、田夫、刘显刚等师友的指正，当然文责自负。[1]法律规则与法律原则的区别在近代西方法律思想史上首见于奥利地学者威尔伯格和德国学者埃塞尔(Vg1．WalterWiburg，DieElementedesSehadensreehts，Marburg：ElwertundBraunl941．；JosefEsser，GrundsatzundNorminderriehterliehenFortbildungdesPrivatreehts，3．Auf1．，Tiib

4、ingen：Mohr，1974)，但直到现代美国法学家德沃金，才开始引发学界的广泛关注(SeeRonaldDworkin，TheModelofRules，35Univ．Chi．L．Rev．PP．14—46．1967)。当代德国法学家阿列克西在德沃金的基础上作了更加精致的论述，成为今日占据支配地位之学说(Vg1．RobertAlexy，TheoriederGrundreehte，3．Auf1．，Frankfurt：SuhrkampVerlag，1996，S．75f．)。·66·法律规则的逻辑结构同。(2]此外，中国学界长期对“规则”与“规范”未加以区分使用，[]直到最近十年才开始引介

5、西方规范理论，将法律规则作为法律规范之一种来对待。[]因此，涉及本论题之故往文献虽大多冠以“法律规范”之名，实则在探讨“法律规则”之逻辑结构问题。本文的论证及其结论并不涵盖法律原则，也不可用以一般性地指涉法律规范。另一方面，法律规则也区别于法律条文。法律规则是法律条文的意义，而法律条文是表达法律规则的语句，两者是内容与形式的关系。【5]这里须注意两点：其一，并非所有法律条文都用以直接表述法律规范(规则和原则)。除了直接表述法律规范的规范性条文外，尚有不直接表述法律规范的非规范性条文。后者主要包括三类：(1)定义性条文，如刑法第91条关于公共财产范围的规定；(2)辅助性条文，如关于法

6、律生效时间的规定；(3)宣言性条文，如宪法序言部分的条文。后两类条文不表述法律规则，定义性条文则用以界定规范性条文中某个概念和术语的内涵或外延。这些条文都与法律规则的逻辑结构问题无关。其二，即使是表述法律规则的规范性法律条文，亦可以被区分为带有道义助动词(必须、不得、可以等)的规范语句，以及不带此类助动词的陈述语句。前者如“禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”，后者如“公民以他的户籍所在地的居住地为住所”。无论是规范语句还是陈述语句，表达的意义都是法律规则。两类语句所表达之法律规则的逻辑结构并无差别。所谓“结构”，是指作为一个系统或整体而存在的事物诸组成要素及其相互关系。

7、6]法律规则的结构，是指法律规则的组成要素及其关系。任何结构理论都要解决两方面的问题：一是“要素的划分”问题，二是“要素间的关系或联结方式”问题。这两个问题是彼此关联的，要素的划分构成谈论其关系的前提，而要素间的联结方式往往又决定了[2]法律原则的逻辑结构及其内部争议参见Jan—ReinardSiekmann，ZurAnalysevonNormkonfliktenundNormabwagungen，18PerspectivesinAnalyticalPhilosoph