汉唐时期的“军吏”

《汉唐时期的“军吏”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、汉唐时期的“军吏”黎虎摘要：先秦时期“军吏”指士卒之上的各级军官。秦汉时期“军吏”的层级有所下移，逐渐指“军将”以下士卒之上的中下级军官了。隋唐五代，“军吏”仍为介于“军将”和“士卒”之间的一个群体，但较两汉魏晋南北朝时期在范畴、作用、地位上发生了某些变化。关键词：汉唐时期／军吏／内涵／流变中国古代及中世史籍中频见“军吏”一词，但是“军吏”的范畴是什么?并没有明确的记载，是一个使用频率较高而涵义模糊的概念，因而也就没有引起学术界的注意，可谓论者寥寥①。学术界注重了军队将领乃至士卒的研究，而少措意

2、于军吏的研究。兹不揣简陋，试略述汉唐时期“军吏”之内涵及其渊源流变，以抛砖引玉。一、先秦秦汉时期的“军吏”先秦时期有关“军吏”的记载就已经大量出现，《左传》、《国语》、《周礼》、《战国策》、《越绝书》、《吴越春秋》、《韩非子》、《墨子》等先秦文献中都有所记载。如《左传》记载鲁僖公二十五年(公元前635)“冬，晋侯围原，命三日之粮。原不降，命去之。谍出，曰：‘原将降矣。’军吏曰：‘请待之。’公曰：‘信，国之宝也，民之所庇也。得原失信，何以庇之?所亡滋多。’”[1](p435)表明至少在春秋中期已经

3、有了关于“军吏”的记载。此后，有关“军吏”的记载史不绝书。“军吏”的内涵是什么呢?《周礼》记大司马之职有云：“中秋教治兵，如振旅之陈。辨旗物之用：王载大常，诸侯载旃，军吏载旗，师都载施，乡遂载物，郊野戴旒，百官载旗。各书其事与其号焉。”[2](p837)这里列举了自天子至百官等各种身份的人在治兵时所载不同的旗帜，其中即有“军吏”。郑玄注曰：“军吏，诸军帅也。”贾公彦释曰：“亦谓从军将至下伍长皆是军吏也。”军队中从最高的“军将”至最低层的“伍长”，各级军队负责人均属“军吏”。由此可见在先秦时“军吏

4、”的涵义是非常宽泛的，部队中除了士兵之外的各级负责人均屑“军吏”之列。据《周礼》记载。周代的军事编制是：“凡制军：万有二千五百人为军。王六军，大国三军，次国二军，小国一军。军将皆命卿。二千有五百人为师，师帅皆中大夫。五百人为旅，旅帅皆下大夫。百人为卒，卒长皆上士。二十五人为两，两司马皆中士。五人为伍，伍皆有长。”[2](P830)郑注曰：“言‘军将皆命卿’，则凡军帅不特置，选于六官、六乡之吏。自卿以下，德任者使兼官焉。”贾疏云：“则自卿已下至伍长，有武德堪任为军之吏者乃兼官。兼官者，在乡为乡官，

5、在军为军吏。”可知“军吏”一词的涵义即“为军之吏”，具体来说即军、师、旅、卒、两、伍之长。“军吏”所统为士卒。贾公彦疏《周礼》“旗居卒间”一语日：“军吏各领己之士卒，执旗以表之，故旗居卒间也。”[2](p837)明言“军吏”所统为“士卒”。孔颖达《尚书正义》在训释“乃召六卿。王曰：‘嗟!六事之人……’”时，引郑玄云：“变六卿言六事之人者，言军吏下及士卒也。”[3](p156)亦将“军吏”与“士卒”作了区分，指出了他们之间的上下关系。上述郑玄、贾公彦关于“军吏”为各级军事负责人的说法可以得到先秦文

6、献的印证。上引鲁僖公二十五年晋军围原时，在究竟是否撤围的问题上，晋文公与“军吏”进行了争论，表明这些“军吏”在战争中参与决策，当为高级将领。鲁僖公二十八年(公元前632)晋、楚战于城濮，楚军“从晋师，晋师退。军吏日：‘以君辟臣，辱也；且楚师老矣，何故退?’”[1](p458)接着，晋军的上军将领子犯解释了暂时退兵的理由。这些“军吏”也是有权参与决策的将领。鲁成公十六年(公元前575)晋、楚战于鄢，晋国降人伯州犁侍于楚王后，在观察晋军阵势时他们之间有一段对话：“王曰：‘骋而左右，何也?’曰：‘召军

7、吏也。’‘皆聚于中军矣。’曰：‘合谋也。’”[1](p884)可见在战争中需召集“军吏”到中军进行谋划。此“军吏”亦必为高级将领。鲁文公十六年(公元前611)，晋伐宋，“乃发令于太庙，召军吏而戒乐正，令三军之钟鼓必备。”[4](p398)韦昭注曰：“军吏，主师旅。”他也将这里的“军吏”解释为军队之负责人。马王堆帛书《刑德》甲、乙种有一段关于军吏的记载：“凡以风占军吏之事，子午刑德将军，丑未丰隆司空，寅申风柏(伯)候，卯酉大音尉，辰戌雷公司马，巳亥雨师冢子，各当其日以□[风，杀邻(?)其宫，有事]

8、；若无事，[乃有罪]。”[5]《刑德》甲种有“今皇帝十一年”文字，研究者指出此为抄写于汉高祖十一年(公元前196)；乙种干支表中有“孝惠年”记载，研究者认为应抄写于惠帝二年(公元前193)至高后二年(公元前186)之间[6](p65)。李学勤先生根据《刑德》甲、乙种抄写年代，认为上述军吏制度，“反映了汉初的职官情况”[5]。但是，抄写年代未必就是该书的撰写年代。有的研究者指出《刑德》篇中之星占书实形成于战国中晚期之交的公元前284年前后[6](p72)。而且《刑德》所举六种军吏之一“冢子”并不见