从“纸面上的法律”到“行动中的法律”——论司法实践中法官的法律解释

《从“纸面上的法律”到“行动中的法律”——论司法实践中法官的法律解释》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、苏州大学学位论]之独创性声明本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。论文作者签名：1产fD卅，SI才、⋯＼苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定，即：学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、

2、中国科学技术信息研究所(含万方数据电子出版社)、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属在年月解密后适用本规定。非涉密论文口论文作者签名：导师签名：￡修j广一1’亨_；一一——r弋；y／期：丝!三二坐．吵期：沙厂弓．io论词法实践中法官的法律解释内容摘要从“纸面上的法律"到“行动中的法律"——论司法实践中法官的法律解释内容摘要一部《红楼梦》，经学家看到的是易，道学家看到的是淫，才子看到的是缠绵，革命家看到的是排满，流

3、言家看到的是宫闱秘事。文学作品是这样，惜字如金的法律典章更是如此。法律必须经过解释才能适用，法条的含义和法律规范中所使用的概念和术语，法律原则等，均必须加以明晰。法律解释的研究课题浩瀚无比，任何一个研究者不可能面面俱到，关于法律解释的概念、研究历史、谁来解释、解释什么等课题留给侧重研究法制史和法律解释学的学者继续研究。本文侧重研究司法实践中法官开展法律解释的必要性与合法性，怎么解释，解释中存在的一些问题和完善的对策。关键词：法律解释；法官；必要性；合法性；方法；困境；对策作者：指导教师：沈开付上官丕亮论司法实践中法官的法律解释英文摘要From‘‘thelawofthepaper’’to‘‘

4、thelawofthe‘●●l··l'-··‘action”——discuss．judgelegalinterpretation0U●●1●l·●1UrlnlCaIDracticeAbstractAbooknamed“ADreaminRedMansions”，thescribesobservedischange，Moralistsseeissexy；herwitislingering，revolutionaryseeisejectfull，RumorshomeseeisroughlYthesecret．Literatureissuch，legaljudgxnentsisalsolikely

5、preciOUSlittleword．LawmustbeinterpretedtoapplYandthemeaningofthelawandtheconceptsandterminologyusedinlaw,legalprincipleandSOon．allmustbeclearContainedinthelegalnormsoflegislativepurposeandlegalprinciples。andasameeventmaybebearciVilresponsibility；administrativeresponsibility,crimeresponsibilityacco

6、rdingtoseriousnessofcase．HowtoconfirmthescopewhichplotCOlrmlon，plotserious，plotspecialserious．So，thereisveryimportantandrealizesignificanceifgraspanduselegalinterpretationinjudicialpractice。Legalinterpretationresearchtopicofthevast，anyoneoftheresearchersCan’tpleaseeveryone，abouttheconceptoflegalin

7、terpretation，thehistoryofresearch，whoisrepresentativeoflegalinterpretation，whatneedtoexplain，etc．Focusingontheresearchofinvestigationandlegalhermeneuticscholarscontinuetostudy．Inthispaper,focusingontheresearchtoc