论鉴定结论的证据能力发展与协调

《论鉴定结论的证据能力发展与协调》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国法制史考前复习1、怎样理解“刑起于兵，兵刑同制”这一中国法形成的特点。答：“刑起于兵，兵刑同制”说明中国古代法律起源于氏族社会时期的部落战争。兵即战争，刑起于兵，是说最早的刑与战争分不开。2、论西周礼与刑的关系。答：礼与刑是西周法的两个基本方面。二者相辅相成，以礼为主，以刑为辅。从礼与刑的作用上看，礼主要是确认和维护贵族内部权利和财富再分配的既定秩序，也用以防止被统治者犯上作乱。礼通过教化“禁恶于未然”，刑是惩治已然犯罪的手段；礼作为行为规范，主要属于道德范畴，部分兼及法律范畴，礼主是借助舆论的力量使人就范，但若严重违礼，即构成犯罪，须惩之以刑—出刑入礼，刑是礼的必要补充，用刑正是

2、为了有效地维护礼，而刑的指定和执行又必须贯彻礼的原则。3、战国时期的法制指导思想。答：战国时期新兴地主阶级在各诸侯国相继建立了封建政权。他们以法家思想作为立法的指导思想，主要是反对奴隶制旧贵族的特权，打击敌对势力，推行法治，维护地主阶级专政。主要表现在以下三个方面：（1）不别亲疏，不殊贵贱，一断于法。（2）推行法治，制定成文法，公之于众。（3）行刑，重其轻者，即轻罪重判。1、商鞅在秦国的法制指导思想。答：商鞅在秦国辅佐孝公进行法制改革，是分两次进行的。两次法制改革的主要内容，可概括为以下几个方面：（1）剥夺旧贵族的特权。首先废除陈世卿世禄制。任官方面实行选贤任能。其次奖励军功，按功劳大

3、小赏给爵禄、田宅、官职。再次，取消“刑不上大夫”的特权。（2）废除井田制，发展农业生产。废除井田制方面，首先废除原来井田制田界，确立土地私有制。其次实行按亩收税，作为国家财政来源。再次，允许土地自由买卖。在发展农业生产方面，首先奖励努力从事农业生产者。其次颁布《分户令》，凡家有成年男子二人以上者另立户籍，以便使每个劳动力都发挥应有潜力，同时增户税来源。（3）推行郡县制，加强中央集权。战国时期各诸侯国普遍建立了郡县制，而且在县下设乡、里为基层行政单位。商鞅变法又进一步完善郡县管理体制，“集小乡、邑、聚为县”，郡设令为行政长官，下设丞，协助守、令工作。商鞅还把乡、里居民按“什伍”进行编制，

4、并制定“连坐法”。这些都有利于加强中央集权制。（4）推行法制，立法必须严格执行。为推行法治，规定“刑无等级”，自卿相将军以至大夫庶民，不分职务身份高低，触犯法律，皆“罪死不赦”。商鞅执法严格，秦民非常满意，出现了道不拾遗，山无盗贼，而且家给人足的局面。由于商鞅在秦变法改革较彻底，使秦的经济发展很快，一跃而为七国之首。2、成文法公布的意义。答：成文法的公布，在一定程度上限制了旧贵族的特权，标志着奴隶制的瓦解，新兴地主阶级开始掌握政权，建立新的统治秩序。子产在给叔向的复信中，对公布成文法的目的说得很清楚，即在于“救世”。子产虽然出身郑国贵族，但他的所谓救世，就是顺应历史的发展，进行法制改革

5、，促进封建生产关系的发展，从而给给郑国带来了新气象。1、秦律定罪量刑的主要原则。答：秦统治者经过长期的司法实践，总结了前代的经验，根据犯罪主体和客体，动机和后果，以及其他因素，制定了定罪量刑原则，大概可归纳为如下几个方面。（1）秦律以身高确定刑事责任年龄的标准，这是秦的特点。（2）区分故意和过失。秦律称故意为“端”或“端为”；过失为“不端”。故意处刑重，过失处刑轻。（3）区分有无犯罪意识，认定是否构成犯罪的标准。（4）并合论罪，是在数罪并发的情况下，将数罪合并在一起处刑的原则。（5）共犯加重处刑。所谓共犯，是指两人或两人以上所实行的犯罪。共犯的社会危险性较大，故处刑较重。（6）自首减刑

6、。（7）诬告反坐。2、汉律的特点。答：汉代法律总的看来，主要有如下四个方面的特点。（1）两汉统治者以“德主刑辅”即“大德而小刑”作为法制指导思想，（2）加强君主专制中央集权制的地主阶级专政。（3）改革刑制。使刑罚制度发生重大变化。（4）推行抑商政策，打击商人的势力。1、春秋决狱述评。答：春秋决狱，是以《春秋》经义附会法律作为断案的依据。此制由汉武帝时董仲舒首创。春秋决狱的要旨，董仲舒在《春秋繁露.精华》篇解释：“春秋之听狱也，必本其事而原其志；志邪者不待成，首恶者罪特重，本直者其论轻。”意思是：（1）听狱必须根据案情事实，追究行为人的动机。（2）动机邪恶者即使犯罪未遂，也不免其刑责。（

7、3）首恶者从重惩治。（4）主观上无恶念者从轻处理。在当时法律尚不完善的情况下，以春秋经义决狱也是司法审判上的一种补充。2、为什么说《晋律》是一个儒学化的法律。答：司马氏建立晋朝后，儒家的“礼治”思想成为晋代法制的主导思想。封建正统法律思想所主张的礼律合一在晋朝有了长足的发展。（1）晋代统治者认为，“礼治”是法制的灵魂。张斐在总结晋律体例时，认为晋律体现了“王政布于上，诸侯奉于下，礼乐抚于中。”这是说立法与执法都必须体现礼乐的精神，以礼为指导原则