冠军等号前的故事

《冠军等号前的故事》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、冠军等号前的故事□本报记者李旭光李晨“外研社杯”全国英语辩论赛创始于1997年，每年举办一届，是目前国内规模最大、水平最高的英语口语赛事。2013年的第十七届“外研社杯”全国大学生英语辩论赛由团中央学校部、全国学联、北京外国语大学主办，外语教学与研究出版社及中国教育电视台承办。历经十几年品牌积淀和不懈努力，“外研社杯”英语辩论赛的权威性、规模以及品牌影响力已被全国广大的英语教师及在校大学生所认可，在高校中享有盛誉。十几年来，已有累计1000余所高校精心培训选拔优秀人才组队参赛。今年，由四川大学外国语

2、学院的喻静、陈婧两名同学组成的队伍在华西赛区中过关斩将，最终获得华西赛区的冠军，即将赴北京参加最后的决赛。回顾刚过去的一年喻静同学说道：“要感谢很多人——专家学者、老师、同学和很多‘英辩’团队里的朋友们，他们教会了我很多，也给我提供了很多自我提高的机会。”放眼全国，知己之不足喻静和陈婧两位同学都是是第二次参赛，在去年的比赛中喻静同学取得了季军的佳绩，但是回想当时的自己喻静说：“当时的自己真的太弱了，这不是谦虚，当时我们都只比过两个月，因为川大当时没有人打英辩，所以我们两个作为英语专业的学生就被拖过去

3、了，当时能拿到季军纯粹是因为自己的英语水平还算可以，并且稍微懂一点辩论的常识。如果我在北京或者广东参赛可能连前32都进不了。”英语辩论赛在西南赛区的除了西安方面发展的比较好，在四川还是刚刚起步。整体来说西南赛区除了四川大学、西安电子科技大学、西北大学和四川外国语大学外英语水平还是很落后的。当优秀成了一种习惯从去年第一次参赛到今年斩获冠军佳绩，两位同学参加了许多关于“英辩”的活动。在寒暑假，她们会到北京参加一些由“中国辩论圈”组织的各种活动，听专业的独立的评委讲辩论技巧和分析社会热点问题。回忆中喻静同

4、学感慨道：“这是一个多么漫长的过程啊！”。喻静同学还很爱看书，她的队友陈婧同学告诉我们：“在出去比赛其他人都已经累得不行的时候她依旧会在一旁默默地看书，她就是有一种对知识的需求量，尤其是一些时政行的内容，她看完还会推荐给我，叫我一起看。”就在我们采访前，两位同学还在四川大学望江校区文理图书馆里“泡”着。陈婧同学除了喜欢看书外也有坚持慢跑的习惯，同时她的课余生活特别丰富。她会尝试各类体育项目，报名参加许多活动，和许多人一样爱看“好声音”，同时她还特别富有爱心，会到敬老院里去帮忙照顾老年人。我们了解到陈

5、婧同学大一是生命科学院的学生，由于觉得生命科学的许多实验太过血腥，又发现了自己对英语产生了兴趣才通过转专业转到了英语专业。赛内赛外，你不知道的故事今年四川大学代表队总共有8名同学参加，分成4个不同的队伍。比赛采用议会制，与中文辩论赛不同的是平时的“主席”改成了“议长”以及去掉了自由辩论的环节，并且从你知道辩题到开始比赛仅有15分钟的准备时间。4个队伍同时比赛，除了分为正、反方外又两两分为上下议院。陈婧同学给我们介绍道：“每个队伍上台讲7分钟，在7分钟内需要罗列你们的论点。评委会根据你的论点质量以及逻

6、辑性来打分。还有一点不同的是，上议院与下议院也可以算竞争关系，下议院虽然要帮上议院说话，但同时也要保证自己的出彩，所以赛后的结果不是谁赢谁输，而是会分为1、2、3、4名。”当知道有人觉得自己是学霸时，喻静同学解释道：“我觉得我不能算是学霸，我觉得学霸是那种能埋头苦学自己不喜欢的东西的人。而且我的生活还是蛮随性的，我每天会保证充足的睡眠，而且在状态好的时候才会去做事。而陈婧她的吸收能力非常强，一场辩论下来评委点评后她能很快吸收改进，在下一场辩论的时候就全改了。”四川大学的英语辩论队的发展真的不容乐观“

7、最后能坚持下来的人真的都挺不容易的，因为好多人一开始是一时脑子发热报的名，还有的是慢慢的因为学业太重而中途退出，最惨的时候只留下了3个人。”陈婧同学说道。不过第一次辩论赛以后外国语学院也开始重视起这个比赛，许多老师开始给予各方面的帮助。其实在四川大学并不缺乏英语辩论赛的高手，有许多享誉全国的英语老师，还有像今年辩论赛最年轻的评委——廖思敏学姐。两位冠军很希望能把英语辩论赛在四川大学发展起来，她们说：“参加这样的比赛对自己的逻辑能力真的是极大锻炼，真的非常有挑战非常有意思，更不用说对自己英语方面的提高

8、了。”最后喻静同学希望以后参赛的同学能在一开始就放眼到英语比较发达的地方，不要局限在西南这个赛区，还有就是要坚持遇到困难不要一下就退缩。旭光，这一篇看得出你有自己的一个想法，但是这种一问一答的形式是有特殊限制的，而且一般是通篇如此，我们的稿子还没有到需要那么做的地步，我们以后可以看看这类型的，但这次你先按照我给你的范例去写。文章整体的话你已经明白了减少个人主观色彩的渗透，但是在文章的结构划分处理上很混乱，甚至不如第一次清晰，题目和正文差距较大，主次区分不清，各个段落的