我国资本市场审计寻租问题研究

《我国资本市场审计寻租问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、题目：我国资本市场审计寻租问题研究学院：商学院专业：会计学姓名：张贵阳指导教师：姚树中完成日期：2014年5月5日毕业论文任务书毕业论文题目：我国资本市场审计寻租问题研究选题意义、创新性、科学性和可行性论证：审计寻租问题是一种非常生产性寻利行为，造成资源配置扭曲，降低经济效率，造成社会资源的巨大浪费，同时造成不良的社会风气，具有严重的危害，研究审计寻租及其治理措施能够有效的遏制审计寻租这种不良行为，促进经济健康、有效运行。本文从博弈论等模型出发，从事务所层面和管理层两个层面研究审计寻租的形成的内

2、部原因，然后结合寻租形成的外部原因分析审计寻租造成的政治、经济、社会危害，最后从减少租金，增加寻租成本两个方面入手，提出审计寻租的解决和治理措施。目前国内关于审计寻租的研究较少，处于起步阶段，存在一些研究空白，但是已经有一部分的研究成果，在前人的基础上更加深入的研究便更加顺利主要内容：一、资本市场审计寻租的涵义1、资本市场的涵义2、寻租理论的内涵二、审计寻租的表现三、审计寻租产生的原因分析1、内部因素2、外部条件四、审计寻租的危害1、经济危害2、政治危害3、社会危害五、审计寻租的治理措施目的要求

3、：1、完成审计寻租的相关概念的界定2、分析审计寻租的形成原因3、分析审计寻租的危害并提出治理措施计划进度：2013年11月初---2013年12月中旬完成毕业论文任务书、其题目拟定及毕业论文提纲的确定2013年12月中旬-2014年3月中旬完成毕业论文初稿2014年3月中旬-2014年4月末对毕业论文进行修改及格式排版2014年4月末-2014年5月5日前完成毕业论文定稿事宜。指导教师签字：主管院长（系主任）签字：年月日辽宁大学本科毕业论文（设计）指导记录表论文题目我国资本市场审计寻租问题研究学

4、生姓名张贵阳学号100604237年级、专业2010级会计学指导教师姓名姚树中指导教师职称副教授所在院系商学院会计系第一次指导（对确定题目、毕业论文（设计）任务书的指导意见）：论文选题和框架基本可以。指导方式：（请选择）面谈电话电子邮件√指导教师签字：2013年12月17日第二次指导（对论文提纲的指导意见）：论文选题和框架基本可以。指导方式：（请选择）面谈电话电子邮件√指导教师签字：2013年12月17日第三次指导（对初稿的指导意见）：1、括号数字后面应该没有顿号。2、结论改成结束语，不加序号。

5、3、参考文献缺英文的。4、格式、内容好好完善指导方式：（请选择）面谈电话电子邮件√指导教师签字：2014年3月16日第四次指导（对修改稿的指导意见）：1、二级标题格式修改2、文中表格注释部分行间距过宽3、文中适当增加图表，使文章更加完善4、参考文献再增加英文参考文献指导方式：（请选择）面谈√电话电子邮件指导教师签字：2014年4月10日第五次指导（对是否定稿、进入答辩及其它指导意见）：可以定稿、进入答辩。指导方式：（请选择）面谈电话电子邮件√指导教师签字：2014年5月2日主管院长（主任）签名院

6、系盖章年月日注：指导意见如不够填写可加附页指导教师评语学生：张贵阳专业：会计学论文题目：我国资本市场审计寻租问题研究论文共24页，设计图纸0张。指导教师评语：论文以我国资本市场审计寻租问题为研究对象，论文从博弈论等模型出发，从事务所层面和管理层层面研究审计寻租的形成的内部原因，然后结合寻租形成的外部原因分析审计寻租造成的政治、经济、社会危害，最后从减少租金，增加寻租成本两个方面入手，提出审计寻租的解决和治理措施。论文结构较合理，行文较流畅，逻辑性较好，对我国资本市场审计寻租具有一定的理论意义与现

7、实意义。符合本科论文要求。指导教师评分：指导教师签字：年月日辽宁大学毕业论文（设计）成绩评定单评阅人评语：评阅人评分：评阅人签字：年月日答辩委员会评语：商学院会计（系）毕业论文答辩委员会（小组）于2014年5月日审查了2010届会计学专业学生张贵阳的毕业论文。答辩委员会评语：答辩成绩：答辩委员会成员：答辩委员会（小组）组长签字：年月日毕业论文（设计）成绩：评阅人评分：指导教师评分：答辩成绩：总成绩：院长（系主任）签字：年月日注：评阅人评分满分为100分，指导教师评分满分为100分，答辩成绩满分为

8、100分；总成绩为三者的算术平均值（四舍五入）。摘要随着社会主义市场经济的快速发展，产权制度改革的逐步推进，经营权与所有权逐步分离，现代公司治理结构逐步建立。但是这种公司治理结构存在种种不完善，所有者与管理层之间不仅存在着受托责任，更存在有利益分割。管理层通过经营来实现受托责任，而所有者则根据财务状况、经营成果等会计信息来聘任、奖励管理层，而经过会计师事务所鉴定的财务报告则是所有者和股东判断治理层受托责任的主要依据。一方面，管理层在与所有者博弈中，为了自身业绩考核和升迁等因素的考虑，会选择审计寻