窗帘选择与开窗率对住宅室内温度之研究

窗帘选择与开窗率对住宅室内温度之研究

ID:38868783

大小:417.71 KB

页数:8页

时间:2019-06-20

窗帘选择与开窗率对住宅室内温度之研究_第1页
窗帘选择与开窗率对住宅室内温度之研究_第2页
窗帘选择与开窗率对住宅室内温度之研究_第3页
窗帘选择与开窗率对住宅室内温度之研究_第4页
窗帘选择与开窗率对住宅室内温度之研究_第5页
资源描述:

《窗帘选择与开窗率对住宅室内温度之研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中華民國全國建築師公會第十屆台灣建築論壇-建築人性人性建築2013年12月14日窗簾選擇與開窗率對住宅室內溫度之研究Thestudyofcurtainselectionandwindows’openratioontheresidentialindoortemperature林思妤*陳國隆*黃美玉**馮子晏***翁維岑***一、前言台灣地處亞熱帶氣候地區,夏季的室內溫度高起,使室內環境溫度所需耗能增加。在建築節能中,為減少能源的損耗,窗戶的設計及窗簾的選擇,可適當調整室內溫度環境。然而,窗簾在居室裝修已是不可或缺的項目,窗簾可遮光、保有隱私等功能,適當的運用

2、窗簾,將能維持良好室內溫度的方法之一。學者李俊傑(2012)針對座落在正東西南北方位之小尺寸模型試驗框架,設計可替換框格,利用南部高溫日照強烈的氣候特性作為試驗之氣候條件,研究建物在不同開窗方位、開窗率與窗戶材質下,其日較差及入射之熱流量對室內隔熱效能影響。張俊修(2010)針對「圖書閱覽空間」自然採光現況,調查建築物遮陽形式、開口大小、室內反射。楊威漢(2009)針對低層集合住宅節能相關理論之探討及彙整,並擬撰寫一套計算開窗外遮陽系統遮蔽日射能程式。施侑坤(2008)以實質環境調查、行為觀察獲得問卷擬定的因子,再利用問卷調查法得知學生對於座位朝向偏好、窗

3、戶型式偏好、窗外景緻偏好之研究。林敬唐(2006)針對方位、實牆材料、開窗率、開口材料、外遮陽設計,對外殼耗能量運用統計學之平均數、標準差、變異係數加以討論。張嘉凌(2005)針對建築物外殼使用輕質骨材混凝土、建築物方位及開窗率進行外殼耗能量分析。鄭佩君(2004)藉由窗戶部位隔熱及耗能問題的探討與鋁捲窗應用時的實際測試。李穎杰(2003)藉由影像合成法發展窗簾選擇與空間配置模式,輔助消費者、設計師以及傢飾產業專業人員決定理想之窗簾造形與空間配置。大多數相關研究仍注重於住宅方位、開口、室內光照度、窗簾造型與空間配置。有鑒於此,本研究主要針對窗簾選擇與開窗率

4、對住宅室內溫度為議題進行實驗,使用不同材質的窗簾進行室內溫度逐時變化的現地實驗,期望研究結果提供室內溫度改善與節能相關議題作為參考。*中國科技大學室內設計系碩士生**中國科技大學室內設計系助理教授***中國科技大學室內設計系畢業生1二、現地實驗(一)量測空間及配置本研究現地實驗地點在台北市大同區昌吉街RC建築大廈內,選擇該住宅北側兩間緊鄰相同空間、位置及開窗大小之臥室,其內部空間長x寬x高為2.9mx2.4mx2.6m,開窗面積為1.2平方公尺,所用的玻璃為3mm的透明玻璃,其中一間作為實驗組(指加裝窗簾組),另一間作為對照組(指未加裝窗簾組)。以窗戶開啟

5、之比率與使用不同窗簾的組合對於室內環境溫度的調查,並於兩間實驗臥室設定相同的量測點(如圖1~2所示)。窗簾使用分別為塑膠百葉窗簾、厚布窗簾、紗質窗簾、麻布窗簾等四種(如圖3所示)。實驗進行期間為七月至九月的夏季季節,窗戶不同開窗率(10%、50%、100%)時之溫度變化。每一組實驗至少進行一週,實驗量測時間為早上10:00~下午5:00。除對照組外,每一組實驗進行量測點合計2個測點,各別為距離窗戶100公分量測點(G)、距離窗戶250公分量測點(H)。圖1現地實驗平面示意圖圖2現地實驗剖面示意量測點(a)紗質窗簾(b)厚布窗簾(c)亞麻布窗簾(d)百葉窗簾

6、圖3(a)~(d)現地實驗窗簾的使用2(二)量測儀器設備本研究溫濕度計、雷射紅外線溫度計及風速計為主要量測儀器設備,相關量測設備使用說明如下。1.溫溼度計量測設備:電子式溫溼度計(HumiditySTICK™,量測範圍:10~90%RH,-50℃~70℃)記錄環境空氣濕度及溫度的變化。2.風速計量測設備:此風速計以m/s(米/秒)單位量測,有效量測範圍0.4~30.0m/s,以最大風速及最小風速之記憶功能,及時間區段內之平均風速計算。3.雷射紅外線溫度計:記錄表面溫度的變化(量測範圍:-30℃~300℃)。三、結果與討論依實驗窗戶關閉(0%)及窗戶全開(1

7、00%)兩種考量,並各加裝塑膠百葉、厚布、紗質、麻布等四種窗簾實驗組與未加裝窗簾為對照組之量測結果,分述如下。(一)實驗一窗戶開窗率為10%、50%、100%,並加裝塑膠百葉窗簾進行實驗組實驗,且與對照組的結果比較(如圖4~9所示),開窗率為10%、50%、100%之實驗組比對照組平均溫度高0.25°C,平均室內溫度較高的時間,集中於下午1:00及下午4:00,距離窗戶100公分比距離窗戶250公分之平均溫度低0.3°C,開窗率10%比開窗率100%平均溫度高0.35°C。溫度(°C)溫度(°C)23.523.623.42323.222.52322.822

8、22.6實驗組G點實驗組H點21.522.4對照組G點對照組H點2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。