越南对冲战略最终版

《越南对冲战略最终版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、Vietnam’sHedgingStrategyagainstChinasinceNormalization自中越邦交正常化以来越南对中国的对冲战略小组成员：张芸瑜任欣霖倪瑶董璐周禹朋杨雨自从中越关系在1991年实现正常化，越南对中政策已形成一套可以最好的形容为一个多层次，全方位的对冲战略。这篇文章认为对冲战略是越南基于历史经验，国内，双边的条件，以及变化在越南的对外关系和国际战略环境而做出的最合理，最可行的选择。本文检阅了这种策略的四个主要组成部分，即经济实用主义，直接参与，硬平衡和软平衡。文章接着以评估越南如何一直奉行其与中关系正常化后对

2、中国的对冲战略的每个部分和细节的重要性。越南与中国的关系体现了不对称的权力的相互影响的典型模式，用较小的和较大的权力追求不同的，有时是相互冲突的利益。每个权力采用了不同的策略来处理关系。与中国相对比，越南的长期目标是维护主权，领土完整和政治独立，对抗中国扩张的威胁，同时因其地理上接近中国的可能性利用文化和贸易机会来发展自己的国家。自从独立后，越南一直奉行一个双管齐下的战略来处理处在优势中的中国：一方面，越南已显示出其坚定不移的决心来阻止中国企图破坏它的政治自主权和领土完整。另一方面，越南只要自己的独立性和自主性得到尊重，也要付出应有的对中国应

3、有的尊重。总之，越南对中国的做法可以表征为尊重和蔑视的校准化的混合物。在最近的几十年来，这种方法已经由两个相互矛的塑造双边关系的倾向所强化：意识形态的亲和力与日益增长的经济相互依存加强了双边关系，然而越南根深蒂固的中国威胁意识-这主要是由于中国在其领土南海的独断性增强-加深了对北京的意图的怀疑，因此努力应对任何来自中国的未知的压力。虽然与如此强大的中国像毗邻不是一个越南的新体验，但是中国近几十年来以原超级大国的重新崛起-尤其是其军事实力方面和力量投射能力–使更新并强化越南的中国的挑战成为必要。另外，不同于以前的历史时期，冷战后中越关系也越来越

4、受到在双边关系形成的国际和区域框架的制约。尤其这是由于两国的空前扩大的对外关系，它们更深入地融入区域和全球的机构和安排，以及他们逐渐接受普遍的准则和实践。在此背景下，虽然顺从和反抗的二分法仍然代表当代越南对中政策的总趋势，随着中国的崛起，河内对双边关系和不确定性的管理尝试已比他们显示的更加成熟和细致入微。因此，对正常化以来越南的中国政策的起源，发展及暗示的检查-特别是关于在经济革新下。本文认为自中越关系正常化以来越南的对中政策已形成一套可以最好的形容为一个多层次，全方位的对冲战略微妙结合。该战略由四个主要部分组成：经济实用主义;直接参与;硬平

5、衡;和软平衡。因此，越南已经努力推动与中国直接的经济合作和为了增进互信与合作参与双边进行的各种安排。与此同时，它也追求一个平衡的战略来对抗中国，它是由硬的部分组成的，以其军事现代化计划为代表，而“软”的部分致力于限制中国的行动自由和通过区域多边安排塑造它的行为。软平衡的部分还包括越南对深化外部势力的纽带以抗衡来自中国的未知压力的努力。例如，越南针对中国的对冲策略是在经济革新的前提下已经取得的经济和外交成就，没有所有的组成部分这个战略将要么是无关的要么是不可行的。这篇文章分为三个主要部分。第一部分提供了越南的对冲策略的概述。第二个部分分析了策略

6、中的基本原理和越南环境的基础。第三次部分调查了该战略是如何自关系正常化以来如何被越南发展和操作的。HedgingStrategy:TheTheoreticalFrameworkGreatPowers:列强；西方列强；列强的medium-sizestate:中等国家,一般是指实力介于大国和小国之间、具有中等力量或规模的国家。bandwagon[ˈbændwægən]with:(尤指政客顺应的）时髦，潮流怎样处理和列强的关系对那些小国和中等国家的国家存亡和自主权来说是一个基本的、具有挑战性的问题。国际主流理论，特别是现实主义采用的最重要的方法是：

7、制衡更强大或有威胁的国家；追随它；或警惕它。deter:vt.阻止，制止；使不敢；使踌躇vi.阻止，威慑Forge.n锻造车间；熔铁炉，锻铁炉；铁匠铺，铁匠工场vi.锻制，锻造；伪造；犯伪造罪vt.锻造；伪造；捏造，编造；制订Inthisconnection关于这一点，就此而论，为此Itshouldbenotedthat…值得注意的是……..enmeshment纠结；纠葛；剖分就均势而言，那些较弱小的国家可以通过增加国防花费和使其军队力量现代化来阻止强国实现其侵略行为。有选择性地同时和其他的国家结成同盟来对抗强国。理论学家把它分为“硬均势”和

8、“软均势”。硬均势是指小国通过稳固和更新他们的军事能力、结成和维护一些正式或非正式的同盟和对抗同盟来使其和强国的国力相符。而软均势则是指一种“缺少正式同盟的心照不宣