道德评价的标准和依据

《道德评价的标准和依据》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、他（她）的行为道德吗？第十三章道德评价第一节道德评价的标准和依据一、道德评价的含义所谓道德评价，就是指生活于现实社会关系中的人们，依据一定社会、阶级或群体的道德准则，通过社会舆论、风俗习惯和内心信念等方式，对他人或自己的行为、品质进行善恶判断，表明褒贬态度。1、知识是善，无知是恶；2、信仰上帝是善，不信上帝是恶；3、追求幸福是善，反之是恶；4、一切快乐的东西是善，一切痛苦的东西是恶；5、“利”就是善；“害”就是恶；6、……什么是善？什么是恶？二、道德评价的标准1、阶级利益的标准认为凡是符合本阶级的利益的行为就是

2、善的，凡是违背本阶级利益的行为就是恶的。原因：由于社会各阶级对生产资料的占有不同，所处的社会经济地位不同，由此决定的政治地位不同，进而他们的生活和行为方式不同，对行为评价的标准就不同。局限性：一是它不能解释所有的道德评价现象；二是阶级标准并不代表全体人民和全人类的标准。在我国现阶段，剥削阶级已经消灭，无产阶级代表最广大人民群众的利益，无产阶级标准就是最广大人民群众的利益标准。2、人民群众利益标准含义：是指在道德评价中，坚持凡是符合人民群众利益的思想和行为就是善的，凡是损害人民群众利益的思想和行为就是恶的。“三个

3、有利于”：即凡是有利于发展社会主义社会的生产力，有利于增强社会主义国家的综合国力，有利于提高人民的生活水平的言论和行动都是善的，反之是恶的。如果有一天，你碰到了有人落水，你会怎么做？以下是两位同学的做法：前提：他们都会游泳A同学：先索要报酬，后把人救上来了B同学：没有多想就跳下去了，但是却没有把人就上来三、道德评价的根据道德学把道德行为过程中动机和效果及其相互关系作为道德评价的根据。道德评价时，以行为的动机为根据，还是以行为的效果为根据？1、动机论和效果论动机论者强调，道德评价的根据，只能是行为的动机，至于行为

4、的后果如何，那是无关紧要的。德国著名哲学家康德是动机论的突出代表。效果论者强调，只有道德行为的后果才是道德评价的唯一根据，而动机如何与道德评价没有关系。19世纪英国功利主义者穆勒和边沁是效果论的突出代表。……2、动机和效果的辩证关系第一，动机和效果是相互依存、相互贯通、相互转化的。第二，动机和效果的统一是充满着矛盾的统一。第三，动机和效果的统一是以实践为基础的曲折过程。……四、道德评价的原则1、在总体上既看动机又看效果(看问题要全面）2、在不同环节上动机和效果有所侧重（坚持具体问题具体分析）3、社会实践是道德评

5、价的根本依据（实践才是最终的目的）……课堂小结1、道德评价的含义2、道德评价的标准（阶级利益和人民群众利益的标准）3、道德评价的根据（动机论、效果论、动机和效果的辩证关系）4、道德评价的原则…………