油浸与干式吹风冷却变压器冷却方式选择

油浸与干式吹风冷却变压器冷却方式选择

ID:38752397

大小:22.00 KB

页数:2页

时间:2019-06-18

油浸与干式吹风冷却变压器冷却方式选择_第1页
油浸与干式吹风冷却变压器冷却方式选择_第2页
资源描述:

《油浸与干式吹风冷却变压器冷却方式选择》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、油浸与干式吹风冷却变压器冷却方式选择油浸吹风冷却变压器有两种冷却方式可供选择:油浸吹风冷却即ONAF、油浸自冷即ONAN。一般是100%额定容量选ONAF冷却,67%(或其它百分数,这由制造厂规定)额定容量时可选ONAN冷却,这是从绕组平均温升与油面顶层温升不超过允许限值来选择冷却方式的。不吹风时,散热效率低,输出容量就低。吹风时,散热器进出口油温差增加,油的虹吸作用增加,散热效率提高,允许提出输出容量。当按这种原则(即保持温升接近允许限值)选择冷却方式时,负载损耗值都由相应绕组平均温度决定,当较低容量运行时,选用ONAN

2、冷却方式,此时风机的损耗节约了。如果67%额定容量及以下时,仍然选用吹风的冷却方式时,因散热效率高,绕组平均温升会远低于规定限值。此时,在这种容量运行时的绕组平均温升低,从而相应的实际负载损耗也低,风机的损耗虽没有节约,但实际负载损耗却降低了。因此可从哪个是运行实际损耗为最小来选择吹风方式。但在额定容量附近运行时,只能ONAF冷却方式运行。在ONAF方式运行时,有时遇到风机有故障要更换或维修时,应降低输出容量,输出容量不变时,变压器的运行寿命会降低。各种耐热等级的干式变压器加上吹风冷却时,是可以提高输出容量的。对安装尺寸而

3、言,较小空间可提高所安装的变压器容量40%~50%。从允许绕组温升而言,吸风后仍能符合允许温升限值。从节能角度讲,这是不经济。这可从下面例子加以说明。例1:一台10kV级800kVA无吹风冷却的干式变压器,其空载损耗为1500W,负载损耗为8950W。当启动风机时,由于加强了冷却能力,使这台变压器可以输出1.4倍容量,即可输出1.4×800=1120kVA,此时,当输出1120kVA时的运行损耗为1500+1.42×8950=17542W。如果,选用一台10kV级1250kVA无吹风冷却的干式变压器时,其空载损耗为2300

4、W,负载损耗为11300W。从额定参数比,似乎1250kVA的损耗值要大得多,而在相同的输出容量1120kVA运行时,1250kVA变压器在1120kVA容量下运行时,其运行损耗为2300+0.8962×11300=9072W。二种不同容量变压器,在不同冷却方式下在输出相同容量时总损耗相差17542-9072=7670W。另外,800kVA在吹风冷却时还有风机的消耗功率,阻抗电压也会增加1.4倍,这对电压调整率来讲也是不利的。所以,干式变压器的吹风冷却作为正常运行方式是不经济的,容量越大,总损耗差值越大。例2:10kV级1

5、0000kVA无吹风冷却干式变压器,在吹风冷却时可输出15000kVA。与2台8000kVA在不吹风冷却时输出15000kVA的损耗对比:10000kVA吹风时输出15000kVA的总损耗:13850+1.52×43500=97875W,2台8000kVA不吹风时输出15000kVA的总损耗:2×13000+2×38900×0.93752=68397W,总损耗相差17346W。吹风冷却,可作为干式变压器的急救超名牌容量运行的冷却方式。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。