建筑设计思维new

《建筑设计思维new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、建筑设计创新与可拓展思维研究摘要：所谓的建筑设计，就是对人们生产、生活、文化娱乐所需要的居住工作空间样式进行创作的工作过程。其实就是一种针对人居环境进行样式设计的人工艺术创作活动。随着现代社会的日趋多元化，人们对过去那种千篇一律的筒子楼格式已经产生了审美疲劳。因此，对房屋的样式也提出了各种各样富于多元化气息的设想，这些设想自然给现代的建筑设计师们提出了更高的要求。所以，在现代设计师设计建筑时运用创新性思维便显得愈发的重要。为此，通过对创新性思维的设计案例进行研究并提出从元概念为基准的新的设计思维，便可以让设计出来的现代建筑更具艺

2、术性和抽象化、条理化。关键词：建筑设计创新可拓展思维问题背景——建筑设计及其特性从一般的思维角度来看，建筑设计的实质就是对建筑规则的设计和对建筑组合技能的具体运用。在通常的建筑设计中，设计者的大脑只是对已经存入记忆的已有建筑样式和在设计时可以即时运用的建筑理念进行简单的模仿和组合。因此，传统的建筑设计只是一种简单的模仿性很强的工作。从学科交叉和相互作用的角度看，建筑设计所涉及的相关要素也很多。例如建筑构成的因子及其达到平衡的过程需要考虑其所要担负的功能，以及经济文化、艺术形式以及建筑材料等问题。其中，与设计相关的艺术问题与其他艺

3、术门类相比的成本消耗更高。在现在资源日益有限的大环境下，建筑设计自然也越来越讲求经济适用的第一原则。问题讨论——创新思维在建筑中的具体应用不管是何种的建筑设计，对“度”的严格把控都是十分重视的。即使在进行创新和拓展性设计的时候也是如此。所以，如何选择合适的新设计和设计中“度”的掌控，直接决定着设计出来的建筑能否达到令人满意的平衡状态。例如：在设计人员短期留驻，且不需要放置大量设备的空间（如仓库，活动室等）时。便可以在较大程度上运用创新拓展性思维进行设计。在具体的建筑设计过程中，设计师需要遵循的要求有以下几点：一、创新拓展设计要遵

4、循的设计规则及相应的设计思路。（一）按照建筑的设计规则进行设计的前提下，可采用一些以往设计中较为罕见的建筑设计理念进行直接的尺度夸张及形状变异。以达到对建筑设计成本的控制。（二）在设计时可在其他学科及门类之间融会贯通，旁征博引。将其他门类的客观存在作为建筑设计的模仿对象并仔细研究其相似性，从中发现利于设计设计的规律。以此制定设计规则。利用组合的规则将不同层面的建筑设计因子通过合理的联系加以结合，特殊情况下可将部分因子进行替代后加以结合。从而产生出以往没有过的设计思路及结果。但是需要注意的是，创新设计及其遵循的规则需要按照建筑所要

5、承担的人们生理心理及文化需求来制定。同时，若有新的合理的因素加入，则需要对原有规则进行合适的修正和变动。比如，用恐龙的嘴的形态代替原有的呆板木门的形状作为自然博物馆的大门等等。（三）在设计时可以将抽象的几何学概念或数学的某些概念作为规则因素加以应用。使得整体的建筑设计看似杂乱无章，实际上却有序可循。使得建筑的具体形态有着杂而不乱的特殊美感。另外，工程技术，材料使用，太阳能等外部能源的使用和环境控制对建筑的影响在现代建筑设计中所占的比重越来越大。因此充分利用现代设计软件或工具进行设计，可以使得建筑的组合日趋自由化，对能源的使用也可

6、以日趋合理化节约化。例如：在建筑设计中加入对光纤因素的广泛利用，可以根据需要将清洁的太阳能引入建筑空间以内，从而达到对太阳能的充分利用，节约了燃煤的消耗。此外，对原有的空间维度及形态进行变异，也可以形成新的空间维度形态，这也是一种建筑创新设计的方式。例如：在院落的设计中将原来的二维化直接提升为三维化，从而构成崭新的立体院落形式；又如将传统的叠加式空中别墅进行颠倒，混淆等突破型设计。通过连续缩放，扭曲，偏转等方式进行再设计。使其成为具有全新理念的创新设计作品。（四）在设计时还可以对原有的设计理念进行大胆的突破。例如将传统建筑中一定

7、相连的梁柱和实体墙用玻璃进行连接，造成一种连接被打断的虚幻形态。进而产生新的结构形式；再例如以单元为基准进行房屋设计，根据不同的建筑效用进行分门别类的设计，然后在具体建筑时按照不同的次序排列组合。或者直接对建筑单元体进行调换或语汇变更。例如将大门的形态变更成巨大的窗户形态等等。总之，任何一个建筑构件或元素都是一种在特定空间中能独立存在的形态。即可以按照传统的建筑理念规矩利用，也可以大胆突破，借以创造出全新的形态。因此可见，利用以曲线面为主打的几何图形结构为思路来源进行建筑结构变异，是建筑创新拓展设计的一个较为有效的表现形式。（五

8、）在现代建筑创新设计中，经常会与“解构”和“拆毁”这两种概念相接触。制定建筑设计的策略也需要这一概念作为基础。要达到所谓的“解构”与“拆毁”，首先要做到的便是将原有设计理念及相互之间的关系界限进行突破和颠覆。传统的建筑策略等级关系中，逻辑和价值的支配者是固定的。