托马斯·阿奎那的本质观述评

托马斯·阿奎那的本质观述评

ID:38715410

大小:45.00 KB

页数:8页

时间:2019-06-18

托马斯·阿奎那的本质观述评_第1页
托马斯·阿奎那的本质观述评_第2页
托马斯·阿奎那的本质观述评_第3页
托马斯·阿奎那的本质观述评_第4页
托马斯·阿奎那的本质观述评_第5页
资源描述:

《托马斯·阿奎那的本质观述评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、托马斯·阿奎那"本质"观述评摘要:13世纪伟大的神哲学家托马斯·阿奎那在早期的著作《存在者与本质》一书中就清楚地表明了他的形而上学哲学思想。对“本质”等形而上学概念的分析构成了他神哲学思想的基础。本文正是通过对《存在者与本质》一书中“本质”概念的分析和梳理,让大家明了托马斯·阿奎那的形而上学思想。关键词:托马斯·阿奎那;本质;复合实体;单纯实体;偶性“本质”作为一个现代哲学概念,主要是从西方哲学系统中引进来的。但在中国古代汉语中也有“本质”一词。该词有两种意思,一是指事物本来的形体,二是指事物的根本性质。作为一个哲学词汇,用来翻译英文中的esse

2、nce,以与现象和表象对立。马克思主义哲学传入中国之后,现代汉语以及现代中国哲学中,“本质”一词得到了广泛地应用。“透过现象看本质”,既是中国马克思主义辩证法中的哲学语言,在一定程度上也成为我们当代中国人的日常语言。为了深化我们对“本质”一词的理解,我们有必要深入到西方哲学史与宗教哲学的思想史中,考察“本质”一词的多重意义。事实上,“本质”一词在西方哲学的传统中有多重意思,亚里士多德哲学中的“本质”概念就不同于马克思哲学中的“本质”概念,即使是在以亚里士多德哲学为基础的托马斯·阿奎那的宗教哲学中,其“本质”一词的含义与亚里士多德哲学中的亦有所不同

3、。一、阿奎那对“本质”的定义及其认识本质的方法何谓事物的“本质”呢?阿奎那从“存在者”的角度出发,阿奎那认为,“存在者”是由本质和存在两者构成,因而,它是一个复合的概念,本质是其中的构成要素之一,所以我们只有先认识“存在者”,然后才能抽象出其本质。阿奎那是从两种方式来言说“存在者”的:第一,从实存的层面,实际存在的事物;第二,从逻辑的层面,即命题的真实性。但是阿奎那认为:“本质这个词不是由言说存在者的第二种方式产生出来的。因为按照第二种方式,一些事物虽然被称作存在者,但是却并不具有本质,这在“缺乏”的情况下很清楚。毋宁说,“本质这个词是由言说存在

4、者的第一种方式生产出来的。”所以阿奎那对本质的认识是从实存论的角度来思考的。在这里,“本质”具有实存性质,它不是一个普遍的概念,因而也就不是一般意义上由人的思维构造出的实体。在阿奎那看来,“所谓本质就应当意指那些为自然事物所共有的东西,各种不同的存在者就是据此归属到各种不同的属相和种相之下的,如人性乃人的本质,如此等等。”然而,作为“自然事物共有的”“本质”,从存在论的角度去看,它又存在于何处?我们又如何去认识这一“本质”呢?对此两个问题,托马斯是这样论述的:首先,“因为存在者这个词是绝对地和首先用来言说实体的,是随后并且是在次要的意义上用来言说

5、偶性的,故而本质也就内在地和真实地存在于实体之中,而只是以一定的方式并且是在从属的意义上才存在于偶性之中的。其次,由于实体可以分为单纯实体和复合实体两大类,所以“本质”在这两大类的实体中的存在方式是不同的。他说:“虽然有些实体是单纯的,有些实体是复合的,但本质却存在于两者之中。不过,由于单纯的实体是以更加高贵的方式具有存在的,本质也就以更为真实、更为高贵的方式存在于它们之中。”单纯实体之所以更加高贵,乃是因为上帝就是这样一种单纯的实体。而且也只有在这样的实体中,存在与本质是合而为一的。由此可见,阿奎那努力借助语言与逻辑这样的理性力量,说不可说的上

6、帝,通过有限来表达无限,让理性服务于信仰,体现了中世纪基督宗教哲学的鲜明特色。二、“本质”在三种存在者中的不同表现——阿奎那论“本质”与“存在者”的三种关系阿奎那认为具有本质的实体有三种:第一是复合实体;第二是理智实体;第三是最单纯的实体——上帝。(一)作为在“复合实体”中所发现的本质阿奎那说:“所谓本质,在复合实体的情况下,无非意指由质料与形式复合而成的东西。”由于复合实体是由质料与形式二者构成的,所以“本质”既在形式之中,也在质料之中。他说:“因为复合实体的存在既不单单是形式,也不单单是质料,而毋宁说是它们两者的合体。所谓本质也就是事物藉以被

7、说成存在的东西。因此,一件事物藉以被称作存在者的本质,便既不应当单单是形式,也不应当单单是质料,而应当是它们两者,尽管只有形式才适合构成这样一类存在的原因。”然而,在托马斯看来,复合实体中所发现的本质不可能具有普遍性。因为复合实体包含有质料。而质料总是表现为一种“个体化原则”。如他说:“然而,既然个体化的原则(individuationisprincipium)为质料,则似乎就可以因此说:自身同时蕴含有质料和形式的本质就只能是特殊的,而不可能是普遍的。由此也就可以得出结论说:要是所谓本质即是由定义指明的东西,则对普遍的共相(universalia

8、)便不可能下任何定义。”当代法国存在主义哲学家萨特曾经说过:“存在先于本质。”这一观点,从某种意义上说可以追溯到阿奎那。在阿奎那看来,作

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。