2012高中语文全程复习方略5.1写作-文体课件新人教版(湖南专用)

《2012高中语文全程复习方略5.1写作-文体课件新人教版(湖南专用)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、这篇高考佳作是典型的记叙文，文体特征鲜明，请你对此文作总体评价：__________________________________________【品悟参考】这篇文章除了鲜明的记叙文文体特征外，还有许多闪光点值得借鉴。在众多把“绿色生活”解读为“回归大自然的生活”的文章中，此文显现出了立意的不同凡响，通过父亲那颗不追求功利的心，让读者领悟到了“绿色生活”更深刻的内涵。另外，语言简明干脆、清新自然，与文章要表达的主旨极为一致。此文是一篇典型的议论文，文体特征鲜明，为我们写作此种文体提供了范例，除此之外你还有哪些收获与感悟？请写下来。__________________________

2、____________________【品悟参考】本文以自我思想与情感为线索，自然地串起了古今中外的诸多事例，从詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达》，到“神舟五号”、“神舟六号”的发射，从狮子捕猎时的动作到当年“赶英超美”的笑话，事例新鲜，均有与众不同的效果。而“螳螂捕蝉，黄雀在后”“笑到最后才笑得最好”等熟语或名言，更从理论角度展示了论证的力量。1.续写下面这篇短文，使故事情节曲折而有波澜。真正的施主我所在的山村学校，伙食糟透了，不是白菜萝卜就是萝卜白菜。于是，我经常到学校旁边的一个小村庄去买鸡蛋。卖主是个年过花甲的老太太。她叫我说个价，我便定了5角钱一个。其实，我暗中提高了5分钱，我们家

3、乡4角5分一个要多少有多少。我看这老人可怜，没儿没女，只靠几只母鸡养活自己，于是每个蛋多给5分钱，并暗下决心，作为一项长期的“扶贫工程”继续下去，现在不是提倡“一帮一”齐心协力搞好扶贫吗？这老太太可怜，我就做一个小施主吧！奇怪的是老太太既不讨价，也不还价，这桩买卖就这么定了。过了一段时间，我觉得老太太实在可怜，便单方面又提高了5分钱。老太太坚持不肯提价，僵持了很久，她才勉强接受了。终于有一天，我的平衡的善心被打破了。答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿参考答案：那天，我照旧去老太太那儿买蛋，正碰上一个蛋贩子跟老太太讲

4、价。蛋贩子出6角一个的价要把蛋全收走，老太太不肯。蛋贩子说，这个价够高了，山里都是这个价。老太太说，不是因为这个价，而是这些蛋要卖给那位瘦老师。人家那么远到我们这里来教书，又那么瘦，我希望他胖起来，在这个小学里长期待下去。孩子们需要他。我顿时懵了，原以为自己是个长年的施主，想不到真正的施主倒是老太太……（给文章续写时不仅要考虑情节的曲折，还要注意扣合题目，表现主题，可运用情节陡转法。）2.下面这篇短文内容有不妥之处，请对其进行升格。要求增加细节描写使之更突出“父爱”的主题。回望（原稿）父爱是不易被察觉的。一天下棋时，父亲借口悔棋，我不快，便与父亲闹翻了。从那以后，我尽量避免和父亲说话

5、。那天，母亲出差，我去辅导班的路途又遥远，父亲就决定送我。公共汽车上，父亲站在离我不远不近的地方。我两眼望着窗外，略微侧头，发觉父亲在注视着我。到站后，我一声不响地下了车，快步走着。虽然身后并没有随行的脚步声，但在拐弯处，我还是看到了刚过了马路的父亲正在注视着我。我眼睛一热，心也跟着热了起来。父亲仍然注视着我，我顿了顿，假装提鞋。站起来时，心中的暖意更深了。从此，我发觉父亲的爱无处不在，却不易察觉。答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿参考答案：回望（升格稿）父爱是不易被察觉的，但又是实实在在的。一天下棋，父亲借口悔棋，我不快，便与父亲闹翻了。从那以后，我尽量避免和父亲说

6、话。那天，母亲出差，我去辅导班的路途又遥远，“护送”我的重担便落在了父亲的肩上。上了公共汽车，我故意与父亲背对着，沉默不语。我漫无目的地望着窗外，偶一侧头，竟发现父亲在不远处静静地注视着我，眼里充满了关切，似乎并不在意我俩目前正处在“僵持阶段”。到站后，我一声不响地下了车，快步走着。身后似乎并没有父亲跟随的脚步声，但在拐弯处，我回头一望，正好与刚过马路的父亲的目光相碰。我不禁眼睛一热，心也跟着热了起来。虽然看不清父亲回望我的眼神，但我分明感觉到那目光是暖的。我顿了顿，假装蹲身提鞋，又朝父亲回望我的方向看去，发觉父亲仍在看着我。我站起身来，心中的暖意又加深了，心潮澎湃地走上了通向教室的

7、路。从此，我发觉父亲的爱就像回望一样无处不在，只不过需要用感受爱的眼睛去观察，用体谅父亲的心去感受。3.下面这两段文字是题为“不事张扬”的议论文中的论述段落，请根据要求进行修改。（1）韩国的黄禹锡被称为“克隆之父”、“民族英雄”，他从事的“克隆”研究是一项举世瞩目的工程，他本人也是韩国首尔大学的教授，曾自豪地宣布已成功地攻克了世界性的“克隆”难题，但后来经调查证实，他发表在美国《科学》杂志上的论文是造了假的。他本人也承认实验数据并没有经过时间的验证。他从成