把握法律人工智能的机遇,迎接法律人工智能的挑战

把握法律人工智能的机遇,迎接法律人工智能的挑战

ID:38689964

大小:28.50 KB

页数:3页

时间:2019-06-17

把握法律人工智能的机遇,迎接法律人工智能的挑战_第1页
把握法律人工智能的机遇,迎接法律人工智能的挑战_第2页
把握法律人工智能的机遇,迎接法律人工智能的挑战_第3页
资源描述:

《把握法律人工智能的机遇,迎接法律人工智能的挑战》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、把握法律人工智能的机遇,迎接法律人工智能的挑战  ——致2017年从法学院毕业的同学们尊敬的秦红副书记、亲爱的同学们、老师们和毕业生的家长、亲属们:  上午好!很高兴在一年一度的毕业大典上代表法学院给大家送行和祝福!  今年五月三日,习近平总书记考察中国政法大学,发表了重要讲话。他指出,全面推进依法治国是一项长期而重大的历史任务,中华民族的未来属于青年,中国法治的未来也属于青年,青年一代的理想信念、精神状态、综合素质,是一个国家发展活力的重要体现,也是一个国家核心竞争力的重要因素。当今中国最鲜明的时代主题,就是“两个一

2、百年”奋斗目标,实现中华民族伟大复兴的中国梦。当代青年要树立与这个时代主题同心同向的理想信念,勇于担当这个时代赋予的历史责任,励志勤学、刻苦磨炼,在激情奋斗中绽放青春光芒、健康成长进步。  习总书记的重要讲话为我国的法学教育和青年法学学子的人生道路指明了方向。我们要认真学习、深刻领会、奋勇实践。在此,我要给大家谈的是“励志勤学、刻苦磨炼”成为信息时代有用的法律人才的一些思考。  一、势头盖过工业文明的信息文明  200年前,一场发生在英国的“卢德运动”掀起了反对工业革命的浪潮。1812-1816年间,英国工人发起了以破

3、坏机器为手段反抗工厂压迫的工人运动。因其首领名为“卢德”,故史称“卢德运动”。卢德,这位来自莱斯特郡的工人,因第一个捣毁织袜机而青史留名,犹如古罗马的斯巴达克斯。但是,工业革命的脚步并没有因为“卢德运动”而停顿下来,而是以更加磅礴之势横扫英伦和欧陆,在广度和深度上改变了人类的生产、生活方式及其社会分工和社会结构。在这场革命中,有些工人被镇压了,有些永远失去了赖以谋生的工作,有些则转入其他劳动力市场,接受更苛严的境遇。但更重要的是,还有一些人留了下来,他们学会了新技术、掌握了新技能,与机器一起作为先进生产力的组成部分进入

4、了工业文明时代。  工业文明尚未离去也不可能匆匆离去,但一个新的文明,我们暂且将其称为“信息文明”时代已经赫然出现。这一个崭新的文明,以信息数据为关键生产要素,以信息网络为重要载体,通过网络和信息技术的有效应用,推动各领域数字转型,深刻影响着传统的人际关系、组织形式和生产方式。譬如,淘宝网不过是一个由1+0电子编码构成的网络交易平台,却夺走了无数百货店和小卖部的生计。优步和滴滴自己没有一台运营车辆,却抢走了千万的士司机的饭碗。宅男腐女遍地的都市里,快递小哥在劳动力市场崛起。不过,我认为它将昙花一现。无人驾驶技术和无人机

5、技术的发展成熟与应用,十年内将把这种几乎没有技术含量的劳动者打回原形。  如今,我们的一脚已经跨入了信息文明的门槛。放眼未来,就如工业革命带来的变革一样,信息文明必将摧枯拉朽地改变我们的社会以及我们每一个个体。也正如“卢德运动”反映出的“机器吃人”问题一样,信息文明也会引起就业结构的巨大变化。根据世界经济论坛的预测,一日千里的信息技术将导致劳动市场在2020年左右发生巨大变革,今天上小学的孩子有65%最终将从事现在还不存在的全新职业。而在种种信息技术中,对就业影响最大的非人工智能莫属。  二、人工智能对法律职业的挑战与

6、机遇  人工智能是信息文明的必然产物。前几年,计算机深蓝横扫了欧洲和俄罗斯国际象棋大师们。近一年来,AlphaGo将亚洲围棋高手们逐一挑落马下。人类自认为最高智商的脑力运动,在人工智能面前是如此不堪一击。不要以为我们法律人能够置身信息文明的世外桃源。一年前,ROSS律师在美国上线服务了。ROSS的本质是一款人工智能软件,它使用具有超强计算能力的IBMWatson来梳理巨量的数据信息,并且,随着时间推移,它拥有的机器学习能力让它可以从过去的法律案例和与人类的互动当中,不断提升自己的答疑能力。有了ROSS,律师们的能力可以

7、成倍放大,并得以介入和服务那些现在无人涉足的巨大法律市场。因为客户不需要为昂贵的人工服务付费,通过使用像ROSS这样的机器人律师,律所不但可以大幅降低收费,还可以制定出更多高性价比的计划来服务穷人。  人工智能“法官”也来了。在欧洲,科学家们打造出了一台人工智能计算机“法官”。这位“法官”已经能够准确预测欧洲人权法庭大多数的裁定,或许在未来还能对案件作出重要裁定。它能够评估法律证据,同时考虑伦理问题,然后决定案件应当如何判决,其背后的算法参考了584个关于折磨、侮辱、公平审判和隐私的案例数据库。当遇到一个新的案件时,这

8、名“法官”能够审查相关信息,然后做出自己的决定,在大多数案件中,这些决定都和欧洲高级法官们的判决相符。科学家表示,人工智能法官对案件预测的准确性达到了79%。  中国的“法小淘”也登场了。这名人工智能“律师”基于阿里的语音识别和裁判文书网的大数据,通过提取客户咨询的关键字,来分析案由,然后根据客户提供的诉讼法院,来筛选裁判文书网中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。