国债负担、宏观税负与中国经济增长——基于VAR模型的实证分析

《国债负担、宏观税负与中国经济增长——基于VAR模型的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、我国国债负担、宏观税负与经济增长的计量分析摘要：文章应用新古典经济增长研究思路，通过使用VAR模型和脉冲响应函数对我国1981—2010年间的国债负担、宏观税负与经济增长的动态关系进行了研究，结果表明：我国国债负担与经济增长的变动存在长期稳定的协同互动关系,且长期国债负担对经济增长产生负向冲击；我国宏观税负与经济增长存在双向因果关系，在短期宏观税负对经济增长产生较大影响，尤其是在1994年税负改革后对经济增长影响较显著，但是我国宏观税负在长期对经济增长的影响较小。文章最后根据以上结果提出相应政策建议。关键词:国债负担；宏观税负；VAR模型Econometri

2、cAnalysisofChina'sDebtBurden,MacroTaxBurdenandEconomicGrowthZhangLimin（HezeUniversity,DepartmentofEconomics，Shandong,Heze274015）Abstract:Thispaperappliesneo-classicaleconomicgrowthideastostudythedynamicrelationshipbetweenthedebtburdenandthemacrotaxburdenandeconomicgrowthfrom1981til

3、l2010ofChinabyusingtheVARmodelandimpulseresponsefunction.Theresultsshowthatthereisalong-termco-integrationrelationshipbetweendebtburdenandtheeconomicgrowthofnational,anddebtburdenisGrangerreasonforeconomicgrowth，andthedebtburdenhasanegativeimpactoneconomicgrowth.Themacrotaxburdenan

4、deconomicgrowthhavetwo-waycausalrelationship.Themacrotaxburdenimpacttheeconomicgrowthheavilyintheshort-term,butinthelongtermtherehavelittleimpactoneconomicgrowth.Basingontheresult,thearticlegavetheduesuggestions.Keyword:DebtBurden;MacroTaxBurden;VARModel引言：近年来，我国财政收入呈快速增长态势，2011年我国

5、财政收入超过10万亿，同比增长24.8%。财政收入快速增长的主要原因是作为财政收入的主要来源的税收与公债均以较快速度增长。我国税收自1994年税制改革之后，相对规范的税收制度为税收的持续增长奠定了基础,在2011年我国税收收入达到9572913亿元，比1994年税收增长了16倍,占2011年GDP的20.3%；我国国债从1981年发行的国债截止到2011年，我国发行国债余额已达到77708.35亿，占当年GDP的16.5%。根据经济学理论，较高的宏观税负和国债负担率对经济增长会产生负面影响，我国的宏观税负和国债负担率是否对经济增长产生了负面影响？本文以此为研

6、究出发点，以VAR模型为计量基础，对我国的国债负担、宏观税负与经济增长的关系进行实证分析。一、国债、税收与经济增长的文献综述（一）国债与经济增长的理论近代西方国家关于国债与经济增长的理论主要观点为：凯恩斯认为国家出现经济危机时，国债是解决此问题的良策，通过发行公债，增加公共投资以拉动内需，并用乘数理论进一步证明了国债对经济增长的重要性[1]；但由Barro提出的“巴罗-李嘉图等价原理”指出在短期政府发行国债减少税收，不会使居民消费水平增加，国债不影响经济增长，并且国债的发行会使人民带来未来政府的增税预期，使整个社会的总储蓄不变，因而国债对长期经济增长也没有效

7、应[2]；格雷纳利用内生增长模型分析显示，把国债资金用于政府消费和转移支付，对经济增长具有确定性的负影响，而以国债增加公共设施投资在一定条件下可促进经济增长；弗里德曼认为发行国债对经济增长具有负的挤出效应，当政府发行国债向公众借款时会引起政府和民间部门在借贷资金需求上的竞争，从而使利率导致私人投资减少，不利于经济增长[3]；萨缪尔森认为政府的国债具有生产性的特点，能直接增加国家的物质财富，导致更大数量的资本形成和消费。我国学者对国债与经济增长之间关系理论研究成果主要为：马拴友认为国债余额对利率和膨胀有某种影响，但影响非常小，从而国债对经济增长影响较小[4]；

8、郭宏宇、吕风勇结合我国的国债的发行情况研究得出我国的