辩论:强国先富民VS富民先强国

辩论:强国先富民VS富民先强国

ID:38639887

大小:54.50 KB

页数:12页

时间:2019-06-16

辩论:强国先富民VS富民先强国_第1页
辩论:强国先富民VS富民先强国_第2页
辩论:强国先富民VS富民先强国_第3页
辩论:强国先富民VS富民先强国_第4页
辩论:强国先富民VS富民先强国_第5页
资源描述:

《辩论:强国先富民VS富民先强国》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、正方:强国先富民反方:富民先强国破题立论(正方)正方一辩:好,感谢主席!感谢评委!对方辩友以及现场的观众大家晚上好!强国与富民关系的思考牵引着仁人志士思辨的热忱,从春秋争霸到贞观盛唐,从满清的腐朽到新中国的蓬发,不同的时代赋予强国与富民不同的意义。就当今社会而言,强国是指提高综合国力的过程,而富民是指在法律与道德的前提下,首先在物质层面使广大人民提高其生活质量,进而在精神层面丰富人民的知识技能、提高其思想道德素质两个层次的内容。纵观一个国家发展的历程,按照国家利益与人民利益实现程度或优先性的不同,可分为三个阶段:第一阶段,存国,即建立国家政权,使其对内基本统一,对外实现独立;第

2、二阶段,国家利益与人民利益在短期内相对的侧重阶段,此时在存国的基础上为实现国强民富的双重目的,在国家实力有限的条件下,选择重点先实现国强还是民富;第三阶段,在综合国力以及人民生活水平达到了一定的高度,即国力已达到了一定的水平,无论政策着眼与强国还是富民,都是以一方为前提,都能够促进国家利益与人民利益的共同实现。因此,为使今天的辩论更富意义,我们的讨论焦点应重点锁定在第二个阶段,即国家利益与人民利益在短期内权衡侧重阶段。我方认为,在这一阶段,应该首先侧重于富民,由富民带动强国,进而达到国强民富。主要基于以下几点:首先,富民为实现国家富强提供物质基础,从市场的角度而言,人民的富足、

3、购买力的提升是扩大内需的必要条件,从而有效拉动国民经济的增长,为促进对外贸易提供前提,从国家建设的角度而言,广大人民是国家建设的主体,人民的富足是有效实现税收政策的保证,从而稳定财政收入,为国家建设提供支撑,“百姓足君孰不足,百姓不足君孰以足”说的是君民关系,同样对我们当前的国民关系有借鉴意义;其次,富民为实现国家的强盛提供精神动力。第一,国民文化素质的提高是国家适应当代竞争的灵魂,人口素质不只是衡定一个国家综合国力的重要指标,而且是一国潜在的生产力;第二,正确的价值观与强大的民族精神为一国发展提供了巨大的向心力,国民知法明理才能为国家发展提供稳定的内部环境,强大的民族凝聚力是

4、强国道路上克服困难、继往开来的精神引导。综上,富民是强国的必要条件,凡治国知道必先富民,民富则国强,强国先富民才能达到国强民富的发展目标,谢谢!破题立论(反方)反方一辩:谢谢主席!对方辩友生硬地把人民的利益从强国的过程当中剥离出来,事实上,强国富民都是从人民的利益出发的,国富民强也都是人民一直期许的目标。强国是对外保持独立自主不受侵犯,对内维护稳定保持发展的过程,富民是指提高人民的生活水平,不只让老百姓吃饱穿暖则已,而是要达到有保障的协调的可持续的共同富裕。然而我们今天讨论的是应当先做哪一方面,先达成哪一个目标,才能更有效地促进另一方的实现。基于此,我方认为,只有先强国才能富民

5、。首先,强国是富民的保障。没有强大的国家,人民的富有只能是一个遥不可及的梦想,当一国没有能力保护自己国家和人民时,财富只能被别有用心的霸国掠夺,想想一度繁盛的康乾盛世,终因清王朝军事制度的腐败落后而落得一个备受欺辱、民不聊生的境地,更谈何人民的富足?看看一度富得流油的伊拉克,人均收入远远高于我国,然而没有强大的国家作后盾,如今只能成为别国掠夺的目标,甚至运动员在奥运会上连正规的运动衣都没有,对方辩友您告诉我,他们到哪里去寻求富有?其次,只有强国有能力调节社会财富分配,执行富民政策。我们今天必须明确,国家不单单是个人的集合,它是具有调节和整合的功能,富民是实现人民的共同富裕,然而

6、由于生产效率和资源分配的不均,不合理的贫富差距必然产生,而此时就需要强大的国家和政府协调其共同健康地发展,同时,采取政策措施维护一个安定的社会环境,给民众提供公平广阔的致富平台。这些所作所为,一个执政能力不强的政党、一个软弱无能的国家都是无法做到的。只有强国才对社会有强大的影响力,才能让富民政策有一个坚强的后盾。综上我们可知,没有强大稳定的国家,富民就无从谈起,我们唱着东方红,当家作主站起来,我们唱着春天的故事,改革开放富起来,正如歌中所唱的那样,只有先站起来、站得住,才有可能实现我们的富民之梦。谢谢!盘问(正方)正方二辩:谢谢主席!请问对方一辩。对方辩友我请问的是,按照您的理

7、解,对伊拉克这个国家,它的当务之急是实现国家的对内基本统一、对外独立呢?还是发展国民经济使人民更加富裕呢?反方一辩:前者。正方二辩:好,请问对方二辩。您方一辩已经承认了,伊拉克现在的当务之急就是说要先谋求国家统一、对外独立,那么我想请问,对内基本统一,对外独立,他是一个“强国”,还是一个“存国”?反方二辩:当然是首先是要存国,但是我们可以看到,伊拉克并不是说它愿意发展成这样的,而是一些外部的干扰政权迫使它造成现在这个结果的,如果说不是一些外部干扰政权的话,我相信它还是一个很富有的国家。谢谢!

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。