评语表及答辩相关表格

《评语表及答辩相关表格》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、附件5：安徽科技学院本科生毕业论文（设计）评定意见指导教师评语主要内容包括：学生写作态度、科研作风，论文选题的理论意义和实践价值，论据是否充分、可靠，掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平，写作的逻辑性、技巧及其他优缺点以及能否参与答辩等。　　　　成绩：签名：年　月　日安徽科技学院本科生毕业论文（设计）评阅意见评阅教师评定意见主要内容包括：论文选题的理论意义和实践价值，论据是否充分、可靠，掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平，写作的逻辑性、技巧及论文格式规范等。该生论文“硅藻土和聚合氯化铝处理校园生活污水COD的试验研究”，选题合理，具有较强

2、的实际意义。实验中利用硅藻土的吸附特性和聚合氯化铝的絮凝沉淀性能处理校园生活污水中的COD，说明该生可以运用已学的知识解决实际问题。研究方法是可行的，从文中可以看出该生可以熟练地使用相关仪器。研究思路清晰，实验中考察了硅藻土的用量、振荡时间对COD去除效果的影响，同时考察了和聚合氯化铝的协同作用，数据可靠，论据充分。该生写作水平有待改进，主要是写作技巧和逻辑性不够好，格式基本正确。成绩：签名：　　年　月　日附件6：安徽科技学院本科生毕业论文（设计）答辩记录表答辩时间　　年月日答辩地点学生姓名指导教师题　　目答辩小组成员姓名职称姓名职称姓名职称詹秋文教授李粉

3、茹副教授于群英教授邹海明讲师李孝良副教授李飞跃助教答辩内容摘要：答辩成绩：组长签名：年　月　日附件7：安徽科技学院本科生毕业论文（设计）成绩表学生姓名指导教师评阅教师/题　　目答辩委员会成员姓名职称姓名职称姓名职称詹秋文教授李粉茹副教授于群英教授邹海明讲师李孝良副教授李飞跃助教答辩委员会评语：答辩委员会主任签名：年　月　日成绩评定指导教师成绩评阅教师成绩答辩成绩总成绩总评注：前四项成绩按百分制计算，总评按五级制填写；评阅教师成绩为两位评阅人评定成绩的平均分。