《利维坦》的国际政治学解读

《《利维坦》的国际政治学解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据第29卷第2期临沂师范学院学报2007年04月些!：三竺塑2：兰!Q型垦堕丝鱼至至壁些!墼Q垦坠垒至!型!￥星堡垒!!兰垒壁垒三垒鱼!《利维坦》的国际政治学解读苏云婷孙五熄(吉林大学行政学院，吉林长春130012)摘要：《利维坦》是英国近代现实主义政治思想家霍布斯的成名之作。在该书中，霍布斯以利维坦为喻阐述了人们为避免自然状态下的苦难，通过订立契约、让渡权利、组成国家的过程。霍布斯所提出的人性恶、自然状态、利维坦(国家)等一系列概念及假设，不仅对后世政治思想产生了重大影响，而且对国际政治理论同

2、样具有启迪意义。《利维坦》被经典现实主义、新现实主义视为国际政治现实主义的理论源泉，而理想主义的世界主义也从中汲取了有益的观点。关键词：霍布斯；人性恶；自然状态；无政府状态；利维坦中图分类号：D80文献标识码：A文章编号：1009．6051(2007)02．0038．04收稿日期：2006．11．19作者简介：苏云婷(1975一)，女，河北迁安人，吉林大学博士研究生。从某种意义上讲，西方近代政治哲学的真正基础，是由霍布斯开始奠定的。作为近代自由主义和现实主义政治传统的先驱，托马斯·霍布斯以其深邃的思想

3、、严密的逻辑，致力于构建科学、全面的近代政治哲学体系。长期以来．霍布斯以政治思想家、政治哲学家的身份为人们所熟知，至于他在国际政治学中的地位，尽管也为现实主义所认同，但其思想究竟怎样以及在何种程度上影响了国际政治学研究。却很少被提及和关注。而作为近代产生于西方的一门社会科学，国际政治学以西方悠久的政治思想史为其理论背景，尤其与近代政治哲学的发展密不可分。国际政治学的主要理论流派正是在西方政治哲学的理论根基之上．设定其基本的逻辑前提并进而推演其理论体系的。因此，在探究国际政治学的理论渊源时．霍布斯政治哲

4、学是不容回避的。霍布斯以《利维坦》一书而闻名。在《利维坦》中，霍布斯以人性论为出发点，提出了自然状态、社会契约、利维坦等一系列概念与假设．力图创建近代社会政治理论体系。尽管霍布斯的目的主要是解释某一社会共同体内政府的起源，重新建构近代政治权力的合法性基础，但是，其政治哲学的一些重要的理论预设和分析逻辑对国际政治学研究仍然产生了深刻影响。对人性的认识与对自然状态的阐释，构成了国38际政治现实主义(经典现实主义、新现实主义)解释国际政治现实的基本假设前提。而作为理想主义的世界主义，虽然在对人性的基本判断和

5、由此得出的理论后果上，与现实主义针锋相对，但追溯其理论渊源，它同样从霍布斯思想中得到了自己所要的东西。按照霍布斯通过建立国家结束悲惨的自然状态，给社会以和平与安全这一逻辑，世界主义者提出了以世界政府结束国际无政府状态，消除国家间战争的主张。本文试图从霍布斯的人性论、自然状态、利维坦等主要观念出发，对其思想进行国际政治学的解读和分析，以阐明霍布斯思想对国际政治理论产生的重要影响。一、人性恶与战争自从国际政治学诞生以来，探究战争的根源，以遏制战争、缔造和平便一直是学者们所追求的目标。对此，不同的理论流派做

6、出了不同的、甚至截然相反的回答。从对战争根源层次的定位来看，可将其归纳为两大类：一是从微观角度，研究人性、人的心理和行为对战争的影响．如理想主义与经典现实主义；另一种是从宏观层面，即在社会、国家、全球体系等层次上分析战争的原因，如新现实主义与新制度自由主义。早期的理想主义与经典现实主义均以人性为理论基础，认为是根植于人内心深处的人性导致万方数据了战争。但对人性的认识两者却是完全对立的．也由此导致了双方对于战争能否避免的不同结论。理想主义认为，人性是善的或是不确定的，会随环境的变化而变化。因此，通过提高

7、教育，改善环境，加强合作，国家间的战争是能够从根本上避免的。而曾主导了国际政治学发展三十余年的经典现实主义则认为．人性是恶的．人的这一天性无法改变，作为人性必然产物的战争将永远与人类形影相随。现实主义对人性与战争关系的这种认识并非空穴来风。我们可以透过霍布斯在《利维坦》中的相关论述窥探出现实主义这一观点的全貌。霍布斯的全部政治理论是从他的人性观和自然法学说两个出发点推导出来的。而对人性恶的判断则构成了其全部政治理论的基点。在《利维坦》中，霍布斯以人性恶为出发点的分析是为了揭示国家的起源。说明国家至高权

8、威的必要性与正当性。但不可否认的是，对该问题的阐释恰为经典现实主义学派解释国际政治现实提供了分析视角和研究的切入点，而经典现实主义也因此被称作人性现实主义。霍布斯认为，人类共有的普遍倾向是“得其一思其二．死而后已。永无休止的权势欲。”【l】(响自然状态下人们身心能力的平等，使得人们在追求权势的过程中不断地产生冲突、战争。即便是在国家产生后．君主仍然“在国外致力于通过战争来保持其权势”【1】㈣)。足见，在霍布斯眼中，正是自私、贪婪的人类本性导致了自然状态下