长虹资本结构案例

长虹资本结构案例

ID:38473405

大小:43.46 KB

页数:6页

时间:2019-06-13

长虹资本结构案例_第1页
长虹资本结构案例_第2页
长虹资本结构案例_第3页
长虹资本结构案例_第4页
长虹资本结构案例_第5页
资源描述:

《长虹资本结构案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、案例分析  四川长虹资本结构分析资本结构是指企业各种资本的构成及其比例关系,通常用资产负债率来衡量。企业的资本结构决策是公司融资决策的重要内容,合理的资本结构可以降低企业的平均资本成本,从而使公司的价值增加。我们以四川长虹为案例,来讨论资本资产定价模型在公司资本结构决策中的应用。1.背景资料四川长虹电器股份有限公司成立于1988年6月,其前身是国营长虹机器厂,创办于1958年,在当时是我国研制生产军用、民用雷达的重要基地。长虹于20世纪70年代初开始研制和生产电视机,1992年开始进行规范化股份制改组。1994年,长虹股票(600839)在上海证券交

2、易所挂牌上市。其主营业务涵盖:视频,空调,视听,电池,器件,通讯,小家电及可视系统等产品的研发生产销售,但其主要营业收入还是来自于彩色电视的销售,2004年年报显示,彩电收入占其主营业务收入的74.45%。(1)公司资本结构分析四川长虹及所在行业近几年的资产负债情况如表7-6所示。行业的资产负债率计算选取日用电子器具制造业的14家上市公司。可以发现,长虹的资产负债率一直以来都低于行业平均水平,大致低10到20个百分点,长虹的资产负债率在2000年最低,仅约20.64%,而行业平均值为45.25%,行业中位数为40.36%。2001年开始,长虹又加大了

3、负债的力度,逐渐接近于行业水平。这一变化的原因在于长虹在20世纪90年代后期进行多次配股融资,而2001年之后股票市场逐渐走低,上市公司再融资非常困难。加之在20世纪90年代末我国彩电市场饱和,彩电企业业绩迅速下滑,也使得长虹在股市上的再融资之路被彻底堵死。从长虹历年的年报可以看到,长虹从1994年至2005年,其资金来源主要依靠股票融资,通过2000年之前的三次配股,长虹总共募集资金45.576亿元。这期间没有发行债券,长期借款也相对较少,较大笔的长期借款发生在1998年和2003年,分别是5年期的3000万元和3年期7000万元。该公司的借款主要

4、是短期借款,2003年和2004年最高,约27亿元左右。长虹作为国有大型企业,其融资环境是非常优越的。一方面,我国股票市场的制度设计为大型国有企业的上市融资大开方便之门,长虹作为国家重点支持的国有企业,自然有得天独厚的优势;另一方面,银行也对类似于长虹这样的国有大型企业给予了特别关照,即使在2004年已暴露公司存在巨额应收账款可能无法收回的巨大风险情况下,银行仍然给予其15亿元的短期信用贷款和7000万元的长期信用贷款。这种融资的便利使得长虹忽视了自身融资能力的发挥,如通过长期债券进行融资。(2)四川长虹资本结构的优化分析优化公司的资本结构,首先要明

5、确优化的目标。我们选择公司价值最大化作为资本结构优化的目标。一般来说,公司的资本成本越小,公司的价值就越大,因此,资本结构的优化就是要使得资本成本最小化。下面使用加权平均资本成本方法确定最优资本结构。其中:WACC是加权平均资本成本;kd和kS是债务融资成本和股权融资成本;wd和wS是债务和股权的价值比例;tc为税率。①股权成本kS这里的主要任务是估计不同债务水平的股权资本成本,我们采用资本资产定价模型。步骤1:用历史数据估计公司的β值采用1999年到2002年的月度数据,将长虹股票的收益率对上证综合指数收益率做线性回归分析,得到该公司的β值为0.9

6、15。步骤2:估计无杠杆β系数取1999年到2002年长虹的平均债务权益比率为0.337,税率取15%,计算得无杠杆β系数为0.711。步骤3:利用上式重新计算不同债务水平下的β值步骤4:利用资本资产定价模型计算不同债务水平下的股权资本成本。这里还需要估计无风险利率和市场风险溢价。参考廖理(2003)的研究,无风险利率取一年期国债回购利率5.41%,市场风险溢价为6.78%。②债务成本根据税负利益—破产成本的权衡理论,负债成本随负债比率的增大而上升,负债比率较低时,破产成本不明显,当负债比率上升到一定程度,破产成本开始凸现,使得负债成本快速上升。我们

7、首先估计四川长虹在当前资产负债率水平下的债务成本。由于四川长虹的贷款主要为短期贷款,以银行法定1年期贷款利率作为该公司的债务成本。我国银行1年期贷款利率的历次调整分别为:1998年12月7日调为6.39%;1999年6月10日调为5.85%;2002年2月21日调为5.31%;2004年10月29日调为5.58%;2006年4月28日调为5.85%。我们取1999年6月到2002年1月的1年期贷款利率5.85%作为四川长虹的税前债务成本,按15%税率计算,税后债务成本为4.97%。考虑到行业的平均负债水平在50%左右,故认为50%水平时,长虹的银行贷

8、款融资能力不受大的影响。当资产负债率到达60%时,破产成本开始显现,反映在税后债务成本上是其成本的激增,假设

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。