邓家坡小学滑坡治理

邓家坡小学滑坡治理

ID:38376293

大小:1.47 MB

页数:5页

时间:2019-06-11

邓家坡小学滑坡治理_第1页
邓家坡小学滑坡治理_第2页
邓家坡小学滑坡治理_第3页
邓家坡小学滑坡治理_第4页
邓家坡小学滑坡治理_第5页
资源描述:

《邓家坡小学滑坡治理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、秭归县邓家坡一号滑坡治理工程设计实例龚福洪1,苏爱军2(1长江委长江勘测规划设计研究院岩土工程总公司,武汉430010,2水利部长江勘测技术研究所,武汉430011)摘要:本文介绍了长江三峡库区秭归县邓家坡一号滑坡的环境地质条件和工程地质特征,综合运用地质宏观判断和数值计算对滑坡的稳定性进行了分析,从技术、经济和施工条件等方面对滑坡的治理方案进行了比较选择,并简要介绍了分项工程如锚索抗滑桩、格构锚固、排水洞、水平排水孔的设计方法和结构,总结了本工程的设计经验。关键词:滑坡治理,地质灾害,锚索抗滑桩,格构锚固,

2、排水洞,排水孔0引言秭归县邓家坡一号滑坡位于三峡库区长江支流童庄河的左岸,滑坡上建有小学、移民新村,还有茂盛的果园。1998年暴雨期间,该滑坡的第一级一度复活,预测这一级在三峡水库蓄水后或遇持续强降雨时将再次复活,复活区向上发展或持续强降雨有导致滑坡第二至第四级失稳的危险,对滑坡上的小学生及居民的人身财产安全构成了威胁,该滑坡必须立即予以治理。1滑坡地质条件1.1滑坡地质环境滑坡位于秭归向斜的东南冀,为单斜构造。滑坡周缘的基岩为侏罗系中-下统聂家山组(J1-2n)泥岩、粉砂岩与长石砂岩不等厚互层。滑坡区地震基

3、本烈度为Ⅵ度。1.2滑坡基本特征1.2.1形态本滑坡呈长条形,长730m,宽55~110m,体积60×104m3。滑坡两侧均发育有深切冲沟。该滑坡从下往上分为四级次滑坡(图1),滑坡厚度一般为5.0~15.0m,第二、四级较厚,为15.0~25.0m,而且基岩面坡度陡,第一、三级前缘的基岩面坡度较缓。1.2.2物质组成滑坡物质大部分为碎块石土或扰动碎裂岩体。主滑带土厚20~60cm,多为粘性土、砾质粘性土,具有连续的滑动面。1.2.3岩土物理力学性质经试验,滑带土的碎石含量15%~24%,天然含水量13.3%

4、~22.6%,原状样快剪试验得滑带土的c=30~50kPa、φ=15.5°~21.5°;饱和固结快剪试验得滑带土的c=29~58kPa、φ=16.5°~27.5°;残余剪试验得滑带土的c=20~36kPa、φ=10°~18.5°。由于制样时往往从含砾石较少处切样,故φ值偏小。反演分析得滑带土的有效应力抗剪强度指标:c′=16kPa,φ′=23°,采用该值作为设计参数。1.2.4水文地质条件滑坡的后缘接近地形分水岭,滑坡两侧冲沟切割较深,滑坡地表排水条件较好。滑坡堆积体中赋存孔隙潜水,基岩裂隙水较贫乏。1998

5、年5月29日~10月29日及2000年10月~11月地下水位观测成果表明:雨季滑坡中地下水位高于滑带,且在久(暴)雨时,地下水位大幅上升;旱季地下水贫乏,据试坑渗水及钻孔注水试验,滑坡区碎块石土的渗透系数为10-3~10-4cm/s量级,属较强透水性,砾质土的渗透系数为10-6cm/s量级,属极弱~弱透水性。1.3滑坡稳定性1.3.1滑坡稳定性地质宏观判断本滑坡的第一级现状不稳定;第二、三、四级现代没有变形迹象,其后缘无堆积物加载,前缘和侧缘基本上不受侵蚀,地表、地下水排水条件较好,据此初步判断该滑坡的第二、

6、三、四级在未来较长时间内仍能保持基本稳定或稳定状态。但是第二、四级的地形和基岩面坡度陡,安全储备低,第二级前缘将来受库岸再造的影响,而且该滑坡处于暴雨集中区,诱发滑坡失稳的条件仍然存在。1.3.2滑坡稳定性计算与评价第一级滑坡将来几乎被水库全淹,因此只对滑坡的第二、三、四级进行稳定性计算。计算结果表明:图1邓家坡一号滑坡纵剖面图1.第四系崩坡积物;2.第四系地滑堆积物;3.侏罗系中-下统聂家山组;4.碎块石夹土或扰动碎裂岩体;5.长石砂岩;6.粉砂岩;7.泥岩;8.岩层产状;9.钻孔及编号;10.探井及编号滑

7、坡的第二级和第四级在旱季处于稳定或基本稳定状态,稳定系数为1.039~1.162,在雨季接近极限平衡状态,稳定系数为1.001~1.035,急需加固;滑坡的第三级在雨季也能保持稳定状态。2滑坡治理工程方案比选2.1治理工程安全等级由于邓家坡一号滑坡的第二级上有小学和8户民房,而第四级上只有2户民房,第二级、第四级治理工程安全等级分别按二级、三级设计,滑坡稳定系数设计标准为:第二级:正常工况,K=1.20;非常工况,K=1.10;第四级:正常工况K=1.10,非常工况K=1.05。2.2滑坡剩余下滑力计算主滑方

8、向滑坡剩余下滑力计算成果示于图2。由滑坡剩余下滑力计算成果可知,滑坡第二级中部的设计荷载为1792.7kN/延m,两侧缘下降到481.2kN/延m;滑坡第四级中部的设计荷载为1602.5kN/延m,两侧缘下降到197.5kN/延m。2.3治理工程方案比选邓家坡一号滑坡的治理拟从治水、库岸防护和抗滑支挡三方面着手。治理方案的确定从各方案的技术性能、施工条件、造价等方面全面比较后择优选择。由于邓家坡一号

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。