去西方化媒介研究

去西方化媒介研究

ID:38339001

大小:33.50 KB

页数:4页

时间:2019-06-10

去西方化媒介研究_第1页
去西方化媒介研究_第2页
去西方化媒介研究_第3页
去西方化媒介研究_第4页
资源描述:

《去西方化媒介研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、当西方媒介理论遭遇韩国媒介现实----------关于韩国的去西方化媒介研究【摘要】韩国的媒介产业很发达,相应的媒介教育以及媒介研究也有多年历史。那么按照正统的全球化理论,西方媒介理论能否无缝移植到韩国的媒介生态环境中去?本文将从去西方化媒介研究的角度,来探讨韩国媒介与其政治权力结构间的关系,媒介是如何影响社会的,受众又是如何来应对媒介的影响等方面的问题,以此来研究从西方语境中发展起来的诸多理论和观念是否适合韩国媒介生态环境。【关键词】韩国,媒介,政治权力,全球化,去西方化媒介研究众所周知,韩国作为”亚洲四小龙”之一,其经济发展迅速,是亚洲不可忽视的一支重

2、要经历力量.虽然历经98金融危机以及08次贷危机,但是经过调整后经济一直处于稳定发展的正常轨道之上.相应的,韩国的媒介产业也十分发达,其媒介教育和媒介研究也存在数多年。多年以来,西方的诸多媒介理论和模式一直被用于韩国媒介的研究中。按照全球化理论的观念,随着全球联系不断增强,人类生活在全球规模的基础上发展及全球意识的崛起,国与国之间在政治、经济贸易上互相依存,由此文化全球化便成为成为一种趋势。然而,随着时间的推移,韩国媒介研究领域却尴尬的发现,诸多西方媒介理论在遭遇韩国媒介生态环境时,却显现出了令人费解的矛盾,尤其是韩国作为一个单民族国家以及朝鲜半岛被分为朝

3、鲜和韩国的现实等原因,韩国的政治权利与韩国媒介有着千丝万缕的联系,由此而产生了迥异于诸多西方媒介理论的现象。总体来看,韩国的国家政治权力从一开始就处在一种相对优势的地位。尤其是韩国政权的更迭有军事政变的存在,由此产生了数届军事政权,所以韩国的国家权力处于强势的地位。虽然韩国的国家政权在20世纪80年代有所松动,垄断资本在社会结构中的地位有所提高,但这并不意味着资本已经摆脱了其对政治权力的依附地位。韩国的媒介就产生于这样的一种大背景之下,由此,韩国的媒介也就必然与韩国的国家政治权力有着千丝万缕的关联,纵观据韩国媒介史,其实就是一部媒介与政治权力不断博弈而媒体

4、有不断妥协的历史。甚至在有些时候,媒体与政治权力紧密联系,在一定程度上已经摒弃了媒体作为社会公器的社会监督和社会批判的功能,从而受到了韩国广大民众的强烈反对。那么,韩国的媒体是如何与韩国的政治权力相联系,换言之,韩国的政治权力对待媒介又是采取怎么样的策略以此来保证与媒介的联系?总的来说,韩国政府对媒介采取的是“大棒加胡萝卜”的政策。所谓的“大棒加胡萝卜”的政策,就是韩国政府在对待韩国媒介是采取镇压和安抚相结合的手段。韩国对媒体的镇压主要包括三种手段。第一种是强制性对媒体公司进行重组。朴正熙政府和全斗焕政府都曾用过此种手段。191年,朴正熙对媒介产业进行重组

5、,并吊销了那些他们认为生产条件不好的媒体公司的执照,导致全国的日报数量在次年就下降到32家。而1980年通过政变上台的全斗焕政府则颁布了《出版基本法》。强行将报社与广电公司进行合并;同时出了首尔地区,每个省只准保留一家报纸。①镇压的第二种手段,就是政府强行辞退那些批评其统治的新闻记者。1974年至1975年的《东亚日报》事件便是很好的例子。1974年10月,《东亚日报》的记者们发布了《实施新闻自由宣言》。在宣言中,他们拒绝外部①【英】詹姆斯•卡伦【韩】朴明珍编卢家银崔明伍杜俊伟王雷译《去西方化媒介研究》势力对媒介组织进行干预,并抗议当局非法拘禁新闻记者。不

6、久,大学生、宗教组织、作家、教授等群体纷纷发表声明来支持《东亚日报》的记者们。受到民众鼓舞的记者们因此继续为争取一个更具责任感的新闻界和恢复报纸的原有功能而斗争。最终,政府出面干预,东亚公司最终屈服于政府以及其命令的广告商的压力,解雇了150名新闻记者和制作人。镇压的第三种手段,就是国家派遣官员到媒体公司去监督新闻记者,甚至直接对新闻报道活动施加影响。除此之外政府也会采取一些非官方的或秘密的手段来控制媒介。1980年至1987年期间,在韩国新闻界出现过所谓的“报道准则”。当时,国家文化和信息部的媒体政策办公室向各媒体公司发布了一些准则以控制新闻报道活动。这

7、些准则详细规定了各新闻媒体在新闻报道活动中的些许规则,如哪些东西该被报道而哪些东西不可以报道,各类新闻或新闻图片的版面位置以及标题大小等方方面面。期间,韩国新闻界忠实地遵守着这些准则。与“大棒政策”即镇压政策相配合使用的便是“胡萝卜政策”意即安抚的手段。总的来说,韩国政治权力对韩国媒体的安抚手段也主要包括三个方面。其中第一个手段就是向媒体公司及其员工提供税务方面的优惠待遇。韩国多届政府通过制定法律条文等手段来维护新闻界的经济利益,如全斗焕政府就曾削减过新闻记者的收入税。韩国政治权力常用的第二种安抚手段便是通过韩国广播电视广告公司所设立的公共基金有关。该基金

8、目的在于将各广播电视公司通过使用空中电波而获得的部分利润返还给社会

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。