国际法的代际演进与国际法律差别待遇的历史演变

《国际法的代际演进与国际法律差别待遇的历史演变》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据<福建论坛·人文社会科学版>2010年第3期国际法的代际演进与国际法律差别待遇的历史演变口李春林张章盛摘要：从历史上看，国际法与差别待遇一直同步变动。随着国际法发生深刻的代际演进：从共存法转型为合作法。再从共益性合作法发展为公益性合作法，差别待遇也发生相应的演变。即从有利于强势国家嬗变为有利于弱势国家。从而实现了价值回归。而国际环境法律差别待遇的兴起则标志着差别待遇与国际法的关系发展到一个崭新阶段。关键词：国际法：国际法律差别待遇；代际演进中图分类号：D990文献标识码：A文章编号：16

2、71-8402(201∞03-0152一05作为一种后生秩序的国际法虽相对原始．但它自产生以来就不停地演进．并在此过程中与差别待遇结下不解之缘。诞生于西欧社会的近代国际法几乎是在向世界扩散的那一天起．差别待遇就开始长成并不断演变．而国际环境法律差别待遇的兴起则标志着差别待遇及其与国际法的关系都进入到了一个新时代。一、国际法与差别待遇之联动性在国际法上．差别待遇是指在尊重国家主权原则的基础上．考虑到国家之间存在的广泛而深刻的差异。针对不同国家设定有区别的权利和义务，以便使处于不利地位的国家获得一定

3、优待，从而使各国都愿意参加统一国际合作体系的创建。对此有学者强调，差别待遇是指利用规范向某些国家提供不同，很可能是更有利的待遇。【-]更具体地说，差别待遇指的是这样一些情形．由于国家之间存在广泛的差异和不平等．主权平等原则被微调以迁就一些外部因素．如在经济发展水平上的差异或处理特定问题不对等的能力。【：]不过，由于建立在所有主权国家在法律上一律平等的基本原则之上，国际法早先并没有特别对待某类国家。“此种法律平等的一个后果便是相对应性原则的产生。根据该项原则，条约的每一个缔约国都享有同样的权利并承

4、担同样的义务。”[3】然而．“法律面前平等原则一经确立。总是与下列明显的事实处于一种紧张关系之中：比起其他国家或其他人来说．一些国家或一些人处于一种更有利的地位来促成某些目标的实现。”[·]特别是在并非由基本相似、实力平等和经济发展水平相当的国家组成的国际社会中．如果严格坚持法律平等与统一适用原则，必然会在不同国家之间制造事实上的区别对待。为了缓解法律规则的统一性与国家的差异性以及各国法律人格平等与法律能力不均等之间的矛盾，国际法最终不得不设定有利于弱势国家的差别待遇来追求实质公平。应当说．国际

5、法在1648年诞生后大约150年内一直未融入差别待遇。究其原因，它最初仅在珏欧社会适用，而西欧各国当时在政治、经济、文化和宗教上没有明显差异．因而不具备产生差别待遇的社会基础。但是。随着国际法在19世纪初走向世界并服务于西方列强对广大亚非拉国家的征服。差别待遇开始出现了。从此，国际法与差别待遇形影不离，两者在演进和变动的节奏上几乎完全同步——每一代国际法都有相对应的差别待遇。其具体表现为：在最早的共存法时代．强势国家在事实上和法律上都获得某种优待．此乃一种“颠倒”的差别待遇；随着国际法演进为合作

6、法，差别待遇开始从有利于强势国家转变为有利于弱势国家。从而发生了重大演变；而在公益性合作国际法时代，环境法律差别待遇兴起。它构成本文系教育部人文社科规划项目“国际环境法中的差别待遇研究”(08JC82007)阶段性成果。作者简介：李,酬k(1973-)。男，四川南克人，福州大学国际法研究所副教授，法学博士。经济学博士后；张章盛(1963一)。男。福建福州人，福州职业技术学院讲师。152万方数据<福建论坛·人文社会科学版》2010年第3期国际法律差别待遇发展的最新阶段。：、国际法的代际演进国际法自

7、产生以来就一直与国际社会同步变动。正如詹克斯指出：国际社会是动的社会，国际法是动的法律．它在不断的变动中。【5]变动的根源在于．科学技术的不断进步及国家间相互依存的日益加深使国际社会的利益形态渐次扩增：各国的特殊利益一各国相同的根本利益一(两个以上)国家的共同利益一国际社会的公共利益。为了追求新扩增的利益，国家不得不重塑其问的关系，强化相互合作，由此推动国际法经历了三次具有划时代意义的进化，即代际演进。(一)原生代国际法——共存法17世纪上半叶，一方面，科学技术的进步、资本主义制度的萌芽以及国际

8、贸易的兴起．使国家问的联系增多；另一方面，“三十年战争”的巨大创伤又使欧洲各国彻底醒悟。在此背景下，国家逐渐意识到彼此都拥有相同的根本利益．即在确保各国领土完整、自治和内政不受干涉的基础上实现和平共存，并愿意把各自的特殊利益置于其后。为了追求此种利益，国家间协议创建了被称为“和战规则”的国际法。由于它“主要关注的是国家间管辖权的划分”．[61并企图在相互尊重主权的基础上实现“分而治之”式消极共存．故称共存国际法。共存国际法奉行国家主权平等原则．并以实现国家间和平共存为目标。但是，由于它无法确保强