浅析新型工业化道路与产业结构调整

浅析新型工业化道路与产业结构调整

ID:38286532

大小:299.44 KB

页数:3页

时间:2019-06-01

浅析新型工业化道路与产业结构调整_第1页
浅析新型工业化道路与产业结构调整_第2页
浅析新型工业化道路与产业结构调整_第3页
资源描述:

《浅析新型工业化道路与产业结构调整》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2011年第3期经济研究导刊No.:.20l1总第113期EC0N0MICRESEARCHGUIDESerialNo.113浅析新型工业化道路与产业结构调整徐志懿(南开大学经济学院,天津300071)摘要:新型工业化进程是一个产业结构进行复杂、动态调整的过程。它不等同于仅仅发展工业,更不是意味着中国已经进入以重工业化为国民经济主导的时期,而是农业、工业与第三产业的协调发展。新型工业化的实现仅仅靠经济增长模式的转变是不够的,也需要政府规制的改革与完善,来促进产业战略性调整,在资源禀赋有限、环境破坏严重的情况下实现三次产业的协调、可持续发展。关键

2、词:新型工业化;产业结构调整;产业链升级中图分类号:F121.3文献标志码:A文章编号:1673—291X(2011)03—0202—03信息技术的发展、高新技术不断渗入各个领域,产业融合不引言断发生,很难将“新”与“旧”明确区分开。这样。我们走“新型21世纪初中国作出了走新型工业化发展道路的重大决工业化”道路,应该如何对待所谓的“传统产业”?以汽车产业策,为了到2020年能基本实现工业化,中国要“坚持以信息为例,从产品属性、产业存在时间上讲,这是传统产业。但是化带动工业化,以工业化促进信息化,走出一条科技含量高、现代的汽车牛产中又引入很多新

3、技术,仅仅是汽车的车门就经济效益好、资源}肖耗低、环境污染少、人力资源得到充分发不知道用来多少电脑程序和芯片、从生产方式上看,汽车产挥的新型工业化路子”l1_。党的十七大将工业化进程与科学业又算是“新”产业。也许我们应该借鉴金融危机后美国的经发展观相融合,提高为走中特色新型工业化道路,做到与验㈣。美政府无情地看着通用公司等汽车业巨头破产,底特人、自然、经济、社会的协调与和谐。但是,如何才能保证中国律从繁华的汽车城变为一片废墟,貌似放弃了汽车这一夕阳能走上“新”的道路一直是各界关注和争论的焦点。尤其在资产业。但是,美国政府仍然大力支持新能源汽车

4、的开发,甚至源有限、环境已遭严重破坏的情况下,如何才能实现资源优将其归人大力发展的“朝阳产业”。一味强行地按某一定义进化配置、三次产业可持续发展是个棘手、刻不容缓的问题。本行划分,只会墨守成规、形成误导,影响T、化进程。文主要从产业结构调整的角度浅析新型工业化道路的前进2.是否必须经历重工业快速发展比重提高的阶段。这个方向,并提出具体的实施建议。问题一直是学界大有争议的,以厉以宁和吴敬琏为代表主要分为两派。厉以宁等人通过分析发达罔家的发展历程,指出一新型工业化道路中的产业结构、进入:【业化中期后,重工业增长加快是罔际范围的规律性的新型工业化进

5、程也是产业结构转变的重要时期,在这条现象。这些观点把实现重一化看做“各罔T业化的必经阶路上“新”在哪里,应该转向哪里,新的产业结构应该是怎样段”、“中国T业化进程的必经之门”、“不可逾越的鸿沟”。如的,一直是有争议的问题。笔者在这里就其中关于产业结构20世纪初的美国、20世纪中后期的日本、韩同等就是如此,的争议较大的问题进行浅析,并阐述一下自己的观点甚至香港、新加坡等小的经济体也靠进口完成通过重业比(一)新型:业化道路中关于产业结构的争论重大幅提高来带动经济增长的过程。时,这电符合德国经1.“新”路上是否抛弃传统产、许多经济学家将工业分济学家

6、霍夫曼干¨中剐经济学家张培刚分别于1931年和1949为传统和新型之分,但在这个问题中有一个关键问题却没有年发表的研究结果。所以他们认为“亟:l:业化已经成为国民明确、统一的定义:什么是新工业、什么是传统产业,即判断经济的主导力量”,“中国f==化已经以重J:业化发展为主要“新”、“旧”的标准是什么。一般认为,“传统工业化是指以第特点的历史新阶段”I。一、第二次技术革命的诞生与完成为标志,以蒸汽技术与电吴敬琏一派则指出“必经之路”派的论证是不严密的。首气技术等主导技术为武装,以电能与磁能等能源为支撑的机先,“每个围家的经济发展都要经历一重工业

7、化阶段”,不器化大生产”。新型工业则主要是对应于第三次技术革命后是现代发展经济学的公认定理。其次,用短时间的数据,即中发展起来的航天、生物、信息业等高新技术行业但是,随着国工业在围民经济中的比重从2000年的51.8%上升为2003收稿日期:2010—11-18作者简介:徐志懿(1988一),女,辽宁绥中人,本科生,从事东亚经济研究。-——202·——年上半年的57.5%的短期飙升,①并不能证明这是一个长期在笔者看来与之前国家提过的“三个凡是”的标准极为相似。趋势。同时,工业内部结构的变化也不能证明重工业已经成在产业相互渗透、交叉严重的现状下

8、,不可能提出任何硬性为整个国民经济的主导力量。他们指出中国和发达国家的发标准。在追求经济效益高的基础上,“新”的三大条基本标准展状况不同,我们工业化时间较短、工业化

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。