由_普粤之争_到_推广普通话_传承方言_

由_普粤之争_到_推广普通话_传承方言_

ID:38285643

大小:231.61 KB

页数:6页

时间:2019-06-01

由_普粤之争_到_推广普通话_传承方言__第1页
由_普粤之争_到_推广普通话_传承方言__第2页
由_普粤之争_到_推广普通话_传承方言__第3页
由_普粤之争_到_推广普通话_传承方言__第4页
由_普粤之争_到_推广普通话_传承方言__第5页
资源描述:

《由_普粤之争_到_推广普通话_传承方言_》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、由“普粤之争”到“推广普通话、传承方言”陈辉[中图分类号]H002[文献标识码]A[文章编号]1009-5101(2011)03-0012-06[收稿日期]2011-04-18[作者简介]陈辉,南开大学外国语学院西语系讲师,博士研究生,中国语文现代化学会会员。主要研究方向:翻译学、术语学、语言文字应用及语文政策。(天津300071)一、有关“普粤之争”2010年7月,广州市政协向市长提交了一份《关于进一步加强亚运会软环境建设的建议》的提案。该提案说,考虑到亚运会期间有大量外宾和全国各地的游客来访,建议“把广州电视台综合频道或新闻频道改为以普通话

2、为基本播音用语的节目频道,或在其综合频道和新闻频道的主时段中用普通话播出”,以便营造一个好的语言环境,让外地人更好地了解广州。这一建议,在广东引发了一场“普粤之争”,也引起了许多学者和民众的关注。普通话是全民族的共同语,照顾前往广州观看亚运会的外地人而增加媒体普通话的使用量,让外地人更好地了解广州,这个初衷是值得肯定的。既然广州电视台的节[1]目语言中普通话的比例较低,增加使用量当然是正确的想法。在具体操作方面,“做加法”应该是普粤兼顾的最佳方案。对粤语境况的敏感,很多人认为主要源于对岭南文化式微的焦虑。说明有必要对包括语文使用在内的与社会心态

3、和文化相关的问题给予更多的关注。论争中,尽管有些言论不够理性,但民众对语文使用和文化问题的关注还是值得肯定的,更是语文工作者值得庆幸的事情。只是大家都应该冷静思考,理智地认识和处理这个问题。二、对“普粤之争”中若干观点的思考要探讨“普粤之争”,自然涉及普通话与方言的关系。纵览那段时间网上的相关文章,笔者认为以下几类观点或表述值得商榷:[2],[3],[4](一)方言消亡属自然规律、历史的必然,应顺其自然假设前提判断正确,如同动植物和文化遗产都有消亡的可能,那么,人类社会发展到今天,我们如何面对这种现实?人类从若干年以前就开始致力于物种保护和文化

4、遗产保护。为什么在其他许多问题上能知难而上,而面对方言可能消亡却袖手旁观呢?此外,所谓自然规律和历史的必然,往往是不考虑有意识的社会行为因素的情况下得出的结论。人类对许多事物的发展不仅可以无意识地施加影响,也可以在一定程度上有意识地干预事物的发展方向和进程,那么,为什么不让人为因素发挥积极作用来保护文化多样性,而要坐视自然和历史将方言吞噬呢?多样性的维护恰恰有赖于对弱者的保护,无论群体还[5]是个体,无论动植物还是人,无论是自然产物还是文化产物。[6](二)方言消亡非一朝一夕,方言保护不必操之过急前提虽然不假,但是何时开始保护应该看走向衰亡的进

5、程是否已经开始。事实上,这种进程在我国[7]8,[8]不仅已经开始,而且已经出现濒危方言。我们是坐视千里之堤毁于蚁穴,还是居安思危、防微杜渐呢?在环保和经济可持续发展问题上,发达国家在我国改革开放之前就曾有过“先污染、后治理”的教训,可惜我们没能及时吸取别人的教训,等环保提上日程的时候,“先污染、后治理”在我国也已很大程度上成了无奈的现实了。在语文应用方面,发达国家也同样有过“先推广标准语、后挽救方言”的经历(见本文第五部分)。难道咱们还要步人家后尘,再交一遍学费?!·12·[9](三)要开放、包容,不必计较地方文化得失一个人、一个社会、一个国

6、家应该开放包容,这是毫无疑问的,然而,不计较地方文化得失显然欠妥。这是中国相当长一段时间以来的一个社会心态和文化问题。无度的开放和片面的包容必然容易导致在接纳外来事物的时候良莠不分、囫囵吞枣、生搬硬套,而对自我和传统熟视无睹、妄自菲薄。在语文应用[10]方面,这种心态更多地体现在国人滥用外国语言文字上。[9],[11](四)方言属日常生活用语,其工具属性强于文化属性首先,方言仅限日常生活使用的这种定位就值得商榷(见本文第四部分)。其次,因其“工具属性强于文化属性”就认为方言保护与文化保护无关,不合逻辑。文化包罗万象,包括人类制造和使用的工具在内

7、的所有物质的人工产物也都属文化范畴。即便方言仅仅具有工具属性,也不能说与保护文化无关,[12]更何况语言不仅是文化的载体,本身也是一种文化现象,方言的文化属性并不见得亚于其工具属性。(五)容易造成误导的表述1.“可以讨论、激辩的问题,顶多也就是粤语作为一种地方、地区方言,是随着时间的推移和城市化[2]进程逐渐自然消亡,还是人为加速其消亡。”国家现有的语文政策和法律都没有消灭方言之意。而正规媒体上出现这样的文章,一边大谈“基本国策”,一边把“人为加速方言消亡”作为一种选择,实在容易产生误导,让民众对国家现有语文政策感到疑惑。[3]2.“保护方言挡

8、不住普通话地位提高。”且不说现如今方言和普通话的地位谁高谁低,首先这种基于等级观念而在文化上总是有意无意试图将事物分出三六九等的思维模式就很不妥当。这

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。