资源描述：
《论公司异议股东回购请求权的几个问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、法制建设四川行政学院学报2009年第6期论公司异议股东回购请求权的几个问题王静(中共中央党校,北京100091)内容提要在资本多数决原则基础上建立的公司权力运行规则在给公司决策带来效率的同时,也形成了对少数股东的不平等,即不得不按照公司法服从多数股东决定的合并、章程修改等公司行动。如何保护这些少数股东的权利是公司实践中的重要课题。我国公司法虽规定了异议股东回购请求权制度,但却在实践中暴露出不少问题。如:异议股东在回顾请求权的公司适用问题、异议股东的确定问题、股份回购请求权的法定适用情形问题等等,都需要在实践中
2、进行研究和完善。关键词公司法异议股东回购请求权【中图分类号】F27616【文献标识码】【文章编号】1008-6323(2009)06-0050-04公司是现代市场经济中为数最多、影响最大的企业组改以及合并这些事项上的否决权,以体现对每一位股东的织形式。公司股东作为公司的投资者和缔造人,其利益的保护。这不可避免致使公司运作严重低效。对于公司效保护始终是公司法上的重要课题。异议股东是对公司行益和效率的追求,最终迫使股东的一票否决权被资本多数动持有异议的群体,但其因持股数额少而无法改变公司行决原则所取代。而异议股东
3、回购请求权制度恰是为失去动。异议股东的权益保护问题近些年已成为公司实践领否决权的少数异议股东设置的权利补救制度。“它是对异[2]域的热点之一。成熟的市场经济,须以一系列恰当规则为议股东于公司重大事项失去否决权的补偿。”基础和前提,是相应规则不断建立、改进和发展的结果,绝有学者认为“异议股东回购请求权是指在特定交易非一蹴而就。作为重要市场主体制度的中国公司法律制中,法律赋予对该交易有异议的股东请求公司以公平价格[3]度的孕育和完善,也必然是一个渐进的、连续发展和积累回购其股份的权利”,该定义关注了异议股东回购请
4、求的过程,本文即从反思和建议的角度对我国公司异议股东权属于法定权利,并有特定权利行使条件的特点。也有学回购请求权进行了一些研究,以期引起共鸣。者列举出异议股东行使回购请求权的前提条件或者适用[4]情形对其进行定义。列举式的定义方式过于机械,简单一、资本多数决与异议股东回购请求权列举的情形可能会因现实情势的变化而无法实现立法救济异议股东的本意。异议股东回购请求权是针对处于弱股东股份回购请求权制度起源于美国公司法,它的产势地位的异议股东的救济性权利,对其的定义应当关注[1]生和公司决策原则的演变联系在一起。公司决
5、策原则的“对公司行动的异议”这一主题,能获得救济的异议情形是演变同时也是大股东与中小股东权利发生严重分化的开列举所无法穷尽的。西方学者对异议股东回购请求权的始。19世纪早期,在契约理论的影响下,美国有关公司结定义则更关注权利的实现程序,如有学者认为“它是各州构、财产处分、股东权利及公司章程等重大变化的行为均立法赋予股东对特定交易行为提出异议,并通过司法程序[5]须经公司全体股东一致同意,每个股东都有权阻止公司的获得其股份评估价值的权利。”权利的本质在于权利能合并、分立、解散、收购和章程修改等公司行动。到19世
6、够为权利人带来的利益,口号性的宣称而没有程序保障的纪末,美国法院甚至开始给予股东公司资产出售、章程修“纸上权利”是对法治的严重毁损。异议股东回购请求权〔作者简介〕王静,女,中共中央党校政法教研部讲师。〔收稿日期〕2009—11—20·50·四川行政学院学报2009年第6期法制建设作为一种异议股东的救济性权利,权利行使的程序保障至利益保护制度的缺失,创立了希望公司实施某项重大行动关重要。的大股东和不希望公司实施此项行动的异议股东之间的综上,异议股东回购请求权是公司股东在对公司行动利益平衡机制,压缩了大股东滥用资
7、本多数决原则的空持异议的情形下,依法获得的,请求公司按法定程序和合间。但是,我国公司法上关于异议股东股份回购请求权制理价格收购其所持股份的权利。异议股东回购请求权的度的规定过于简单,不可避免地逐渐在公司实践中暴露出行使以最终使异议股东获得利益补救为目标,关乎利益的了一些问题,亟待深入研究并予以完善。回购股份的价值必然成为该权利行使的关键所在。因此,英美法系国家也将异议股东回购请求权制度称为异议股三、我国异议股东回购请求权制度的反思东股份评估权。(一)关于哪些公司适用异议股东回购请求权的问题二、异议股东回购请求
8、权制度的发展我国公司法对有限责任公司适用异议股东股份回购请求权制度做了明确的规定,对股份有限公司则是在公司股东回购请求权制度的出现改变了因“一致同意”原不得收购本公司股份一节内作为例外情形之一进行了规则而可能给公司行动带来的障碍,避免了公司运作的低效定。但并未在公司立法上明确该制度是否适用于上市公率。同时,相比于股东大会决议撤销之诉、股东大会决议司,抑或适用于上市公司和非上市公司等所有股份公司。无效
