从圆明园三大保护工程看圆明园遗址的功能分区展示_张成渝

《从圆明园三大保护工程看圆明园遗址的功能分区展示_张成渝》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、遗产保护CONSERVATIONOFARCHITECTURALHERITAGE从圆明园三大保护工程看圆明园遗址的功能分区展示张成渝摘要/圆明园遗址迄今最重要的三项保护工程在一定程遗产展示是遗产保护研究中一个极富的合理利用，它们是文物古迹社会效益、经度上强调了国耻和爱国主义教育功能(功能1)，但在表现现实意义的课题。在《保护世界文化遗产与济效益的体现。《阐释》关于“日常管理、保遗址的“历史研究、造园艺术科学考察及借鉴”功能(功自然公约》(1972)中，保护、保存和展示养和展示陈列”(第10条)指出，“展示陈列能2)方面欠佳,文章从遗址区、景观恢复区这一展示功能(Protec

2、tion,Conservation,Presentation)在管理工作中是创造社会效益最主要的手11次并列出现于相关部分的论述中[1]。这表段”(10.3)，“主要事务”有：利用媒体加强分区的视角，讨论以保护性展示为基础，更加凸显功能1、且更好地表现功能2的多样化展示途径的可能。明，围绕遗产价值和保护所作的一切研究宣传；探索吸引各类游客的展陈形式；出版关键词/遗址展示遗址保护圆明园分区重建活动，在实行了相关保护、保存措施后，展书刊、音像制品和制作工艺纪念品；提高导ABSTRACT/Sofarthethreeconservationinterventionofthe示总是

3、紧随其后一个检验、体现前述工作游和讲解人员素质。不难发现，这一规定围Yuanmingyuanheritagesiteisthemostimportantconser-价值的关键环节。通过展示提高公众遗产绕“展示陈列”而非“展示”，因而带有针vationproject.Itfullyemphasizesthefunctionofnational认知水平，这是遗产所担负的社会功能所对常规博物馆展陈的显著特征1)。需强调，humiliationandpatriotismeducation(function1)tosomeextent.Butitisnotsatisfactory

4、topresentthefunctionof决定的，也契合世界遗产保护与可持续利《阐释》围绕的核心文件《中国文物古迹保"historystudy,thescientificobservationandreferencefor用的当代精神。护准则》并没有针对展示的专门条款，仅在landscapedgardening"(function2).Fromangleoffunctional目前，遗产展示，尤其是观赏性较差的第34条唯一提及，“环境治理是防止外力损zoningofheritagesiteandlandscaperecovery,andbasedontheconserv

5、ationpresentation,thispapermakesdiscus-遗址类文化遗产的展示，是国外遗产展示伤，展示文物原状，保障合理利用的综合措sionofthediversifiedpossibilitiestodisplayfunction1more领域一个活跃的主题。很多遗产地进行了施。”显然，该条规定的出发点并非展示，这prominentlyandtoexpressfunction2better.若干有意义的探索。在国内，较之于国家文使得《中国文物古迹保护准则》对于文物古KEYWORDS/sitepreservation,siteconservation,

6、Yuanmingyuan,zoning,reconstruction物局近几年对于大遗址保护问题的极为重迹、遗产展示的指导近乎空白。视，与之密切联系的遗产展示、遗址展示在法律法规与理论研究方面，则显薄弱。这种2中国遗产保护展示研究上的欠缺状况使得中国文化遗产，尤其是遗址类文笔者2009年1月4日对中国知网1990-化遗产(如殷墟、圆明园)的现有展示水平，2008年的4个数据库—中国期刊全文数因缺乏足够依据而无法更有效地向公众直据库(I)、中国优秀硕士学位论文全文数据接传播遗产信息。库(II)、中国博士学位论文全文数据库(III)、本文在讨论这种法律和研究不足的现全国重要会

7、议论文全文数据库(IV)进行了实基础上，以圆明园遗址的保护与展示为“关键词”检索，得到的结果见表1。例，探讨多样化展示与保护的可能性。表1说明，目前国内遗产研究领域中，“遗址展示”的论文数量弱于“遗产展示”1中国遗产展示相关法律、准则的欠缺(按“4个数据库汇总”计算，二者比例为中国目前的遗产相关法律和行业准则57∶86=1∶1.5)。“遗址展示”较之“遗址保对于遗产展示的规定浅尝辄止。《中华人民护”研究显著缺乏(同前，二者比例为57∶1612，共和国文物保护法》(2002)仅有一次非针对约1∶28.3)，这与《阐释》4.1中“