论“修改”对金庸武侠小说经典化的意义

《论“修改”对金庸武侠小说经典化的意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、东岳论丛Nov．，2009Vo1．30No．112009年l】月(第3o卷／第11期)论“修改"对金肩武侠小说经典化的意义高玉(浙江师范大学文学院，浙江金华321044)[摘要]金庸武侠小说的崇高地位与他的反复修改、精益求精有很大的关系。金庸是武侠小说历史上第一位在文学观念上“觉醒”的人，他突破了关于武侠小说的传统观念，第一次把武侠小说和纯文学相提并论，并身体力行提高武侠小说的文化品位和思想内涵，开创了武侠小说的新局面。“修改”对于成就金庸武侠小说的经典性意义重大．它提高了金庸武侠小说的级别和档次。金庸武侠小说的经典化，对武

2、侠小说文类造成了巨大的冲击，对文学观念、文学史观念造成了巨大的冲击。[关键词]金庸；武侠小说；修改；经典化[中图分类号]1207．425[文献标识码]A[文章编号]1003—8353(2009)l】一0071一o4金庸的武侠小说已经成为经典，不只是武侠小说经典，也是一般意义上的文学经典，这已越来越成为学术界的共识。但金庸武侠小说在通向经典化的过程中，“修改”是非常的环节，“修改”对于金庸武侠小说具有特殊的意义，它使金庸武侠小说在各方面都得到提高和完善从而为其通向经典奠定了良好的基础。同时，“修改”对于武侠小说也具有特殊的意义

3、，它在武侠小说史上具有开创性，对武侠小说乃至整个通俗文学的走向都会造成深远的影响，对提升武侠小说的品位和档次具有榜样的作用。本文主要对这个问题展开论述。某种意义上说，“港台新武侠小说”是梁羽生和金庸共同开创的，而梁羽生出道更早，在当时有“金梁”之称，之后出现了古龙、温瑞安等天才武侠小说家，后来又有了“大陆新武侠小说”。在数量上，梁羽生、古龙、温瑞安的武侠小说都比金庸武侠小说多，也非常有特色，但在目前的学术界，他们都和金庸不是一个等级。为什么?我认为，在初始写作上，金庸的武侠小说和梁羽生、古龙、温瑞安等人的武侠小说并没有等次上

4、的差别，都有很强的游戏性和娱乐性，都非常粗糙。事实上，“刊本”金庸武侠小说和当时流行的其它武侠小说并没有艺术层次上的差别，虽然金庸武侠小说深受读者的喜爱，影响巨大，但仅只有喜爱程度上的差别。由于是随写随刊，没有缜密的构思，时间仓促以及不加修改等因素的影响，“刊本”金庸武侠小说存在着很多问题，表现为：文字上不够精炼，语言罗嗦，缺乏仔细与从容的斟酌推敲，有很多错别字。人物缺乏必要的交待，性格雷同，细节重复，模式化，整部小说缺乏严密的构思，情节上过于随意，有很多疏漏、破绽甚至前后矛盾。线索上有时没有伏笔，事后补救；有时有伏笔，但却

5、缺乏照应。等等。在艺术上，迎合读者，追求阅读效果，过分渲染和铺垫，过分“传奇”。另外，写作上的模仿和借用也比较多，在《书剑恩仇录》的“后记”中金庸自己也承认：“《书剑恩仇录》是我平生所写的第一部长篇小说，既欠经验，又乏修养，行文和情节中模仿前人之作颇多，现在将这些模仿性的段落都删除或改写了。”(“新修版‘后记”第750页)②总之一句话，“刊本”金庸武侠小说还非常粗糙，是非常典型的大众读物。但“修订本”金庸武侠小说上述绝大多数问题都得到了纠正和弥补。虽然修改后并没有改变“通俗文学”的性质，并没有超越通俗小说，但与“刊本”相比，

6、“修订本”在艺术上有了根本性的改变，表现为：第一，文字上变得雅驯，并且风格上一致。白话文中夹杂一些文言表述，具有“古味”，和武侠小说的古代[作者简介]高玉，男，浙江师范大学文学院副教授。①台湾学者林保淳的概念，指最初发表在报刊上的金庸武侠小说。见林保淳《金庸版本学》，葛涛编《金庸评说五十年》，北京：文化艺术出版社，2007年版，第360页。1994年北京三联出版社出版的《金庸作品集》，学术界一般称之为“三联版”，2008年广州出版社和花城出版社出版的《金庸作品集》，学术界一般称之为“新修版”，本文沿用这些概念。②以下凡引金庸

7、作品“后记”中的文字，均用括号说明，不再一一注释。71东岳论丛Nov．，2009Vo1．30No．1l2009年11月(第30卷／第11期)(DongYueTribune)背景非常协调。“修订本”的语言相比最初的“刊本”的语言简直是脱胎换骨。文学是语言的艺术，“修订本”语言优美，绝不亚于一般高雅文学，仅就这一点，金庸武侠小说就已经不再是一般意义上的通俗文学。第二，具有很强的历史感。“修订本”在小说中增加了历史背景的交待和环境描写以及对历史本身的叙述。不仅在小说叙述中渗进中国传统文化精神，而且在小说之外以“注释”和“附录”的方

8、式，直接增加历史知识，比如《碧血剑》在1975年修订时就补写了一篇《袁崇焕评传》，近10万字，这是一篇非常规范的历史论文，在内容上与小说有关，但在艺术的层面上与小说一点关系也没有。只有少数学者为了研究小说才会去读它，不读它也丝毫不影响对小说的理解。“修订本”中的这些“注释”与“附录”主要是