有关_软权力_与_负责任大国_的若干问题_以中国参与联合...

《有关_软权力_与_负责任大国_的若干问题_以中国参与联合...》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、环球视野GlobalVision有关“软权力”与“负责任大国”的若干问题＊———以中国参与联合国维持和平行动为分析视角文/赵磊陈庆鸿上世纪90年代初，美国哈佛大学教授约瑟夫·奈只是具备了获得权力的可能性，只有合理运用力量让提出“软权力”（soft-power）概念，认为这是一种“影响别他人按其意愿去做事时，这种力量才转化为权力。约瑟人选择的能力”，并将文化、意识形态和制度等无形资夫·奈指出，“即便是玩扑克手气好，但若技巧不高，你源视为产生上述能力的重要来源。鉴于中国有着悠久还是会输。拥有力量资源并不总能使你如愿以偿”（[美]灿烂的历史文化，加上胡锦涛总书记在十七大报告中

2、约瑟夫·奈：《软力量———世界政坛成功之道》，吴晓辉提出要“提高国家文化软实力”，一时间，“软权力”、“软等译，东方出版社2005年版，第3页）。然而，外交决策力量”、“软实力”等概念引起了人们的广泛关注与争论。者在论及权力概念时，忽视“权”而强调“力”的倾向往一、概念界定：“软权力”不同于“软力量”往较为多见，大家所重视的是如何增强力量和扩充资在英文中，“Power”既可翻译为“力量”，也可以译成源，而忽视了如何将这些力量和资源转化为权力。也就“权力”，但两词却存在着巨大的差异。从概念上看，力是说，“运用什么力量”和“如何运用力量”是两个不同量通常指自身的物质和非物质

3、属性，即“拥有什么”，不的概念。仅包括物质财富，也包括精神财富；权力则意指一种能需要指出的是，“软力量”和“力量”的实质也是完力，它关乎双方或多方之间的关系，即“影响力”。在国全不同的。前者是对非物质性力量的形象概括，它包括际政治舞台，权力更多是指人与人之间的一种关系，是约瑟夫·奈所提到的“文化、政治价值观及外交政策”一个人让另一个人按其吩咐做事的能力。等。也就是说，“力量”是包括“硬力量”和“软力量”在内在国内，“Soft-power”一词常被翻译成“软力量”、的政治、经济、军事以及文化等各方面要素的综合。强“软实力”或“软权力”等，这在很大程度上造成了概念大的“软力

4、量”一定能够增强国家“力量”，但并不一定的混乱。约瑟夫·奈所言的“Soft-power”更多是指“软权都能够转化为“权力”。另一方面，一个国家的文化底蕴力”，而非“软力量”。奈在《SoftPower:theMeansto深厚与博大精深，既有可能引起世界的关注，也有可能SuccessinWorldPolitics》一书中指出，“权力意味着获造成某种复杂和神秘的印象，使人感到难以理解、难以得所期望结果的能力”，即权力是一种能力。奈强调，捉摸。例如，深邃的印度文化始终没有跨越南亚次大陆“当人们将权力与产生权力的资源（力量）画等号时，某的边界。因此，那种期望通过增强“软力量”增

5、强国家些情况下他们会遇到类似‘最好的投入并不一定能得“软权力”的做法是没有基础的。最典型的例子是美国。到最好的产出’的悖论”。不过，力量和权力之间又有着冷战结束后，美国文化产品在世界大多数地方开花结很大的相关性。权力通常是力量转化的结果，正如水蓄果。然而，美国在增强其“软力量”的同时，“软权力”却得越多在开闸时其产生的动能就越大。但是，拥有力量在下降。最根本的原因是美国错误地运用其力量，或者＊本文是国家社会科学基金项目：《构建和谐世界的重要实践：中国参与联合国维持和平行动研究》的阶段性成果，批准号为：08CGJ002。同时，本文也获得第四十三批中国博士后科学基金（批准号

6、为：20080430431）和中国博士后科学基金特别资助（批准号为：200801090）的支持。中国党政干部论坛462009年第3期GlobalVision环球视野说运用力量的方式出现了问题。例如，民主制度是“软些西方大国屡屡指责中国在达尔富尔、缅甸等问题上力量”，但是美国却要在全球强制推行，这种“我行我的“不负责任”，谴责中国在非洲推行“新殖民主义”，批素”的做法招致国际社会的反感甚至反对，最终削弱了评中国工业对气候和环境造成了严重污染等。此外，随美国形象。着中国国力的不断增强，某些西方国家在所谓的“中国如何将“力量”转化为“权力”是国际关系学者重点威胁论”、“中国崩

7、溃论”失效之后，正希望用“中国责关注的对象。这一转换需要技巧，其中，关注对方的心任论”来压垮中国。在这里，“责任”成为政治词汇，政理是技巧之一。一般而言，权力行使者在使用强制性权治人物可以通过“责任”来压垮一个潜在的对手。可力的时候可以无需理会权力承受者的感受，但当使用见，中外皆谈“中国责任”，但“责任”的内涵却存在着非强制性权力的时候，对权力承受者心理的关注就显巨大的差距。得格外重要。其次，保持接触是拉近“心理距离”的有效但是，我们不能就此将其简单地认定为外界“捧方法。最后，在“力量”向“权力”的转换过程中，“硬力杀”中国的圈套。目前，