论国际民事诉讼诉讼时效的法律冲突及法律适用

论国际民事诉讼诉讼时效的法律冲突及法律适用

ID:38269164

大小:131.62 KB

页数:5页

时间:2019-05-28

论国际民事诉讼诉讼时效的法律冲突及法律适用_第1页
论国际民事诉讼诉讼时效的法律冲突及法律适用_第2页
论国际民事诉讼诉讼时效的法律冲突及法律适用_第3页
论国际民事诉讼诉讼时效的法律冲突及法律适用_第4页
论国际民事诉讼诉讼时效的法律冲突及法律适用_第5页
资源描述:

《论国际民事诉讼诉讼时效的法律冲突及法律适用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第13卷第1期燕山大学学报(哲学社会科学版)Vol.13No.12012年3月JournalofYanshanUniversity(PhilosophyandSocialScienceEdition)Mar.2012论国际民事诉讼诉讼时效的法律冲突及法律适用12刘艳娜,梁磊(1.燕山大学文法学院,河北秦皇岛066004;2.中国环境干部管理学院,河北秦皇岛066004)[摘要]各国诉讼时效制度在诸多方面存在法律冲突。传统国际私法解决诉讼时效冲突的方法是采用定性制度,将其识别为单纯的实体问题或者程序问题,被识别为实体问题则适用相关法律关系的准据法;被识别为程序

2、问题则适用法院地法。传统解决诉讼时效法律冲突的方法产生了诸多问题,也不符合诉讼时效制度本身的特点。因此,应当采用二步定性的方法解决诉讼时效的法律冲突。初步定性为国内公共秩序法,第二步定性为以实体法性质为主。从而,其法律适用应当以适用相关法律关系的准据法为主,特殊情况下适用法院地法。[关键词]国际民事诉讼;诉讼时效;法律冲突;法律适用[中图分类号]D997.3[文献标识码]A[文章编号]1009-2692(2012)01-0074-05时效,指一定的事实状态,持续一定期间,而发生与或所有权以外的财产权因20年不行使而消灭。”有的国家该事实状态相适应的法律效果的

3、民事法律制度。时效是法规定消灭时效的客体是诉权,如《法国民法典》第2262条律事实的一种,它可以引起民事法律关系的发生、变更和规定:“一切物权或债权的诉权,均经过30年的时效而消消灭。消灭时效又称为诉讼时效,其事实状态为在法定期灭,援用此时效者无须提出权利证书,他人亦不得对其提限内不行使权利,其法律效果是导致权利的丧失或权利效出恶意的抗辩。”还有的国家规定消灭时效的客体是请求力的减损。诉讼时效制度的设立,一方面对于督促当事人权,《德国民法典》第194条规定:“对于他人之作为或不及时行使权利有重要作用,另一方面对于维持久已存在的作为之请求权,受消灭时效的限制。

4、”事实状态,保护交易安全,稳定社会经济秩序也具有重要关于诉讼时效的客体,我国民法通则未作规定,应解作用。但各国对于诉讼时效的规定存在诸多差异,导致在释为仅适用于请求权。[1]241国际民事诉讼的诉讼时效领域存在严重的法律冲突。(二)消灭时效的效力对于消灭时效的效力,各国民法的规定差异较大。大一、诉讼时效的法律冲突陆法系各国存在三种立法例:一是实体权消灭主义,即将诉讼时效完成的效力规定为直接消灭实体权。该学说为德(一)消灭时效的客体国学者温特夏德所创,如前述《日本民法典》167条规定;消灭时效的客体,又称消灭时效的适用范围,是指哪二是诉权消灭主义,即诉讼时效完

5、成后,权利本身仍然存些权利应当适用消灭时效。各国民法对消灭时效客体的规在,只是诉权归于消灭。此种立法,系采纳德国学者萨维定差异较大。有的规定消灭时效的客体是债权,如《瑞士尼的主张。萨维尼认为,诉讼时效完成后,其权利本身仍债务法》第127条规定:“在联邦法律无特别规定时,一切然存在,仅诉权归于消灭,此为罗马法消灭时效之本旨。时债权因10年而罹于时效。”有的国家规定消灭时效的客体效届满后的权利,因诉权消灭不能请求法院为强制执行,即是为债权和其他非所有权的财产权,如《日本民法典》第所谓自然债。[1]239如《法国民法典》第2262条规定;三是167条规定:“(1)

6、债权因10年不行使而消灭;(2)债权抗辩权发生主义,即时效完成后,义务人因而取得拒绝履[收稿日期]2011-09-27[基金项目]2010年度河北省社会科学基金项目“民事科技证据研究”(HB10HFX077)阶段性研究成果[作者简介]刘艳娜(1977-),女,河北秦皇岛人,燕山大学文法学院讲师,博士;梁磊(1982-)男,河北邢台人,中国环境干部管理学院教师,硕士。第1期刘艳娜等论国际民事诉讼诉讼时效的法律冲突及法律适用75行的抗辩权,如义务人自动履行的,视为抛弃其抗辩权,该一定的法定事由,使已经经过的时效期间统归无效,待时履行应为有效。系采纳德国学者欧特曼

7、的主张。如《德国效期间中断的事由消除后,诉讼时效期间重新计算。一些民法典》第214条第1款规定:消灭时效完成后,义务人大陆法系国家沿袭了罗马法的规定,认为诉讼时效中断仅有拒绝给付的权利。《民法通则》第135条规定:向人民法限于义务人承认和起诉,诉讼外的请求不作为中断的理由。院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规[2]184而我国和日本等国则承认诉讼外的请求产生时效中断的定的除外。第138条规定:超过诉讼时效期间,当事人自法律后果。愿履行的,不受诉讼时效限制。可以看出,我国是采胜诉诉讼时效期间的延长是指在法定的诉讼时效期间以外,权消灭说,即请求权消

8、灭说。适当延长可诉期间的制度。可以以法律规定延长,也

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。