金融计量学实验一异方差地检验与修正(Eviews8截图)

金融计量学实验一异方差地检验与修正(Eviews8截图)

ID:38267553

大小:386.84 KB

页数:12页

时间:2019-06-07

金融计量学实验一异方差地检验与修正(Eviews8截图)_第1页
金融计量学实验一异方差地检验与修正(Eviews8截图)_第2页
金融计量学实验一异方差地检验与修正(Eviews8截图)_第3页
金融计量学实验一异方差地检验与修正(Eviews8截图)_第4页
金融计量学实验一异方差地检验与修正(Eviews8截图)_第5页
资源描述:

《金融计量学实验一异方差地检验与修正(Eviews8截图)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、异方差的检验与修正一、实验目的了解异方差、Goldfeld-Quandt检验、Spearmanrankcorrelation检验、Park检验、Breusch-Pagan检验、White检验、加权最小二乘法(WLS)、模型对数变化法等基本概念及异方差产生的原因和后果。二、基本概念异方差就是对同方差假设的违反。经典回归中同方差是指随着样本观察点X的变化,线性模型中随机误差项的方差并不改变,保持为常数。异方差的检验有图示法及解析法,检验异方差的解析方法的共同思想是,由于不同的观察值随机误差项具有不同的方差,因此检验异方差的

2、主要问题是判断随机误差项的方差与解释变量之间的相关性。异方差的修正方法有加权最小二乘法和模型对数变化法等,其基本思想路线是变异方差为同方差,或者尽量缓解方差变异的程度。三、实验内容及要求根据北京市1978-1998年人均储蓄与人均收入的数据资料,若假定X为人均收入(元),Y为人均储蓄(元),通过建立一元线性回归模型分析人均储蓄受人均收入的线性影响,并讨论异方差的检验与修正过程。四、实验指导1.用OLS估计法估计参数(1)导入数据打开Eviews软件,选择“File”菜单中的“New--Workfile”选项,出现“Wo

3、rkfileRange”对话框,在“Workfilefrequency”框中选择“Annual”,在“Startdate”和“Enddate”框中分别输入“1978”和“1998”,然后单击“OK”,弹出如下窗口:选择“File”菜单中的“Import--ReadText-Lotus-Excel”选项,找到要导入的名为EX3.2.xls的Excel文档,单击“打开”出现“ExcelSpreadsheetImport”对话框并在其中输入“x”和“y”,再单击“OK”完成数据导入。(2)回归数据估计方程设模型为,在Evie

4、ws命令窗口中输入“LSYCX”并回车,得到如下结果:2.异方差检验(1)图示法首先通过“Equation”对话框中“Procs”菜单的“MakeResidualSeries”命令生成残差序列E,点击“OK”。然后在“Quick”菜单中选“Graph”选项,再在弹出的对话框中输入“XE^2”,并单击“OK”。再在“GraphType”框中选择散点图(ScatterDiagram),并单击“OK”即可得到:(2)Goldfeld-Quandt检验首先将时间定义为1978-1985,方法如下:在“Workfile”对话框中

5、选择“Procs”菜单的“sample”选项,弹出如下窗口并把期间改为“19781985”。再在Eviews命令区输入命令“LSYCX”回车得到:即用OLS方法可求得下列结果:Y=-145.4415+0.3971X(1978-1995)(-8.7302)(25.4269)=0.9908=1372.202其次用相同的方法将时间定义为1991-1998,回归得到如下结果:即:Y=-4602.365+1.9525X(1991-1998)(-5.0660)(18.4094)=0.9826=5811189求F统计量:=4334.

6、9370,查F分布表,给定显著性水平=0.05,得临界值=4.28,比较F=4334.9370>=4.28则拒绝,表明随机误差项显著存在异方差。(3)ARCH检验在“EquationEQ01”窗口的“View”菜单中选择—“ResidualTests”—“ARCHLMTest”选项,然后在弹出的对话框中选择滞后阶数为3阶,即可得到下图:从中可知=8.6619,P值为0.034,表明模型随机误差项存在异方差性。3.异方差的修正(1)WLS估计法选择“Equation”对话框中“Estimate”菜单的“Option”选项

7、,填入权重X^(-0.5)即可得到下图:(2)对数变换法在“Equation”窗口中“Estimate”菜单的对话框直接输入“LOG(Y)CLOG(X)”,再单击“OK”后,就可以得到线性模型对数变换后的结果如下图:比较上述两种修正方法,对数变换后的结果在拟合优度和系数显著性都要好于加权最小二乘法得到的结果,这说明人均收入与人均储蓄的关系更接近于对数关系。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。