出口贸易对中国收入差距的影响分析开题报告

《出口贸易对中国收入差距的影响分析开题报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、三江学院毕业设计（论文）开题报告题　　目出口贸易对中国收入差距的影响分析学生姓名、学号宋体，小四专业宋体，小四指导教师姓名宋体，小四职称宋体，小四应包括课题研究的背景、意义、文献综述；课题研究的基本内容、重点难点及要解决的主要问题；课题研究计划与写作提纲等。(3000字以上)1、研究背景和意义中国，随着改革开放三十三年的不断发展，所取得的成就让世界瞩目，而其中经济的高速发展更是亮点之一。经济发展离不开对外贸易的增长，对外贸易的高速增长也依赖着经济的大环境。对于中国这样的发展中大国的经济发展更是引起国内外学者的高度关注。然而，我国经济高速增长的同时，收入差距也

2、在不断扩大。作为经济发展一大指标的对外贸易与收入差距之间是否存在关系，并且作用关系如何，这些都引起我们的思考。收入分配的相对公平性对于一个社会的稳定和健康发展，以及人民的幸福至关重要，古书有云“不患寡而患不均”。在保障人民生活水平不断提高，收入不断增长的前提下，保持相对的公平性也十分重要。改革开放三十多年来，我国经济总量得到飞速发展的同时，收入差距也在不断扩大，而收入差距所引起的负面效应，也已不仅仅是经济学上的效率和公平问题，更会对社会的稳定造成负面影响。因此，这个问题的提出和解决必然成为我们学者当前面临的重要任务。中国对外贸易的高速增长也是伴随着改革开放和

3、经济持续增长的一个重要现象，主要表现在出口总额从1986年的309亿美元增长到2009年的12016亿美元，贸易出口额占国内生产总值的比率，也从1986年的5%增加到了2009年的35%。我国在世界贸易额中的排名，改革开放初排到世界的30位之后，进入90年代后，由于改革开放大力发展经济，进出口总额开始不断增长，在1999年时，中国在世界贸易排名中上升到第10位。进入21世纪后，排名不断上升，在2003年已经排在第4位，当年我国的贸易进口额、出口额占世界进出口总额的比重分别达到了5.9%和5.3%，是世界第四大出口国，第三大进口国。而到了2004和2005年，

4、中国的贸易额超过日本，成为世界第三大贸易国，仅次于美国与德国。世界贸易组织2009年的数据显示，中国2009年的货物出口额达到1.25万亿美元，首次超越德国成为全球最大货物贸易出口国。在改革开放的三十多年中，中国的对外贸易取得了突飞猛进质的发展。然而与此同时，我国的贫富差距问题却也随之日益凸现出来。中国在这三十年间从一个收入差距很小的国家逐渐成为收入分配不平等的国家之一，这也使得中国收入差距扩大这一问题再次受到高度关注。到底出口贸易与收入差距之间存在着怎样的联系，是正相关还是负相关，需要我们去分析研究。贸易开放使得中国的经济飞速增长，也让人民收入水平迅速提高

5、，但同时我们的收入差距不但没有缩小反而呈现扩大趋势。从一组数据我们能看出一些变化趋势：根据中国国家统计局的数据表明,中国的收入不平等性在迅速增加，能表现不平等性的基尼系数也由1984年的0.26上升到2007年的0.48，近两年还在不断上升。2010年的中国基尼系数实际已超0.5，这样较大的收入差距会给社会的稳定带来负面影响。这里所提到的基尼系数，是意大利经济学家基尼于1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。基尼系数数值在0到1之间,数值越大,收入分配越不平均；数值越小，收入分配越接近平均。学者们普遍认为,市场经济国家基尼系数如果在0.3到0.4之间

6、，则表示这些国家的收入差距相对合理，0.4以上表示收入分配差距偏大。发展中国家由于基本都处于经济快速增长阶段,所经历的历史时期也不同,相对应的基尼系数也往往会高一些。不过国际上按照经济学的角度分析判断，基尼系数0.3以下是稳定线，0.4是警戒线，0.5是危机线，0.6是动乱线，中国的基尼系数已经超过了警戒线，所以研究收入差距的问题显得尤为紧迫，这篇论文的写作目的正是为了找出出口贸易与收入差距的关系，并最终针对相关问题提出政策建议。从上述国家统计数据显示可知,2000年以来我国的基尼系数呈现逐年上升趋势,由此所体现的收入差距不断加大的情况,已经引起了社会的普遍

7、重视。不可否认的是,市场化改革是造成我国基尼系数逐年上升,收入差距持续扩大的客观原因之一。可是有人认为，对发展中国家和地区而言，基尼指数的快速增长不可避免，然而经济发展的历史并不支持这个观点。日本在上个世纪五十年代到八十年代之间经历了高速发展，但是社会分配的结构并没有发生明显的两极分化。所以，我们在加大控制收入差距扩大力度的时候，要根据中国国情特殊考虑，可以借鉴其他国家的历史经验，但是不能盲目照搬。许多发达国家的财富分配显得比较均匀，位于北欧的丹卖、芬兰、瑞典等国的基尼指数都控制在0.2左右，比中国的一半还要低。绝大多数的欧洲发达国家包括刚才提到的日本，都控

8、制在0.3以下。在发达国家中财富分配最为不均的美国，