网 络 新 闻—— 民 主 监 督 的 挑 战 与 机 遇

网 络 新 闻—— 民 主 监 督 的 挑 战 与 机 遇

ID:38222293

大小:15.50 KB

页数:5页

时间:2019-05-25

网 络 新 闻—— 民 主 监 督 的 挑 战 与 机 遇_第1页
网 络 新 闻—— 民 主 监 督 的 挑 战 与 机 遇_第2页
网 络 新 闻—— 民 主 监 督 的 挑 战 与 机 遇_第3页
网 络 新 闻—— 民 主 监 督 的 挑 战 与 机 遇_第4页
网 络 新 闻—— 民 主 监 督 的 挑 战 与 机 遇_第5页
资源描述:

《网 络 新 闻—— 民 主 监 督 的 挑 战 与 机 遇》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、网络新闻——民主监督的挑战与机遇内容提要:互联网作为一种传播载体,为网络新闻带来了不同与纸质新闻、广播和电视新闻的特点。网络新闻的传播突破了传统媒体的线性传播方式,传者与受者的界限不再明晰,传受双方互为传播过程的主客体,地位平等,行使着相同的功能。本文主要从“把关人”这点来阐述网络新闻对民主监督的促进与阻碍。笼统来说,“把关”就是一种监督机制。关键词:自媒体·把关人·民主监督“把关人”:民主监督的一种实现方式1、“自媒体”的产生对民主监督的利弊分析在传统媒体中,新闻媒体对信息进行处理,受众只能接受到媒体给你的

2、信息,而对于信息本身的来源以及全部内容的传播不可能直接参与。随着媒介技术的发展,网络使得普通受众同样可以成为自己信息的发布者,拥有处理信息的自主权利。这样就出现了许多的“自媒体”传播信息,常见的比如博客,微博,空间等。当公民在自己私人化的媒介中发布消息时,由于人力的限制,内容的庞大,网络编辑很难对这些信息进行识别,鉴定,在对信息的价值判定上也很难有一样的标准。在这些人中很多人就充当了“公民记者”这个角色,并且极大利用了“自媒体”。一般地,人们把非专业化新闻传播者或公民新闻的提供者称为“公民记者”。不得不承认,

3、公民报道者的出现,是社会民主政治进步与科技发展的必然结果,也民主监督的一次很大的前进,公民能够自由,公开地表达出自己的看法,所见所闻,比上访这些方式更快更安全地接触到社会的权力核心,并且往往能突破传统纸媒的政治压力,提供更真实的社会面貌。同时,往往能够引起社会共鸣,这样产生的舆论压力成为了民主监督的一种方式。然而,新闻业首先倡导的是一种职业,提倡职业主义理念,以保持媒介的独立自治与新闻自律。公民记者并不能代替记者,因为非专业性使他们对于新闻价值的认识,以及传播内容的甄选具有很大的自由性和偏爱性,这样反而导致了

4、网络新闻传播环境的复杂化,此时就缺少一个对网络新闻进行民主监督的“把关人”。因匿名性等原因,网友个人的传播行为缺乏有效的规范和管理,“把关人”的重要性便凸显出来。把关人的缺失会给新闻传播造成各种负面影响,容易使舆论偏离正确的导向,造成不良的社会影响;扭曲时间真相,导致媒体公信力下降;影响未成年人价值观的形成,导致价值的沦丧;被别有用心的人利用,引起社会恐慌。2、网络新闻媒体的行为对民主监督的利弊分析同样这样的“把关人”不仅仅是针对网民,也是对网络新闻媒体的一种制约。以“深圳高管林嘉祥涉嫌猥亵11岁女童”事件为

5、例,网络不仅成为公众了解案情进展的重要渠道,也成为网友议论评析的交流平台。的确,网络媒体将信息以最快最直接的方式展现在了受众面前,而且由于受众的关注度与网络媒体不断更新的追踪报道,使得事件的处理更加迅速,不仅为受众提供了一个交流平台,更是为受众对社会事件的监督与知情提供了更广更有效的方式。网易、新浪等几大门户网站主页的新闻报道使许多人开始关注事件。而正是这些主流网络新闻发布媒体上公布的事发现场监控视频,既成为大多数人用以还原事件的证据,也激起了网民的群情激愤。网络媒体发布的酒店监控视频上,出现了由媒体后期配上

6、的字幕和声音,使人们更加确信了林嘉祥有罪。添加的内容已经超越了对镜头的客观描叙和呈现,事实上是根据新闻报道叙述的事件经过,“补充”和“添加”了许多要素。我国法律中的无罪推定指出“犯罪嫌疑人在未经法定程序判决有罪之前,都应当被假定或认定为无罪”,网络媒体在未经司法机构认定情况下,贸然对原始素材进行加工,不仅违背了新闻真实性,公正性,客观行等基本准则,已经存在“主观引导”和“舆论操纵”的倾向,甚至超越了司法程序和司法原则,是媒体职权的滥用。监督机制在人们比较盲目的情绪激动中被忽视,这个时候真相好像都显得不那么重要

7、。这时的“把关”更多的倾向于对网络媒介的一种控制,不仅网络媒介自身应该有新闻职业道德,政府机构也应该进行“把关”,但不是强制的控制,而应该根据网络传播自身的规律,进行引导。从控制者到引导者;从把关人到清道夫;从守门人到意见领袖。三、总结网络新闻早已成为当代人获取新闻最普遍最快捷的方式,网络为人们提供的信息交流平台是公民的民主权利进一步发挥,这里的民主监督,我认为既可以是对网络新闻的民主监督(因为网络对信息的无限包容性和低筛选性),也可以看成是网络新闻促进了人们对社会运行的一种民主监督。但是这样的民主权利却由于

8、自身的盲目性反而阻碍了民主监督的进程,网络传播在媒体与受众加强联系和互动,现出了非凡的能力和优势,有效推动了社会监督的实施,它的匿名性、广泛性加强了民主监督与制约的力度,但同样,自由和开放也极易过度,而处于放任自流的状态。本文参考文章:《复杂传播环境下网络新闻“把关人”的角色转换》张名章张新蕊《从“林嘉祥时间”看网络传播伦理与法律》施敏

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。