电脑CPU散热性能测试

《电脑CPU散热性能测试》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、散热性能测试鉴于这款散热器的设计与其前身冰刃玩家至尊版有密不可分的关系，编辑搭建了一个测试平台以检验九州风神的新品的散热性能是否有变化。测试平台配置如下测试环境为保证采集数据的稳定性这里使用CoolerMasterCM690II机箱装箱测试。关于这个机箱的详细介绍及评测可以在这里找到。为保证气流稳定性将机箱预置的一前进气扇、两后出气扇全部打开。硅脂全部采用Z9以弱化不同硅脂性能带来的影响。风扇使用玩家版自带黑色风扇。室温27摄氏度。风扇安装由于产品设计的原因冰刃散热器的不同安装方式会对其散热性能产生较大影响，感兴趣的玩家可以自行

2、参考《发挥“冰刃至尊版”极致效能的研究》。为了更贴近实际情况，散热器安装尽量模拟普通玩家的安装方式。保留风扇减震脚钉，出风口对准主板IO，安装高度低于散热器顶部三鳍片。主板设置为发挥两款散热器的性能，这里使用的Inteli7-920有轻微的超频（原主频2.66GHz，超频到2.89GHz），电压使用默认。关闭SMT和TurboMode。关闭风扇转速控制，测试过程中风扇一直全速旋转（1480RPM）。测试方法测试使用Prime95拷机软件运行TortureTest，线程数为8，LargeFFT设置，每次新装上散热器后烤机30分钟。

3、使用Everest5.0.2监控实时温度及风扇转速。取25-30分钟时间段的温度数据平均值作为满载温度。之后空载待机15分钟，待温度稳定后取5分钟内的平均值作为空载温度。CPU风扇进气口温度使用UNI-TUT235温度计实时监控，测试过程中一直保持在32.6至33.6摄氏度之间。风扇转速恒定在1480RPM。Everest稳定性测试程序界面测试结果分析1480RPM满载结果对比1480RPM空载结果对比测试结果有点出乎我们的意料。两款散热器的价格定位差别较大，但是在相同平台下两款散热器的表现可以说是不分伯仲。由此可以看出尽管九州

4、风神的冰刃玩家版采取了一些降低成本的措施，但是这些措施并未减弱其原设计的散热性能，在影响散热器性能的关键部位如热管、鳍片等处并未做出太多精简。对于普通使用环境下的i7平台散热表现良好。总结冰刃玩家版拆包全家福可以看出此次玩家版散热器除去散热材质的改变之外，采用了几乎完全相同的设计使其完整的继承了至尊版的优点，例如散热面积大、多种规格扣具能够适用多种的高端主板。底部高度的轻微提升增加了冰刃与主板芯片组散热器的兼容性，同时由于材质的改变玩家版的散热器净重比至尊版减轻11g，一定程度上减少了主板承受的压力。但是原作中如侧面漏风、散热片

5、高度会阻止风扇向CPU供电模块送风等缺陷也仍然存在，AMD优化扣具的缺席也使得玩家在选择散热器朝向的时候受到很大的限制。由于成本的限制这款产品配送风扇略去了美观用的LED灯，并且省略了镀镍工艺。不过玩家版仍然完全保留了上款至尊版的散热效力，成本的降低并未对其实用性能造成任何影响。此次玩家版的一面世即成为九州中高端的生力军，相信通过不断地改进DEEPCOOL一定能为我们带来更优质的产品。