“避暑”导航图——电脑系统散热解惑(CPU篇)

“避暑”导航图——电脑系统散热解惑(CPU篇)

ID:38050424

大小:292.00 KB

页数:5页

时间:2019-05-24

“避暑”导航图——电脑系统散热解惑(CPU篇)_第1页
“避暑”导航图——电脑系统散热解惑(CPU篇)_第2页
“避暑”导航图——电脑系统散热解惑(CPU篇)_第3页
“避暑”导航图——电脑系统散热解惑(CPU篇)_第4页
“避暑”导航图——电脑系统散热解惑(CPU篇)_第5页
资源描述:

《“避暑”导航图——电脑系统散热解惑(CPU篇)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、“避暑”导航图——电脑系统散热解惑(CPU篇)管理提醒:本帖被雨林之光执行加亮操作(2009-12-03)    在炎炎夏日来临之际,所有的电脑用户都将面临一个问题:散热。对于PC来说,在温度较高的环境下,各种因为高温导致的问题都将一一现形,如果PC的散热措施做得不好,那么像蓝屏、死机、系统不稳定等现象都有可能出现。尽管不少用户都清楚散热对自己电脑的重要,但是如何正确地选择散热设备,最合理最有效地为自己的电脑降温,却常常是让用户头疼的问题。如果你到现在还不知道如何解决自己电脑散热问题的话,不妨跟

2、着评测工程师的笔触,通过我们的评测数据和理论知识,一步一步地打造属于自己的“低温电脑”。处理器篇    处理器一向都是PC整个系统中发热的大户,尽管这几年Intel和AMD一直在节能上下足功夫,功耗和发热相比过去的处理器已经降低了很多,不过目前不管是Intel还是AMD的四核处理器,其功耗依然不容小觑。像Intel的Core2QuadQ9650正常功耗就达到了95W,而满载后功耗更是达到100多W;即使如奔腾双核E5200这样功耗较低的产品,在超频后其发热也会大大提升。当然,现在的盒装处理器都搭

3、配有散热器,但实际上,一方面标配散热器不一定能对付得了超频后的处理器;另一方面,很多希望超频的玩家本身就直接购买了散片的处理器,需要另外购买更强大的散热器。此外,原装散热器在照顾CPU周边电路、主板芯片散热方面也有一些值得改进的地方,这方面很多独立的散热器产品就要做得好很多。所以对于购买低频处理器同时不超频的用户来说,盒装的散热器或许足以应付(如果是假盒装中的散热器一样不行),而对于喜欢超频的DIY用户而言,强化自己处理器散热能力绝对是有必要的。哪种材质的散热器更好?    出于散热性能、加工难

4、度与成本的原因,铜与铝合金是最适合做CPU散热器的材料。铜拥有比铝更好的导热能力,但很多铜质散热器都比较笨重,对主板与机箱的强度有一定要求;铝合金质量较轻,加工难度低,导热性能良好,是性价比不错的材质。    当然从现在的市场来看,很多散热片采用了铜铝结合的设计,在散热效果与成本之间作出一个平衡,但这个结合工艺的好坏,就完全决定了散热器产品的优劣。现在流行的铜铝结合工艺主要有铝质散热片嵌铜、塞铜以及冷锻、压固、回流焊等等,其中冷锻成本昂贵,主要用于高端产品,压固成本低廉,被广泛应用,而另一些常见

5、的散热器大都使用了铝质散热片底部嵌铜的做法。那么对于用户来说,到底是采用全铝散热器比较好,还是采用铜铝结合散热器比较好呢?下面还是让我们通过测试来比较一下。    在我们的测试中,选择了两个体积比较接近的Intel原装散热器,一个采用全铝材质,另外一个则采用了铜铝结合的材质。在都不使用风扇的前提下,我们可以很明显地看出,底部嵌铜的方式对于提升散热器性能来说有比较明显的帮助,铜的瞬间吸热能力也让开机温度相对全铝要低一点点。当然,实际选择中,影响散热效果的因素还很多,例如扣具的力度、鳍片的设计、铜铝

6、结合的紧密程度等等。不过从选择散热器的角度来说,通常选择铜铝结合的散热器,在散热性能上还是要强于全铝散热器。如果散热片是全铜材质的话,那么无疑散热性能会更加,不过由于成本和重量的问题,纯铜材质一般都较少应用在低端散热器上。风扇转速越快越好吗?  我们现在使用的CPU散热器大都是主动散热的风冷式散热器,虽然也有部分厂商推出了不带风扇的完全静音版散热器,但在目前主流的电脑上,完全被动散热的散热器在成本不高的情况下,散热效果和普通的风冷完全不可同日而语,所以,我们建议大家还是选择主动散热的产品。Int

7、el的原装风扇有的转速高达4500rpm    对于很多用户而言,往往有一个概念的误区:风扇的转速越强,散热器散热的性能就越好。实际上,风扇和散热器之间的性能联系,主要还是要看风扇的三个规格,转速、风量以及风压。这三个规格也是直接影响到散热性能以及噪音控制。从市面的产品来看,CPU风扇目前主要走大尺寸高风量、小尺寸高风压两种路线,配合散热片的设计,两者各有所长,前者噪音小,适合大尺寸散热片,但散热器体积较大;后者体积小,可以配合的散热片形式比较丰富,散热效果较好,风扇转速更快,但噪音难以控制。现

8、在常见的解决方案是:智能调速。很多主板都已经支持根据处理器温度自动调节风扇转速的功能。那么到底是大尺寸大风量效果好,还是小尺寸高风压更好呢?我们找来两款具有代表性的产品进行对比,测试中观察AMD处理器在满载情况下1小时后的核心温度。    可以看到,这两款散热器的散热能力基本上差不多。两者都有各自的优缺点。对于9cm的高风压风扇来说,风力强劲,弥补了散热片面积行对较小的弱点,另外正是因为散热片体积不大,所以比较好安装,但由于转速高,风压大的原因,风扇的噪音也很明显;对于12cm的大风扇散热器来说

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。