ISO26000的社会责任定义及其本质内涵

《ISO26000的社会责任定义及其本质内涵》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、■竖企IS026000系列讲座：ISO26000的社会责任定义及其本质内涵●陈元桥(中国标准化研究院)1社会责任定义在国际层面终获统一素的关于社会责任的理念。随着经济、社会和文化的发展以及社会文明的进步，尤其是现代公司制度的发展，虽然“社会责任”作为一个专用词汇在2O世纪初关于社会责任的理念也在不断丰富和发展变化，并逐才形成并广为散播开来，但关于社会责任的理念并不渐发展成为了现代社会责任理念的价值基础。是～个崭新的理念，其实很早以前就己存在，并或多由此可见，“社会责任’，这一专用术语的产生有其或少地融入到了我们的日常行为和组织的商业运行历史

2、渊源，它建立在关于社会责任理念的漫长演化基之中。它实质上是一类道德价值观的总称，主要反映础之上。尽管东方传统文化中包含了某些个别的社会了商业或职业行为人以何种社会道德价值观来看待责任理念元素，但总体说来，现代社会责任理念仍基和评判自己的行为。在西方，早在l8世纪和i9世纪本源于西方现代工业文明，尤其是西方现代企业制度初，就已有不少公司开始关心其社会责任，关心工人、的发展。为此，对于我国来说，“社会责任”仍应视为源民众的利益以及环境问题了，例如：1790年，英国就于西方社会的舶来品。曾出现过消费者集体抵制购买加勒比奴工生产出来企业社会责任作为

3、专用词汇，其最早提出时间可能的白糖的事件，该事件后来促使英国东印度公司不得无法追踪。一般认为，1923年，英国学者欧利文·谢尔顿不改变进货渠道，转而从孟加拉采购“非奴工”产品；(01iverSheldon)在美国考察企业时首先提出了企业在1800年间，魁克铅业公司就曾在英格兰为自己的社会责任(CorporationSocialResponsibi1ity，工人们修建城镇，为工人家属建设学校和图书馆，并CsR)概念。他把企业社会责任与公司经营者满足企业内在生产工艺中使用水泵实行水循环利用。在古代中外各种人类需要的责任联系起来，并将道德因素包含

4、在国，“童叟无欺”、“君子爱财，取之有道”、“己所不欲、企业社会责任范畴之内。还有学者认为，1899年美国钢勿施于人等良好美德实际上就包含了社会崇尚良好铁集团公司创始人安德鲁·卡内基所出版的、名为财富职业道德或商业道德的理念，儒家的“仁义礼智信”千福{的书，第一次提出了“公司社会责任”的观点。百年来一直是人们提倡并力求遵循的基本行为准则，社会责任概念的提出带动了始于20世纪60年以致成为包括韩国、日本等国以及东南亚各国在内的代的系统化的社会责任理论研究，其中最重要的研究整个东亚文明的社会道德基础。这些都是最原始、最朴内容之一便是关于社会责任

5、的定义及内涵。直到圜中国标准化2011．05■标准评介2010年l1月ISO26000的正式发布，关于社会责任碑，既是ISO26000自身的重大成果之一，也是ISO的定义及内涵的争论从未停止过，这便产生了不计其26000对全球社会责任发展的重大贡献。数的关于社会责任的定义。这些定义有的出自学者的论文或论著，有的出自某些机构或组织的文件中，更多2深刻理解社会责任的定义及内涵的则出自形形色色的各类社会责任标准中。这些标准依其所关注点不同而从不同侧面界定社会责任及其内ISO26000认为，社会责任是指“组织通过透明涵，例如：联合国全球契约(GLO

6、BALCOMPACT)认为企业和合乎道德的行为，为其决策和活动对社会和环境的履行社会责任，应遵循“全球契约”10项原则，包括人影响所承担的责任，这些行为致力于可持续发展，包权、劳工、环境和反腐败4个方面；世界银行认为企业括健康和社会福祉；考虑了利益相关方的期望；符合社会责任，是企业与关键利益相关方的关系、价值观、适用法律并与国际行为规范一致；被融入整个组织并遵纪守法以及尊重人、社区和环境有关的政策和实践在其关联关系之中实施”。的集合，是企业为改善利益相关方的生活质量而贡献从上述定义中，我们可以看到，社会责任的定义于可持续发展的一种承诺；世界

7、可持续发展工商理事会涉及组织、合乎道德的行为、环境、影响、可持续发展、2000年提出，企业社会责任是指企业采取合乎道德的利益相关方、国际行为规范等7个其他相关术语，这行为，在推进经济发展的同时，提高员工及家属、所在7个相关术语之问同时又紧密相联，共同构成了ISO社区以及广义社会的生活质量：((OECD跨国公司行为准26000的社会责任概念体系(如图1所示)。为此，要则》认为，企业应以谋求可持续发展为前提，切实关注想深刻理解社会责任的定义，就必须从整个社会责任环境保护，鼓励竞争，反对垄断。概念体系入手，从系统化的角度加以认识和理解。关于社会责

8、任定义及其内涵的研究和争议，一方面丰富和发展了社会责任理论，另一方面，也产生了众多关于社会责任的不同定义，导致了对社会责任含义的不同理解，给企业的社会责任实践带来了较大的困扰，尤